Megint nagyon jó kép, messze nem ideális szerkesztéssel. Nem akarok a sokkal tapasztaltabb és hozzáértőbb "Bringás" véleményével vitatkozni, de azonj az ágon elgondolkodnék. A képet formailag nem viszi előre, de szerintem tartalmilag a rajta levő rügyek, mint a tavasznak, a szerekm ávszakának szimbólumai "bocsánatossá teszik" jelenkétét
Ha nem haragszol meg (de ha megharagszol, akkor is), írok néhány gondolatot, amit én is boldogult emlékezetú Darvas Tibor bácsitól tanultam évtizedekkel ezelőtt a vágásról:
- ha lehet, a téma teljesen legyen benne a képben, ha nem lehet, vagy nem érdemes, akkor valamilyen tudatos helyen (anatómiai helyen) vágj, ne tűnjön esetlegesnek a vágás,
- mindig gondold végig, hogy a környezetből mennyi ad hozzá a képhez, és csak annyit hagyjál meg - a főtéma köré természetesen kell valamennyiu környezet, hogy a helyet, életteret értelmezhessük, de minden felesleges milliméter a környezetből annyival csökkenti a főtéma méretét a képmezőben,
- főszabályként a nézés vagy haladás irányában több teret hagyjál, mint máshol (vannak kivételek, de azok nagyon ritkák),
- több vágással próbálkozz, nem valószínű, hogy elsőre eltalálod a legjobbat.
Igen látványos életképet kaptál el a békák világából. Különösen tetszik az állatok pengeélessége és részletgazdagsága. Nagyon jónak tartom, hogy sikerült a víz alá is befotóznod. Remek a békalencsés vízi környezet. Ennyit a kép előnyeiről. A környezet bár igen jó, a kiemelkedő ág viszont nem hiányozna. Ha van hozzá tudásod, érdemes lehet retusálni. A békalencsék zöld színét kissé túlszaturáltnak érzem, esetleg szelektíven vissza lehetne venni belőle. Ezek azonban csak apróságok. A fő kritikai észrevételem a szerkesztésével kapcsolatos. Nem szerencsés, hogy az állatok előtt nagyon kevés a tér, szinte "beleverik" az orruk a képszélbe. Az állatok előtt mindig igyekezz több helyet hagyni, mint mögöttük, hogy legyen hová "mozogniuk" a képben.
További szép fotonokat!