Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#9 Írta: Brúnó 2012.04.22 21:39:47   768 59

Jó lett a ló feje, miért ne lehetne utómunkázni... De az oszlopot is meg kehetett volna szüntetni. Jó lett! Üdv

4.8

#8 Írta: somasok 2012.04.21 08:09:26 www  11114 1026

:-))

#7 Írta: gatigati 2012.04.21 08:06:20   84 7

:D A Keresztapának hogy itt a lova :D Nem vágom le!! Rakok majd ma is fel egy képet! Üdv

#6 Írta: somasok 2012.04.21 07:51:12 www  11114 1026

Ne vágd le:-)) Cosa Nostra tag vagy? Kinek üzennél?:-))

#5 Írta: gatigati 2012.04.20 21:36:30   84 7

Köszönöm szépen a sok sok tanácsot beállítás tippet megfogadom a tanácsokat!!!! Ez egy kép annyi trükk van benn hogy az arca nem volt teljesen éles ezért utómunkával kicsit kiélesítettem ezért lehet hogy nem mindenhol éles! A színek a helyszínen tényleg ilyenek voltak de egy kis utómunkával ezt is lehet finomítani! A paci tényleg elnéz jobbra és kevés kicsit a hely neki rosszul helyezkedtem. Azon gondolkodtam ha levágnám csak a ló fejét és netalántán élesebb lenne az jobb lenne e? Üdv

#4 Írta: somasok 2012.04.20 15:48:08 www  11114 1026

Szia gatigati!
Megnéztem az obid leírását, mert emlékeim szerint ez egy nagyszerű üveg. (emlékeim olvasmányosak:-)). Ezt írják:
"Ez az EF sorozat legkönnyebb, kiemelkedő teljesítményű alapobjektívje, ráadásul nagyon kicsi, tömege mindössze 130g. Gauss-féle optikája tűéles rajzolatot ad közeli és távoli témák fotózásakor egyaránt. Az alapobjektívek között kiemelkedő színegyensúlyra képes."
Ehhez képest: az éles sávba eső (F1,8-nál nem túl nagy) részletek élesek (bár a tűélest még nem igazán érik el), viszont a DOF-on kívül eső részek nem csak "aurásak", hanem pl az ágakat mintha erős szél mozgatná...
A ló feje és a karám fa elemei mintha egy másik képről kerültek volna elő, kiváló minőségben.
A gépen nézd meg, hogy a fehéregyensúly hogy van beállítva a menüben, mert valami oka kell, hogy legyen ennek a kettősségnek.
A kompó tetszik, ha esetleg vágtál a képből, és meg van, az oszlopot "tedd fel" egészben, ott úgy is kevés kicsit a tér (nézés irány!)
A színeket kicsit befolyásolhatod utómunkával is...
(még néhány véleményt hozzáolvastam, azt írják általában, hogy 2,8-4 rekesszel igazán jó a képminőség, az 1,8 inkább tárgyfotóhoz javallt)
Ezt a képed biztos nem kell levenned:-))
Szép fényeket!

#3 Írta: Bringás 2012.04.20 15:38:22   28277 1150

Inkább zabá-ló:)

Érdekes próba, hogy mire képes az objektív tág blendével, jószerével alig van mélységéles pont a képen, és az se ott, ahol kéne. Az orra hegye és a szája került a fókuszba, a szem már ellágyul. Mindig célozz a szemére! A kép szerkesztése nem szerencsés, nem csak a jobb kerítés miatt, hanem azért sem, mert az állat kinéz a képből, nincs előtte elég tér. A tér sajnos pont a másik oldalán van. A kép színvilágát diszharmonikusnak érzem.
További szép fotonokat!

#2 Írta: gatigati 2012.04.20 06:30:29   84 7

Szia!
Köszönöm a kommenten igen az oszlop photoshopra szorul a kékesség szerintem a tél miatt volt, mert kora reggel volt és olyan szinten fagyott hogy az dúrva. Ez a paci volt a legmelegebb dolog az egész környéken! Lehet ilyen melegszín beállítással kellett volnah kiküszöbőlni ezt ahogy te is mondtad! üdv

#1 Írta: gatigati 2012.04.20 05:45:59   84 7

Belógott kicsit a jobb oldalon a kerités! Köszönöm az oldalon való üdvözlést " somasok " inkább letöröltem az ezelőtti képet szerintem is borzasztó volt ennek is van pár hibája de a paci csinos!