Nem magyarázkodás - inkább pontosítás miatt írtam.
Egyébként ha papírképről szkenneltem volna akkor nem ennyire szemcsés. Viszont a labor beállította színek már nem annyira tetszenek nekem.
Köszi.
Párhuzamosan fotózok digitálla, és analóggal ... Filmtípus Fuji Superia 400. Az igazság az, hogy negatívról szkenneltem (Epson 3490Photo)ˇ, de a szkenner nem jól dolgozza fel a negát. Változtatok a felbontáson és más és más színek jönnek ki. Vagyis nem ez a Superia színvilága - abból tudom, hogy laborban ma megcsináltattam belőle a képet paírra és másmilyen lett.
Én a szkennelés után ez esetben csak ráerősítettem a színvilágra, azért a struktúrája megmaradt .. és számomra ez volt a lényeg.
Köszi szépen.
Az oldallal kapcsaoltban: inkább nem igérek semmit - való igaz rendszertelen vagyok errefelé.
Szia!
Minőségi a visszafejlődésed, (mármint a technikai) esetleg egy filmtípust kaphatnék?
Jó portré, elgondolkodtató, a színvilágot módosítottad, vagy a film?
Jó újra látni az oldalon, remélem sűrűben leszel!
Boldog ez a fiú? Vagy szomorú? Nem, beletörődött a sorsába! Kicsit elgondolkodtam, látva a kinyúlt pulóverét, a ráncokat a szeme alatt, ami kortalanná teszi, bár fiatalnak gondolom. Biztos okunk van néha arra, hogy pesszimisták legyünk?
Nagyon megfogott a képed, sokáig nézegettem, szerintem ezért fényképezünk, hisz az érzésekről szól, és nem a technikáról!
Ez negatív scan? Vagy miért lett ilyen zajos a kép? Sajnos az egy picit zavar... Egyébként abszolút ilyennek képzelem el a modern pásztort. sokminden leolvasható az arcáról!
2012.04.27 08:42:08
2922
471
