Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4581

családi kör

családi kör (5)

Vélemények: 3

Megnézve: 728

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Tárgyfotó / Fáraók fáraója


Fáraók fáraója

  Fáraók fáraója

Fényképezőgép:

Canon EOS-60D

Objektív:

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS

Záridő:

1/30s

Rekesz:

F6.3

Fókusz:

85 mm

Iso:

ISO 1250

Készítés helye:

Európa Magyarország Budapest

VargaP előző képei
Kecsesség a Sas-hegyen

Kecsesség a Sas-hegyen (4.94)

Nincs megállás!

Nincs megállás! (5)

EÜ sáv

EÜ sáv (-)

Utolsó szálig

Utolsó szálig (3.9)

Pitypang tenger

Pitypang tenger (3.9)

| Még több

Feltöltötte:

  VargaP 

Feltöltés ideje:

2012.05.01 11:12:55

Kategória:

  Tárgyfotó

Átlag:

4 (3 szavazat)

Megtekintve:

551

Betöltve:

826

Feldolgozható:

Igen

Kulcsszavak

D-SLR

Fáraók fáraója

Első tárgyfotó sorozatom egy darabja.

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#13 Írta: VargaP 2012.05.01 22:12:01   381 41

Köszi!
A kérdésedre a választ lent találod. :)


Válasz hozzászólás
 

#12 Írta: gabor0928 2012.05.01 13:14:37   428 56

Érdekes kép, de az élesség és a részletek hiányoznak leginkább, illetve jobbon van valami kis piszok ami nagyon elvonja a figyelmet a nagy feketeség miatt. Ahogy látom zajszűrést kapott, talán pont e miatt ment el az élesség. De miért nem ISO 100-on állványról csináltad? Megvilágítása miatt megkívánja az állványt.


4.0

 

#11 Írta: kvazar 2012.05.01 12:27:16   6538 518

Nyilván a profik is tudják, hogy sok helyzet van amit élőben nem lehet megoldani, vagy ha lehet akkor sem érdemes. Én soha nem csináltam titkot abból, hogy némely képem fele utómunka, én ezt a "cél szentesíti az eszközt" vallom. A PS egy eszköz a fotós kezében amit nem árt használni. Aztán persze vannak a naturalista fényképészek, akiknél istentől eredő bűnnek számít a Photoshop, én az ő műveiket is tisztelem, becsülöm.


Válasz hozzászólás
 

#10 Írta: VargaP 2012.05.01 12:18:44   381 41

Általában RAW-ban dolgozom. Bár sok profitól hallom, hogy inkább csináljam meg élőben, amit lehet, a PC-n már csak max vágjak vagy valami hasonló...
Megismétlem a képet, persze másik tárggyal, azt töltöm fel. :)


Válasz hozzászólás
 

#9 Írta: kvazar 2012.05.01 12:11:00   6538 518

Én nem hiszek a magas ISO-ban croppos vázon. Volt a kezemben 60D-vel készült RAW valami 1000 fölötti érzékenységen, pedig ott fény is volt, és nem volt szép. Megvolt már ott a részletvesztés rendesen. A jpg még rosszabb volt, mert azt meg a váz zajszűrése barmolta tele. Én a fényerős objektívekben hiszek meg az alacsony ISO-ban, ez a kettő nyújtja számomra azt a minőséget amit elvárok egy jó képtől. Persze ha úgy alakul, akkor jobb egy magas ISO-n elkészített kép, mintha egyáltalán nem készülne kép pl egy megismételhetetlen eseményről. De ez a fotó úgy gondolom megismételhető.


Válasz hozzászólás
 

#8 Írta: VargaP 2012.05.01 12:05:03   381 41

Van állványom, nem is rossz, de nagyon meg akartam csinálni, de nem voltam otthon...vidéken hagytam az állványt.
Most a fényekkel való játszást gyakorlom. Amúgy még ISO 2500-on is szép képeket szokott csinálni ez a váz, de úgy látszik kevés fényem volt ehhez..


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: kvazar 2012.05.01 12:02:35   6538 518

Érthető az ISO, ha kézből, de ez nem mentség. :) A végén csak a kép számít. Ilyen 3-5000Ft-ért lehet már venni olyan állványt - na jó, nem egy manfrotto minőség -, amivel elkerülheted a magas érzékenység használatát. Az extrém ISO-k kiváltságosai a fullframe kamerák tulajdonosai, mi ne essünk abba a hibába, hogy azt higyjük, a mi croppos vázaink is tudják ugyanazt a minőséget.


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: VargaP 2012.05.01 12:00:16   381 41

Szia!

De de, ez ezüst!
Tudom, tudom. Tárgyfotózást gyakorlok éppen. Lett jobb is, de az fehér hátteres. Majd holnap feltöltöm azt is.
Itt sajnos kevés fényt használtam, ami miatt nem ment a kézből fotózás! :D Tudom, tudom...


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: VargaP 2012.05.01 11:58:44   381 41

Ahogy Somasok írja, valszeg az ISO tette tönkre. Az igazság: Kézből fotóztam kis fénynél... :D :D
Most gyakorlok...
Amúgy igazad van!!!


Válasz hozzászólás
 

#4 Írta: somasok 2012.05.01 11:49:19 www  11114 1026

Szia!
Nem ezüst, max. bronz:-))
Én nem találok élességet sehol... A magas ISO mellett megjelent a zaj, a lágyulás...
Nem sikerült igazán...
Szép fényeket!


 

#3 Írta: kvazar 2012.05.01 11:29:57   6538 518

Szia. Ez elég életlen és részlettelen lett, dacára az F6.3 rekesznek, pedig emellett pengének kellene lennie. Nem igazán értem az 1250-es ISO-t, egy ilyen képet 100-as érzékenységen állványról, hosszú záridővel kell megfotózni. Felül sokallom az üres fekete teret is. Kár érte.


4.0

 

#2 Írta: VargaP 2012.05.01 11:19:47   381 41

Köszi!
Igen, a mellkasán már lemaradt az élesség...ez tervezett volt, az arcon még ott kell lennie, csak az ezüstöt marha nehéz volt bevilágítanom, így lehet ott lágyult egy picit.


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: csodaszarvas 2012.05.01 11:16:17 www  1317 124

Szia!

A fotó maga érdekes. A megvilágítás is tetszik. Az élesség viszont nincs rendben! A fénnyel viszont jó hatást értél el!

Üdv


4.0

 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Canon EOS-60D

Képek az alábbi objektívvel:

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0540 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat