Nyugi, én is most tanulgatok, szedek össze innét-onnét:)
Azt hogy a modell előtt kell több helyet hagyni megjegyeztem most örökre, magamtól nekem sem adta ki, viszont így tényleg olyan a kép mintha a monitoron nézne be a modell!Semmi gond, gyakorlunk azonban a lényeg mindig az hogy a kép készítője legyen elégedett mert ami itt nem "hoz" sikert az még a családi albumba nagyon extra képnek számít!
A levágással valóban túlzásba estem, már belátom. A kép enyhén bemozdult, ezért utólag élesítettem elég erőteljesen. Ezek szerint nem kellett volna ennyire. Köszönöm!
Üdvözöllek.Néztem már a képedet többször és vártam a véleményeket amik nekem is segíthetnek portré készítésben.A felső rész "levágását" én sem értem, a többi véleményt pedig magam is igyekszem a képeden keresztül értelmezni, és igazat is adok többeknek.Ettől függetlenül viszont az ember akkor készít tökéleteset ~talán~ ha gyakorol.Szerintem is sok az utómunka az élesítésen,de ebbe a hibába már estem bele én is.Amúgy tényleg sok sikert kívánok, és ötletes kompozíciókat!
De így a felső negyedelőbe kerültek! Már ránézésre is "felcsúsztak" a szemek! (Emiatt hiányoltam, ill. értetlenkedtem, hisz a felső vágással pont kikerültek a harmadoló közeléből is.
Körülbelül az orr hegye van a felső harmadolóban...
Ha három egyenlő részre osztod a képet, és felül veszel egy részt, nézd meg, az orr van "pozícióban".
Szép fényeket!
Volt a kezemben ez az 50/1.8-as, 2.8-on már elég pontos volt a fókusza. Én sem használom 1.4-en az 50/1.4-esem, mert az is elég bizonytalan teljesen nyitott blendével. Azt legalább 2.2-ig rekeszelni kell.
Nem, ez Tamron 17-50 2.8-assal készült. 50 1.8-as obim van még, ami jó lehet portrézáshoz, de az meg nagyon gyakran téveszt fókuszt. Köszönöm a részletes értékelést!
Szia!
Mind azon túl, amit kvazar elmondott (szinte mindent érintett igazi szakmásan) bennem, mint egyszerű nézőben felmerült a kérdés, mi indokolta vajon, hogy a fejtetőt levágtad? Az arányok nem javultak, sőt. A háttérmosás is felmerült bennem is...
Valóban az lehet, amit kvazar írt, túl közel volt a modelled és talán a fény is túl éles...
Még kell néhány gyakorlat:-))
Szép fényeket!
Szia. AMi első re feltűnt, az két dolog: portrénál rossz kompozíció, ha a modell háta mögött hagysz több helyet, mint előtte. Így borul az egyensúly. Mindig az arc irányában kell több teret hagyni, akkor is ha fekvő, akkor is ha álló a formátum. Itt ráadásul még a balfelső sarok alatt világító levélrés szinte vonzza a szemet. A másik dolog, hogy a modelled haja a rendezői jobbon sokkal sárgább mint a túlsó felén. Az arcot kicsit túlexpósnak látom és enyhén túl is van élesítve. 39mm-en NEM lövünk portrét, mert ehhez közel kell menni a modellhez a kellő képkivágás érdekében, ami viszont torzítja az arc természetes arányait. Így ahogy most van, ráadásul ebből az alsó nézőpontból - meg ne haragudj -, a modelled arca kezd határozottan férfias vonásokat fölvenni. Arcképet 70mm alatt nem szabad készíteni, arról nem is beszélve, hogy már enyhe tele állásban is a mostaninál sokkal szebben sikerült volna elmosnod a hátteret. Cak nem egy 17-40/F4 L obival készült? Rossz választás volt - nem az obi, hanem a gyutáv.
285
12
