Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 5199

Lenyugodva

Lenyugodva (-)

Vélemények: 8

Megnézve: 472

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Tájkép / Nő már a nád


Nő már a nád

  Nő már a nád

Fényképezőgép:

Nikon D7000

Záridő:

1/800s

Rekesz:

F6.3

Fókusz:

21 mm

Iso:

ISO 100

Készítés helye:

Európa Magyarország Gyula

Dodó előző képei
Dürer Seregszemle - Wakka Wakka

Dürer Seregszemle - Wakka Wakka (-)

Dürer Seregszemle - Olimpiai előzetes

Dürer Seregszemle - Olimpiai előzetes (-)

"Nézte, nézte a messzeséget"

"Nézte, nézte a messzeséget" (-)

Hoppá!

Hoppá! (-)

Cavaletti

Cavaletti (-)

| Még több

Feltöltötte:

  Dodó 

Feltöltés ideje:

2012.05.09 16:56:15

Kategória:

  Tájkép

Átlag:

-

Megtekintve:

433

Betöltve:

710

Feldolgozható:

Igen

Kulcsszavak

D-SLR, kültéri,

Nő már a nád

Zoom Nikkor 18-105
Expozíció kompenzáció: -0,6

Egyik kollégám adta kölcsön "kedvcsinálónak" a Nkonját. Nehezebb körülmények kozött kellene kipróbálnom, mert ez a kép szép, de szerintem napfényben az Olympus is tud fényképezni...
Ami miatt felraktam, az a frissen nöbőp nád szép zöld színe, ami mindig csodálatra késztet..

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#14 Írta: Dodó 2012.05.14 15:30:21   11000 727

Sajnos, az objektív adott volt (nem ezt választottam volna), és szerencsére időben észrevettem, hogy a RAW-ban készült képeket az általam használt programok nem érzékelik (Picasa, Photoscape, de még a Photoshop sem). Ennek oka lehet a rossz beállítás a gépen, de az is, hogy a gép tulajdonosa elfelejtett átjátszó-kábelt adni, s valamilyen fura kábellet (vagy a lányom Panasonic Lumix gépéhez, de még az is lehet, hogy a telefonomhoz, vagy a GPD-hez kapotton) vittem át az adatokat, és lehet, hogy ezeknek a RAW sok...


Válasz hozzászólás
 

#13 Írta: skaresz 2012.05.13 22:06:30   1339 110

RAW-ban nagyon jók tudnak lenni.
utána nagyon akdolgozni---tudn


 

#12 Írta: skaresz 2012.05.13 21:59:55   1339 110

Szia!c
Ezek a NIKONOK nagyon érzékenyek az obira. De ha megkapják, akkor hálásak tudnak lenni...Én nem csináltam más obival. De nagyon szép képeket tudnak csinálni..


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: Dodó 2012.05.13 17:39:12   11000 727

Kedves Karesz! Ma gyakorlatilag kinti fény nélkül (eső), uiszodában fotóztam. A EAW formátumát szerencsáre előre kipróbáltam és a Picasa, sem a Photoscpa általam használt változata nem kezelte, így JPG-ben fotóztam, AzISO 800 szép még rajta, de a követő-fókuszt - biztos én rontottam el - de nem követ. Az NSŰDK vakut kezeli, s láttam megfelelő chip-es illetesztéssel "idegen" objkektíveket a Nkonokon. Lehet, hogy még kérdezlek az üzenetekben, ha nem haragszol. Most mégt egyszer valamikir az életben legalább Facebook-szinten rendezem a kéoeket, aztán "emésztek"...


Válasz hozzászólás
 

#10 Írta: skaresz 2012.05.12 22:38:41   1339 110

Szia! Az ember kihasználja azokat a dolgokat, és nem tűnik lukszusnak..
Üdv:Karesz


Válasz hozzászólás
 

#9 Írta: Dodó 2012.05.12 22:01:51   11000 727

Probálgatpom, péróbálgatom, de - bavallom - nem vételi szándékkal, ahogy hiányzik a "vágott dohányom", és a felépítése, kezelése annyira eltér a megszokottól, hogy a "hol is van?" a képropirt rovására menne, s abszolút amatőrként sok-sok (kifizetett) functiót nem tudnék kihasználni. Érdekes, de nem a "meglátni ls megszeretni kategória nekem)... Igazabb van, minőségi - de ezzel is egy kicsit úgy vagyok, mint az autóval: ameddig biztonságisan elvisz, és már nagyon elhasználtam, akkor megnézem, hogy az a gyár (esetemben a Suzuki) hozott-e valami újat... és van.-e a piacon hsznált belőle... Csodálatos a gép, de túl minőségi az én amatőrségemhez...-


Válasz hozzászólás
 

#8 Írta: skaresz 2012.05.11 09:44:46   1339 110

Szia! Látom próbálgatod a 7000-t Talán a következő kiadásra ruházok be. Ha benne hagyják a vázon belüli fókusz hajtást, a beugró blendét, és a komp. segédrácsot. Vannak olyan hiányok, amikre az ember a tanulás után jön rá. Ezek azok amik nekem hiányoznak, az 5100-ból. A többi csak apróság. Érzékelő szoftver ugyan az. Az ember mindig többet akar. Bár ez nem több hanem minőségibb.
Üdv:Karesz


 

#7 Írta: Dodó 2012.05.11 07:24:58   11000 727

Szép, nekem is tetszik, csak ilyen fényben valóban nem tűnik fel, hogy annyival jobb-e a gép, mint amennyivel többe kerül. Most egy pár napig nálam lesz, megpróbálom izgalmnasabb feladatokra is befogni... Unokatesód gyulai - mindig mondtam, hogy kicsi a világ...
Köszönöm a véleményedet!


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: Dodó 2012.05.11 07:22:30   11000 727

Szép gondolat, még nem hallottam (itt mindig tanulok valamit). A dőlés nem volt feltűnő, el is feledkeztem róla, de majd igyekszem észben tartani, hogy azzal kezdjek. Köszönöm a véleményedet!


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: Dodó 2012.05.11 07:20:31   11000 727

Köszönöm a véleményedet! Igazad van, mert csak "történelmi kontrollal", korábban készült képekkel tudom így egybevetni, de amúgy sem lenne az igazi, mert az Olympushoz van circular polár, ehhez meg nem. Az volt az elsődleges célom, hogy megnézzem, miket tud a gép (amin csak AF-ből vagy 10-féle van, és akié a gép, azt sem tudja, mi az). A vizete nem néztem be vízszintesre, nem tűnt fel a ferdesége...


Válasz hozzászólás
 

#4 Írta: Bringás 2012.05.10 17:41:38   28277 1150

Napfényben (főleg jó napfényben) minden gép tud fényképezni:)
A kipróbálás (összehasonlítás) úgy lett volna igazán jó, ha ezt a kockát meglövöd az Oly-val is. Ha szerzel egy átmenetes szürke szűrőt és/vagy egy jó polárt (az előbbi azért olcsóbb) könnyen bele fogsz szeretni ebbe a műfajba:) Javítanának a képen, ami persze így sem rossz. A színek szépek és természetesek, az ilyen engem is mindig megérint. A ferdeség perspektivikus, de jót tenne, ha kiegyenesítenéd. Sokat dobnak rajta a felhők. egyszerű, de mutatós kompó.
További szép fotonokat!


 

#3 Írta: somasok 2012.05.10 06:14:12 www  11114 1026

A tavaszi zöldek mindig felvidítanak!
"a kereszténységben a zöld szín a remény és a megújulás szimbóluma". Nem véletlenül.
Szép az égbolt, a nád és háttérben a friss fű zöldje is...
Én mindig a dőlést korrigálom először, mert néha még a kompó is megváltozik az egyenesítéstől:-((
Szép fényeket!


 

#2 Írta: Dodó 2012.05.09 18:37:43   11000 727

Köszönöm a véleményedet! Sajnos, a srácnak nincs polárszűrője a géphez, (van egy nem megfelelp méretű szűrő, amiről nem tudja, hogy micsoda), a lényeg az, hogy jókor (kedvezp árfolyam idején) vette... Igyekszem még fedettpályás úszóversenyen megnézni, hogy mit tud, de nem veszem meg 300.000 Ft-ért. A dőlésben igazad van, ezt mindig elfelejtem megnézni, illetve korrigálni...


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: Janika 2012.05.09 17:03:09   8306 1292

Ez egy circ polar szurovel nagyon utos lenne, picit dol is balra, de konnyen javithato. Egyebkent szep eles felvetel. Unokatesom is ott lakik, Gyulan! :)


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Nikon D7000


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.1157 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat