Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#13 Írta: smookie 2012.05.21 21:10:55   285 12

Elfogadom, nekem őszapót mondtak, és az én saram hogy nem néztem utána!Köszönöm

#12 Írta: suncike 2012.05.21 21:07:45 www  304 28

"Tudomásom szerint Őszapó a madárka" Szerintem barát cinege

#11 Írta: smookie 2012.05.21 21:04:09   285 12

Köszönöm a véleményt, és nagyon jól látod.
Alatta itató/fürdő van, onnét a csillanó fény.Sakjnos nem RAW ban lőttem, a raw szerkesztést még soha nem próbáltam!
Tudomásom szerint Őszapó a madárka:) Nekem nagyon tetszik, ritkán és rövid időre érkezik.

#10 Írta: smookie 2012.05.21 21:03:01   285 12

A fényméréssel kapcsolatban iagazd lehet, azonban a záridőn nagyon niem volt lehetőségem "tökölni" :) mert eléggé szélvész a kis madárkánk.
A beszállón moha van, azonban ő tuti hogy másik irányból érkezik, és közelebb mint az előre beállított fókusztáv, és egyebek így aztán lehet kapkodni.
Az Iso érték előre magasra volt állítva, az idő borúsra váltot és a fék koronája is lassan egybefedi a helyet:( sajnos!
Eléggé vártam már a madárkánkat, így mindenképpen szerettem volna fotót, ez ilyen lett!
A véleményeket köszönöm, szinte mindig tanulgatok, aztán hogy megjegyzem-e az alkalmas pillanatra....-remélem!

#9 Írta: smookie 2012.05.21 20:58:16   285 12

Köszönöm a véleményt, és nagyon jól látod.
Alatta itató6fürdő van, onnét a csillanó fény.
Tudomásom szerint Őszapó a madárka:) Nekem nagyon tetszik, ritkán és rövid időre érkezik.

#8 Írta: suncike 2012.05.21 20:29:06 www  304 28

Szia!

Egy lesen, állványról minek az 1/500s? Egy ülő madarat 1/100s is elég. Akkor nem kéne az ISO1600 ami teljesen élvezhetetlené tette a képet. Beszállóra tegyél mohát és akkor nem ég ki, vagy egy másik sötétebb fát válassz. mert a nyírfa világossága be is csaphatja a fénymérésed.

üdv Süni

#7 Írta: Janika 2012.05.21 19:01:41   8306 1292

Az ISO1600 megtette a hatasan zaj ugyben, de ami erdekes szamomra hogy a madar mintha alulrol kapott volna tobb fenyt, Gondolom hozzajarult a vilagos szinu fa, es talan az alatt viz volt, ami9 szinten tukrozodott. Ha RAW-ban lotted, akkor csak egy picit kelett volna huznod az arnyekosabb reszeken.

Ps: Kerdezhetem milyen faj ez?

#6 Írta: smookie 2012.05.21 15:58:33   285 12

Sajnos igen, feltehetően a hely is sötét már ebben az időszakban, és gyakorlnom is illene :)

#5 Írta: Alex A 2012.05.21 15:38:37 www  1156 108

Hello smookie!
Igen a zaj sajnos elegsok rajta es van egy ket kieges is de annak ellenere naem rossz.

#4 Írta: smookie 2012.05.21 13:31:21   285 12

Köszönöm szépen, a zajjal kicsit valóban odavágtam :) ez most így sikerült.-Les nélkül nekem sem jönne össze, látod így sem :D Szép fényeket kívánok!

#3 Írta: Marcsaa 2012.05.21 13:28:47   1726 170

Nekem is tetszik a fotód, szépek a színek, jól szerkesztett, csak ugye a zaj :( Azt hozzá kell tennem, hogy én még ilyet sem tudok. :(

#2 Írta: smookie 2012.05.21 13:26:02   285 12

Köszönöm a véleményt.
Záridővel nem nagyon tudok játszadozni mert nincs sok ücsörgés részükről:) Picit már sötét a terület, lombosak a fák eléggé, ezért most került tükör kihelyezésre, de borúsabb időben az sem megoldás!

#1 Írta: chopper34 2012.05.21 13:00:47   945 39

Szerintem inkább a záridöt kellet volna növelned,nem az ISO-t,elvégre egyhelyben áll a madár.Nem tudom milyen üveget használsz,de nálam nincs ilyen probléma.Lehet,hogy eleve,sötét a terület?A sürü növényzet nagyon haza tudja vágni a fényeket.Egyébként tetszik a kis poszi.üdv