Köszönöm ide is a hozzászólást.
Visszagondolva nem is igazán vártam/gondoltam, hogy erre valaki építő jellegű kritikát ír, de te segítettél.Jól látod a képeket és azok értelmét ahogy nézem a véleményeidet.
Köszönöm,hogy írtál, talán segít, hogy jobb képeket készítsünk.Jövök párral neked :)
Meglehetősen elgondolkodtató kép (és akkor még visszafogottan írtam róla). Önmagában, mint képet, eléggé nehéz értékelni, mivel nem tudok elszakadni azoktól az asszociációktól, amit kelt bennem. (Különösen most, hogy a "szelíd" Agatha Christie-k és a "humánus" Simenonok újraolvasása után a skandináv krimik világába kerültem, amik igen kemények). Gondoljuk végig: van-e olyan kép, amelyik önmagában szép? - szerintem nincs. A technikai problémákat, amennyiben azok valóban hibák, és nem a kifejezés eszközei, természetesen fel lehet sorolni, csak fennáll annak a kockázata, hogy hibának véljük a szándékosan elbillentett horizontot, a speciális effektussal "direkt" létrehozott kiégést, vagy - mint ennél a képnél - a zajosítással kifejezett durvaságot, a gyermeki cím (legyen bár maci vagy kutyu) és a kép felépítése közti ellentétet. Az összes többi nem a képben, hanem bennünk születik, ezért van akinek ilyen, van akinek olyan kép tetszik (akár készítőként, akár nézőként). Ez a kép egy startvonal, ahonnan elindul az ember, és vagy megáll valahol az ellentmondásoknál, vagy továbblép, és ezeknek az okát keresi. Érdemes keresni, mert magunkról is sok mindent megtudhatunk... A kép nekem tetszik, el tudnám képzelni egy (természetesen megfelelő tartalmú) könyv címlapján... Gratulálok és 5 pontot is küldök.
Köszönöm, a vélemények megoszlanak, a zaj és textúra direkt ilyen, a bőrön logikus, hogy így néz ki.Én semmit sem változtatnék meg és a cím nem feltétlen kell , hogy a képen található valamilyen tárgyra aszociálódjón, de asszociálhatunk másra is:maci-pedomaci....stb
Kutyus ez szerintem, de minegy, az ötlet kiváló. Érdekes színvilágot találtál hozzá, s néztem az alany lábát, furcsán pettyes. Mi az? Bűr hiba vagy ebbyire zajos lett belenyúlásod után.
Igen, azt írtam, nem értem. Ez tény volt, nem a fotó minősítése.
Meg annyit még, hogy zajosnak találom.
Ha más bajom is lett volna vele, leírtam volna, ergo a kevesebb zajon kívül nincs ötletem, amitől jobb lehetne. Merthogy jó kép önmagában, még akkor is, ha nem látok mögé.
Vigyázat, hosszút írok, bár ettől nem lesz jobb a kép, csak elmesélném, hogy egy néző a sok közül (én) mit lát.
Kicsiben ugye az gondolnám, hogy egy kislány megy aludni a játékával (ld. cím), ami egyébként aranyos, mert neki is van egy kicsinye.
A színvilág már látható, nekem bejön, és nagyon jó, hogy nem ff.
Na, nézzük nagyban.
Ami először feltűnik, az a combok és a karok textúrája, rémes, de nyilvánvalóan szándékos, itt nem valami kis kellemes jelenet van, amire az előbb gondoltam volna.
A méret pont kellemesen elfér a monitoron, nézzük a részleteket.
Fent ügyesen van vágva, alul pedig maradt elég hely a szőnyegen, na ez egy kicsit olyan főnöknél szőnyegszélén állós érzést kelt, ami máris hidegrázós.
Adott még egy kanapé, nincs rajta párna, vagy takaró, ami arra utalna, hogy aludni készül a lány, ráadásul nem arra megy, hanem szemben áll, vagy még az is lehet, hogy hátrál...?
A szőnyegen az összehajtott nadrág, meg a pár férficipő.
(Számomra ez a helyzet kulcsa, de először nem figyeltem rá, csak nem értettem, mi van.)
Na most akkor ez miért van ott, hol van, aki levetette, miért vetette le...???
Tengelicnek igaza van, fantáziámtól távol áll, hogy első ránézésre arra gondoljak, amire most (meg amire azok, akik mindjárt értették).
És valóban, valami direktebb utalás egyszerűbbé tette volna a megértést, viszont így jó kis rejtvény a magamfajtának.
Ezt sem kell elfogadni, ám így is gratulálok hozzá, elgondolkoztattál, néztem addig, míg becsukott szemmel is magam előtt láttam, mert zavar, ha nem értek valamit, és nem is baj, ha ebben nem segítenek, hanem rákényszerítenek, hogy magam jöjjek rá.
Hát ez hosszú volt, nem tudok tippet, hogy lett volna jobb a kép :(
Ha elolvastad, elnézést az időrablásért...
Szia. Nagyon kifejező kép, csak irdatlan rosszminőségű. Plusz a kislány lába úgy néz ki, mintha egy elhízott, ragyás bőrű öregemberé lenne, aki megragadt a gyerekkorban.
ok, köszi, hogy hozzászóltál, de nem írtál semmit, ami alapján javítanék a képen, csak azt írtad, hogy nem érted a képet, ezzel nem tudok mit kezdeni, ennyi
Ne köszönd, amit nem fogadsz el!
(Saját véleményt írtam, nem szakvéleményt - igaz, részletesebb értékelés illett volna -, a kutyát elismerted, akkor meg...?)
Amit ez a kép sugall, nekem egyáltalán nem tetszik...de ha a koncepciót elfogadnám, a megvalósítása akkor is vaskos, semmi "Lolitás" nincs benne...bocsi
Persze, hogy elfogadom a véleményed, hisz objektíven nézem a kritikákat, és így mind építő jellegű lehet.Köszi a sok karaktert :).
Kicsit továbbmentél , mint én ezen a fantáziavonalon.
Ez egy régebbi kép kb. fél éves és ahogy most kezdek ,,lomozni", az effajta képek jönnek be, néha olyanok, ahol nincs sok értelme a témának, csak egy két kisebb ,,élet" van a képen ahol nagyon tárgyilagosak és élettelenek, szimbolikusak a tárgyak, épületek, maga a környezet.Remélem érted :)
Próbálom értelmezni a képet,majd újra olvasom a címet :maci Talán a címmel jobb lendületet adhattál volna neki,mert nem mindenkinek olyan "lendületű" fantáziával él mint te :) A borzongatáshoz még kellett volna valami,de mint koncepció jó kiinduló pont lehet. Hogy drámaivá tedd talán egy eldobott fehérnemű,vagy egy a készítőhöz közelebbi pontra tett hamutartóban égő cigeretta. Olyasmit képzelek,el,hogy a fotós aki durva ember mint te :) lefotózza áldozatait,közben cigizik iszik megfélemlítő eszközökkel veszi körbe magát. Már ha él az a koncepció ami a thrillerre utal. No persze ezek csak ötletek. Nekem ez sem jutott volna eszembe,úgy hogy dicséretes. Talán a sok karakterért még feltöltő pontot is kapok :) Szép fényeket,üdv : Tibi
Köszönöm.A zajt direkt raktam rá, és azért ennyit, mert úgy vélem ennyit kíván meg a fotó összképe, kicsit filmes, kicsit thrilleres, beteges hangulatot.
25 éves amúgy.
Sia! Szeretem az ilyen stílusú képeket, tetszik a hangulatuk. Itt viszont szerintem, túl zajos lett a fotó, ez különösen a hölgy szabad testrészeinél zavaró. Megkérdezhetem milyen korú a fotóalany? Mivel általában az ilyen stílusú képek gyerekekkel, tinikkel készülnek, számomra inkább úgy hiteles, itt viszont nem egy kisgyerek hanem egy legalább 30-as éveiben járó hölgy benyomását kelti számomra az alany, de ez lehet csak a zajosodás hibája. Szép fényeket!
786
78
2012.06.15 21:19:51
