60-as évek stílusa. Az öltöny szerűt én varrtam, ami meg is
látszik. A bőröndért 2 hónapot könyörögtem. Próbáltam kicsit
viccesre venni a képet. Nem tudom a kategóriát, nincs
családi/emlékkép lehetőség.
Köszönöm. A fekete keret a mániám. Nem tudom miért, de mindig rányomom a képeimre. Megpróbálok leszokni róla, ez valami rossz idegberögződés. :) Megcsúszhatott kicsit az utómunka igen, mert laptopon szerkesztem a képeimet és nem adja vissza rendesen a színeket. Éppen minap néztem meg ismerősömnél monitoron és csodálkoztam is, hogy nem azt adja vissza mint az én gépem. Megpróbálok valamit állítani rajta. Másfél év távlatából én is rájöttem, hogy szörnyű az a rózsa! :D De mindig tanul valamit az ember.
A gyerek aranyos, az átlós jellegű szerkesztés (mint mindig, most is) tetszik, az szafari ruha és börönd és a cím együttese ötletes. A rózsa nem igazán kellene a képhez, ez már nekem egy kicsi "túlzás". Ez a fekete keretezés nem nagyon szerencsés, különösen azért nem, mert a jobb lábat is árnyékolja, jobb lenne azt a maga természetes csecsemő-színében megmutatni. Ad vocem, szín. Nekem egy kicsit furcsa az árnyékok zöldbe hajlása; nem tudom, hogy szándékos-e vagy valamilyen utómunka "magszaladása". A kép még a mesterkélten "innen" van; a gyerek - mint írtam - aranyos. Gratulálok!
Szervusz Csocso!
Nekem tetszik. A borond, a kis utazo szafari ruhaja...egyertelmu, hogy a kis vandorrol van szo. Jopofa, hogy a borondben van. Igy az utazas is kenyelmesebb.
A viragot en sem tettem volna oda, bar tudom, hogy egy elenk piros szin, talan kolcsonoz valamit a kephez, de itt nem.
Nagyon tetszik ez a bőröndös "történet", de a művirágot, főleg, hogy inkább a szára látszik, nagyon kihagynám. Különben szerintem nagyon aranyos babafotó! :)
Gratulálok a picihez!
Köszönöm a hozzászólásod.
Először is, ne sértettél meg, nem az az ember vagyok, ahhoz trágár szavakkal kellett volna illetned, vagy édesanyámat szidnod. Ez nem történt meg tehát sértődésre semmi okom. :D Őszinte véleményeket kértem, legyen az pozitív vagy negatív. Tisztában vagyok a képességeimmel és annak hiányosságaival. :)
Az említett sorozatot nem láttam. Nekem első a gyerekem biztonsága, (hasalós képnél karnyújtásnyira volt a mama, hogy le ne essen a gyerkőc, ennél a képnél pedig ki volt kötve a bőrönd teteje, hogy rá ne boruljon.) Soha ne kínoznám. Azok a képek ahol bele van gyömöszölve, vagy lógatva van a gyerek, az kemény PS (a szakszerű fotóknál) amihez én nem értek olyan szinten, hogy nekem is menyjen. Ha valaki nem PS-el dolgozik és csömöszöli a gyerekét, az elvetemültség, nekem nem ér annyit egy kép.
Persze lehetne pelusos kép is, de akkor olyan véleményeket kapnék, hogy ez túl hétköznapi, családi albumba való. Ilyet mindenki tud. Nem tudom, kemény döntés ez, valamit valamiért.
Igen nekem tetszik ez az irányzat, semmi gond ha neked nem. Inkább technikai nehézségeim vannak még. De remélem idővel sikerül ezeket korrigálni. Most is tanultam pár dolgot, hogy mire figyeljek és ezt köszönöm! :)
Szép napot, kitartást ebben a hőségben!
Van kategória: Napi cuki! Csak az a startlapon (neten) fut.
Ha a virágot nem teszed oda, még azt mondom, jó...
Szerintem egy sima Pampers-ben sokkal életszerűbb lenne. (A kis srác tündér:-))
Ennek a képnek a minőségét már nem rontottad el effekttel...
Szerintem neked megtetszett azon a fent említett lapon az a sorozat, ahol az anyuka mindenféle pózokba tekergette a csimotáját , és minden félékbe beültette, fektette, gyömöszölte, csak, hogy jópofa képeket tudjon csinálni...
Ez a két kép még a kínzáson innen van és remélem nem is mész tovább:-))
Csinálj természetes, saját, önkéntes életéből képeket, lehet, hogy kevésbé édi-bédi, de igazi, és Ő van rajta, nem egy szerepre "kényszerített" lurkó!
Mint mondtam, ez a kép - rózsák nélkül - még tetszik is, de maga az irányzat nem annyira...
Viszont, ha ezt a vonalat akarod (remélem, csak is) követni, javaslom keríts egy stock fotós oldalt, még pénzt is csinálhatsz a képekből, ezeknek is van egy célközönsége (én nem vagyok köztük:-))
Bocs az őszinteségért!
Szép fényeket!