Félszűrő létezik kör alakú is, csak ott nem tudsz az átmeneten variálni és ha olyan obin használod amin forog a frontlencse, akkor macera az egész. Én félszűrőben használok az 1000-es elé ND8-at és ND4-et. Mindenképp a Cokin a jó megoldás. A felhőknél azt is ki kell fogni, hogy karakteres és mozgó felhők legyenek.
Üdv.
Zoli
Nem igazából tudtam volna korrektül kiexponálni az apátságot, azért nem raktam fel hosszabb obit.
Ha már itt vagyunk akkor szűrőzzünk egy kicsit...
Próbáltam a félszűrőnek utánanézni, létezik ez kör alakúban vagy csak a cookin-féle verzió?
Az ND110 elé próbáltál már más ND-t rakni? Bevált? Van amikor, (az esetek többségében) az 1000X-nél is kevesellem a záridőt a felhők bemozdításához...
Szia! Egyetértek Brúnóval...Ha elfogadod a tanácsom.. Az Apátságot tényleg jobb lett volna közelebb komponálni és a fókuszt rátolni. Ezt én még az ND 110 előtt szoktam, majd az élességet rögzítem. A polár helyett szerintem jobb lett volna két különböző félszűrőt használni, felülre egy sötétebbet alulra pedig egy világosabbat. Így a záridőt is lehet növelni és talán a felhők is jobban úsztak volna. Üdv. Zoli
Igazán érdekes képet hoztál össze. Meglehetősen furcsa színvilág, főleg a part feketéje az, ami nagyon megüti a képet. Tudom-tudom fél perces záridő, meg elmosódottság, mégis életlennek tűnik, de ettől eltekintve határozottan megfogott. Gratulálok.
1924
223
