Szia Bringás! A meteorológia tehet mindenről. Miért? Mert azt jósolta, hogy a hajnali erős ködöt felváltja a napfény. Régi vágyam ezt a fát lefotózni a felkelő nappal a háttérben, ködös reggelen. 60km-t autóztam ezért, készítettem pár képet a ködben, telt az idő és a nap? Ahogy ilyenkor lenni szokott.........! Ezért segítségül hívtam CS-et. Felrakom majd az eredetit is.
Üdv.
Szia!
Hogy és hogyan nem készült a fotód nekem mindegy.
Nagyon bejön a téma amit alkottál. Remek ahogy láthatóak a fa ágak - mint egy érhálózat / végülis az/
Szerintem épp azért mert sok fotósnak nem téma az ilyen, épp ezért különleges, ahogy láthatóvá tetted, azt ami mellett elmegyünk nap mint nap :)
Jól tetted, hogy megosztottad.
Nekem 5 pontos
Nem egészen arra gondoltam, amit írsz, sőt épp az ellenkezőjére. Persze lehet, hogy nem igaz, mert Te voltál ott, mindenesetre az én gondolatmenetem a következő volt:
1. A képen egy az egyben látom a Napot (a fa koronája most nem számít).
2. A Napot ráadásul nem a horizonton látom, hanem jóval magasabban.
Ergo nappal van, csak a reggeli köd nem oszlott még föl. A képen tehát ködös nappali világosságnak kéne lennie és a napnak egy az egyben ki kéne égnie. Ezzel szemben a Nap nincs kiégve, a nappali világosság helyett pedig barnaság van. Ezek után elnyomott = nagyon erősen alexpóztál, hogy ne égesd szét a képet. Ezt támasztja alá a hisztogram, ami nagyon durván eltolódott balra. A csúcsfények csak a skála közepénél vannak. Így értettem.
Ezek után meglepődve olvastam, hogy sötét volt, noha látom a nappali napot.
Szia Bringás. Köszönöm véleményed. Mit értesz az alatt, hogy erősen elnyomott? Nagyon jól érzed, mert valóban, majdnem teljes sötétségben és ködben készült a felvétel.
Nekem kevésbé tetszik a fotó. A vignett túl erős, nem tesz a képhez. Az expozíció erősen elnyomott, hogy ne égjen ki a nap, az egész kép olyan, mintha egy sötét fátylon át nézném.
További szép fotonokat!
1064
106
2012.11.18 13:44:35
