Szia. Szerintem nagyon jó expó. A pillanatot szépen elkaptad. Semmi bemozdulás a röptében lévő kézilabdásról. Én szeretem az ehhez hasonló fagyasztott pillanatokat. Szép színvilág és jó élesség. Apró hiba a bal oldali peremnél belógó kéz amit kilehetett volna vágni. Ha jobban megnézem észrevehető ,hogy a kézilabdásnak a szeme kicsit vörösre sikeredett a pillanatban, persze nem feltűnő de arra utaló nyom,hogy vakut használtál. További szép fényeket. Üdv.
vakuzni ne vakuzz ! nehogy megzavard őket vagy ez miatt baleset legyen , valahol ki is zavarnak a meccsről :)
teremben 1/250-320-400 , így fotózok, iso1600-on és f2.8-on a 450D-vel :) a 7D simán elbirja a magas iso-t, igaz nem szereti, de lightroom-ban meg tudod szépen csinálni :)
Szia,köszönöm,hogy megnézted a képet. Igazándiból azért tettem fel,hogy jó tanácsokat kapjak , mert a sport fotózásban nagyon tapasztalatlan vagyok. A kép 1/500 as záridővel készült. Úgy gondoltam,hogy isot kár lenne emelni,ha ezt a záridőt elbírja . A csarnok nagyon sötét egyébként. Ezt vakuval készítettem ,úgy hogy a menyezetre írányítottam nagylátószögű difuzorral a vakut ,s közben a derítő lapot kihuztam. Igen közel tudtam helyezkedni a témához,mindjárt a kapufa mellé álltam.
a pillanat nem rossz :) iso-t nyugodtan tekerd fel 1600-ra vagy még nagyobbra, 7D elbirja :) záridő mennyi volt ? :)
elég jó ez a csarnok hogy f4-el ilyen képet tudsz lőni :)
Szia. Nem fogok hosszas fejtegetésbe kezdeni itt, mert lövésem nincs a sportfotózáshoz. de egy nagyon jól elkapott pillanatot látok, jó élességgel, némi bemozdulással ami dinamikát ad neki és jó kompozícióval.
Remélem megbocsájtotok ,hogy egyben válaszolok mindkettőtök kommentjére. Amit Indenpendence ír,hogy szép éles és Bringás,hogy kicsit lágy , hm talán ellentmondás,pedig mindkettőtöknek van igaza. Éles,mert jól ráhúztam az élességet a maximumig. Ezt a fotót egy f4 es 70 -200 as üveggel készítettem egy "barlangban" mert a mi csarnokunk nagyon rosszul világított sajnos. Az,hogy csak ennyi zaj volt ,higyjétek el,már külön öröm,mert van a teremnek olyan pontja,ahol iso 3000 felett lehet csak 1/400 at megfogni,hogy a gyors mozgást ellehessen kapni. Bringás írja,hogy jobban rá lehetett volna zoomolni. Sajnos nem, vagy is szerencsére nem,mert ez szinte az eredeti. A tetejéből és aljából nem kellett vágni,csak a szélekből nagyon keveset,hogy a lényeg koncentrálódjon. Próbáltam f2.8 17-55 -ös üvegemmel igaz kisebb ison lehet vele dolgozni,de az erősebb vágások után már kevésbé éles és még zajosabb. ezért is találtam ki pár hete, hogy veszek egy fix 85- 1.8 at amivel már 2.2 rekesz körül élesebb képet tudok csinálni. Be is vált ,hiszen vasárnap már az első félidőt azzal fényképeztem végig és meg vagyok elégedve vele. Igaz ép nem volt ilyen látványos akció ,amit a második félidőben feltett 70 -200 al fogtam meg,de klasszissal jobb minőségű képeket gyárt. Fotózni úgy szoktam mostanában,hogy kezdem a fixel,majd a tele, és a végén nagylátószög gyanánt a 17-55. , hogy legyenek képek a nézőkről a csapatok örömtáncáról ,az egész pályáról
Nem bírtam nem megjegyezni, hogy a női kézilabda csapatban vállaltál posztot:))
Gondolom sok lett az érzékenységből, mert kissé lágy a fotó. A pillanat jó, az arckifejezés beszédes, s ez utóbbi nagyon lényeges a sportfotónál. Talán érdemes lett volna rázoomolni.
További szép fotonokat!
Szia!
Szépen elkapott pillanat és ahogy nézem a fotót a védő arckifejezéséből arra jutottam, hogy ez egy hatalmas gól lett gondolom.
Ami az ISO-t illeti számomra félelmetes, hogy mennyire jó minőség lett a fotó. Az én gépemnél, ilyen ISO-k mellett mintha porzsákot ürítenék az érzékelőre :)
Nekem tetszik a fotód, főleg, hogy a sportfotózás nem egy könnyű műfaj szerintem. (Én focistákkal próbálkoztam régebben)