Életemben nem láttam még ekkora fényességkülönbséget egy időben. És soha máskor nem használtam még a szürke átmenetes szűrőmet 90 fokban elforgatva - függőlegesen!!
A sötétség egy éles függőleges falként terpeszkedett a vízre. Hihetetlenül látványos volt.
Köszönöm a megértést :)
Összekeveredtem két vágási próbálkozás és annak kommentje között, de már nem akarom tovább magyarázni a félresikerült bizonyítványt. A lényeg, hogy nem az aranymetszés fogalmával van bajom. Talán elhiszed, ha rápillantasz:
Annyi baj legyen Tibi:)
Ha tudnád, hogy én már hányszor fogtam mellé:))
Próbálkozom majd a vagdosással, ha lesz még időm erre a képre. Nem is azért írtam amit, mert a vágási javaslattal lenne bajom.
Most viszont elmondok egy titkot, de ne áruld el senkinek! Én balga úgy jártam, (mikor még friss tag voltam itt az FV-n) hogy nagy "bölcsességemben" azt hittem, az aranymetszés nem más mint a harmadolók metszéspontja. Nagy lelkesen kommentálgattam és ajánlgattam is ezt a tévhitet jó sok kép alatt:)) Míg nem egyszer egyik nagyra becsült tagtársunk (sajnos nem tagja már az oldalnak) vette a fáradtságot és felhívta a figyelmem a tévedésemre. Na, akkor aztán alaposan utána kutattam a dolgoknak, és tisztába tettem magam az aranymetszéssel kapcsolatban. A dolog "csattanója", hogy azóta elég sok tagtárssal találkoztam, akik ugyanazt gondolták, mint egykor én, vagy épp fogalmuk sem volt az aranymetszésről. Ezért aztán akit érdekel, annak azóta szívesen terjesztem az "aranymetszést":)
Nem bántja a szemem a hajó helyzete, harmonikusnak látom a fotódat. A színek magukért beszélnek, az égi jelenség miatt kivételes hangulatú lett a fotód. Jó lett az élesség, az összhatás is tetszik nekem. A kék színek sokfélesége különlegessé teszi az alkotásod.
Igazad van az aranymetszést illetően, tényleg távolabb és nem közelebb kerülünk hozzá az általam javasolt vágással. Más oka lehet, hogy harmonikusabbnak érzem úgy a képet (mert tényleg annak érzem - ha az enyém lenne, úgy vágtam volna meg), talán a sziget és a felhők alkotta átló kerül közelebb a kép aljához, vagy a sötét felhőrész sok nekem, nem tudom /ekkora baki után már alig merek valami szakmait mondani :)/, de nincs nagy jelentősége. Nem véletlenül adtam rá ötöst, tetszik ez így is, én másképp vágtam volna, ennyi, a többi már csak magyarázkodás.
Köszönöm szépen, igazán örülök az elismerésednek!
Csak halkan kérdezem, nem lehet, hogy összetéveszted az aranymetszést a harmadoló vonalakkal, vagy bármi mással? A hajó ugyanis a két függőleges aranymetszeti vonal közül, majdnem pontosan rajta van az egyiken. (Természetesen nem a harmadolón, az ugye távolabb van.)
A vízszintes aranymetszeti vonalaktól viszont valóban nagyon távol van hajó, (sőt, még az alsó harmadolón is kívül esik) azonban a helyzet az, hogy a javasolt alsó vágással csak még távolabb kerülne tőlük. Ha a hajót a vízszintes aranymetszeti vonalra szeretném tenni, akkor éppen hogy fölülről kéne vágni és elég sokat, megközelítőleg majdhogy négyzetesre, ezt pedig semmiképp sem szeretném.
Ha most sikerült jól összezavarjalak, akkor szívesen kiengesztellek egy leírással:) Van egy egész jó kis irományom az aranymetszésről, ha érdekel, szívesen elküldöm Neked. De szívesen elküldöm ezt a képet is, a berajzolt aranymetszeti vonalakkal, és persze érdekelne a Te verziód is. Köszönöm még egyszer az érdeklődést és az értékelést!
De bizony akkor! Jól emlékszel, az egy megismételhetetlen vihar volt és nagyon jellegzetes. A víz azért látszik életlennek, mert a leméretezés után direkt nem tettem rá utóélesítést, csak az égre. Ezzel szándékoztam a néző figyelmét (a tudtán kívül) ráterelni a fő látványosságra:) Egy kis tudatalatti "csalás":) Köszönöm szépen a véleményezést, megtiszteltetés, hogy a nap képének szavaztad!
Nem, nem! Nagy félreértésben tetszik lenni! A szűrőre pont ellenkezőleg volt szükség!! Mátrix fényméréssel és -1 FÉ expókorrekcióval is ropogósra sült a kép bal oldala. Épp ezt írtam, hogy sosem láttam még ekkora fényességkülönbséget egy helyen. Jobbra olyan tök sötét volt, hogy magától is a bebukás határán táncolt, balra meg kiégett. Lehetetlen volt kiexpózni. A bal oldalt sötétíttettem, hogy ne égjen szét, tehát a különbséget épphogy tompítottam, nem pedig fokoztam. Azonban még ez sem volt elég, mint a kulcsszavaknál láthatod, szükség volt még egy kis HDR kezelésre is, hogy a sötétekből valami részletet visszahozzak. Hihetetlen egy fotós helyzet volt. Kíváncsi lennék, ha egy ff érzékelőm lett volna és nem ez a kis 4/3, akkor mire ment volna az a masina… de ezt már sosem fogom megtudni. Örülök a tetszésednek, s köszönöm szépen, hogy megnézted és véleményezted, megtiszteltetés, hogy szavaztál is rá!
Csináltam egy réteget, amiről hiányzik a szikla, és a látványt váltogatva nekem ez így sziklával sokkal jobban bejött, én is úgy éreztem, hogy nagyon üres lenne nélküle. Köszönöm a véleményt, igazán örülök, hogy tetszik Neked!
Ui.: Remélem a szűrős leírás a hasznodra vált!
Köszönöm szépen az értékelést, őszintén örülök, hogy átérezted a hangulatát! Ha lehet mondani, gyönyörű vihar volt, a Balcsin ez volt az idei év vihara.
Ez igen, csodaszépek a fények ahogy betörnek a felhők mögül. Nagyon szépen kiexponáltad, a színek is élethűek és az álló formátumú kép is nyerő ötlet volt. Megy is az 5 :)
Látványos és szép kép. Jól elkaptad és szépen megörökítetted!
(Én alulról és jobbról vágnék egy kicsit, hogy a hajó aranymetszésbe kerüljön - ami nem csak azért jó, mert így írják a tankönyvek, hanem mert ennél a képnél is igaz, hogy harmonikusabb tőle a látvány. Ezzel semmi nem sérülne a fotózott csodálatos látványból.)
Tényleg érdekes, különleges kép. Bőven elmenne egy meteorológiai jelenség bemutatásaként. Szerencséd volt a hajóval... Véletlenül nem akkor készült, amikor Lacival mentetek vissza? Akkor is ilyen vihar készült. A partszakaszt ne vedd ki szerintem. Továbbá érdeklődnék, a víz a fodrozódása miatt látszik kicsit életlennek? Ettől függetlenül tényleg nap-képe. Üdv.!
Panoráma ez, csak függőleges tájolásban. Méltán lett a nap képe! És ki ne vedd balról a belógó kövezetet, mert üres lenne a kép. Remek színvilág, remek hangulat, gratulálok!
Szia Csaba!
Imádom hogy nagyban gondolkodsz és képes vagy nagyléptékben alkotni!
Talán ez a második olyan kép amkor az írom mégis, hogy nekem kevés...vagy inkább egy picit szűk.
Ne érts félre, remek ez a kép, de jobb szeretném, ha még egy kicsit jobbra és még egy kicsit balra is láthatnék belőle!
Olyan panorámásra gondolok, de tudod Te mire gondolok én!:)
Szerencsés volt a pillanat és ügyesen örökítetted meg a csodás látványt amikor a fény és a sötétség urai összecsaptak, az égbolton. Mint két gigász a birkózószőnyegen úgy gabalyodnak egymásba, nagyon szép ahogy a fény sávosan utat tör a föld a víztükör felé.
S közben a kis hajóban ott ülnek az emberek , ott ülnek és érzik és mi is érezhetjük milyen picik vagyunk mi ebben a világban!
Remek kép, gratulálok!!
Az a szűrő benne van a fotóspakkomban, ha a gép nálam van, akkor a szűrő is:) Néha azon gondolkodom, hogy milyen jól jönne egy málhahordó, aki cipelné helyettem felszerelést:)) Köszönöm szépen a véleményezést és a megtisztelő nap képe szavazatot! A Balaton örök szerelem mindkettőnknek…
Először kivettem én is, de akkor túl üressé vált kép, így aztán visszatettem. Mivel nekem is a kivétel volt az első gondolatom, számítottam rá, hogy kapok ilyen javaslatot. Ha érdekel annyira a dolog, hogy megcsináld (csak pár kattintás az egész) akkor őszintén érdekelne a véleményed, hogy tényleg jobb-e úgy? Köszönöm a megtisztelő véleményt, nagyon örülök, hogy így is tetszik Neked!
Gyönyörű látvány, fantasztikus, hogy miket tud produkálni a természet!
Nagyszerűen adja vissza a kép a szóban is leírt jelenséget!
(Hogy egyeseknek pont kéznél van ilyenkor egy átmenetes szűrője...:-)) Persze vízparton jól jön, csak - mint írod is - más állásban.
Nekem, mint Balaton rajongónak ez a mai nap képe!
Szép fényeket!
Szia szép látványos kép, nagyon jók a fénysugarak, hangyányi kellene a hajónak az aranymetszéshez, de ez nem hiba, viszont a bal oldalon belógó kövezést és kivenném üdv istván
2015.04.08 18:11:43
28277
1150
