Szia. A kép minőségét rendkívüli módon legyaktad azzal, hogy mindössze csak 95k-ra tömörítetted, amikor 350k a limit. Az egész zajos, pixeles, de ez főleg a homogén területeken szembetűnő, pl az égen. A finomabb részletek is eltűntek sajnos. Tájképet eleve nem fotózunk 2.8-as rekesszel, legalább F9-re rekeszelni kellett volna, ehhez bőven lett volna miből adnod, tekintve hogy 1/400 a záridő, amiből akár 1/80-adtot is simán kilehetne tartani betámasztva, visszatartott lélegzettel. :) Viszont akkor lett volna egy penge éles, részletekkel zsúfolt fotód. És mondom, a tömörítés, az nagyon pocsékba vágta.
Szia:) Szerintem attól függetlenül hogy többet is vághattál volna a képből és a mélységélessége sem túl tökéletes van hangulata a képnek:) Nekem tetszik:)
Üdvözöllek az oldalon, érezd magad jól köztünk! A horizontot érdemes lett volna kimozdítani középről és a jellegtelen, homogén ég miatt a felső harmadolóba, vagy még följebb helyezni. A táj szép, az élesség a tág rekesz ellenére is megvan. Szeretném még megemlíteni, hogy az ég zajos lett, egy kis szűrés ráférne.
További szép fotonokat!
Köszi a véleményezést, természetesen elfogadom, mindenki másképp látja, jó az építő kritika. Lehet, jobb lett volna többet vágni, de valahogy én így éreztem teljesnek az összhatást. Szép estét!
Üdv.az oldalon.Szép svajci tájat mutatol nekunk.A 2,8as rekesz egy ilyen táj képre nem túl szerencsés,talán a gép automatikusan ezt választotta.A hegyek a háttérben nem elég élesek,de lehet hogy ezt a idojárás okozta.Én levágnám a képet négyszogletesre,ha bár táj képnél ez elég szokatlan,de a lenti árnyékos rész és a ég fele itt már számomra folosleges.Ezek csak a saját véleményeim,kívánok továbi sok szép fotot és érezd magad jól aoldalon
6538
518
2012.12.09 19:13:47
