Objektív: AFS DX VR Zoom Nikkor 18-105 mm f:3,5-5,6G
Expozíció kompenzáció: -0,66
Meglepően tetszett nekem (ami nem sokat jelent, de
lányom sem kifogásolta) a szélső értéknél készült képet)
sam2012 (ha a kép készítését veszem alapul...)
Egy kis próbálkozás... csak azt felejtette el a szürke,
hogy most nem gyerek ül a hátán. (Kentaur Lovasegylet)
Igen, volt egy kis küzdelem... A lovak nagyon hozászoknak, hogy a gyerekekkel a hátukon többé-kevésbé öntörvényűen mozoghatnak, és amikor felnőtt ül rájuk, akkor annak meg kell küzdenie azért, hogy a ló úgy dolgozzon, ahogy a lovas akarja; ezt a harcot próbáltam visszaadni. Köszönöm a véleményedet!
Köszönöm a véleményedet - így utólag (mert csata után mindenki hadvezér) jót tett volna neki, ha ragaszkodom és a szűkebb vágáshoz, és nem lányom instrukcióit követem, aki azt vette figyelembe, hogy hova és milyen messze repülne a lovas... Persze az is egy szempont, csak inkább a (volt) lovasé, mint a mostani fotósé...
Azt hiszem, hogy ebben a helyzetben nemcsak én, hanem gyakorlottabb lányom sem maradt volna a nyeregben - de ebben különbözik a kerékpártól vagy a motortól, hogy a saját tudásod és a terep nehézségei mellett egy önálló akarattal rendelkező, s nálad erősebb élőlényt kell rávenni arra, hogy azt csinálja, amit elvársz tőle. El tudom magamban képzelni, hogy egy gyereknek mekkora pszichés elégtételt jelenthet az, hogy egy csuklómozdulattal vagy akár egy csettintéssel egy akkora állatot tud irányítani, amelyik "nagyobb állat" mint anyja és apja együtt...
A sam-okat (nem mintha hinnék benne, hogy pont én leszek, aki az ország "arcait" gyarapítja) végére fogom írni. Köszönöm az információt!
Köszönöm a véleményedet. Sajnos, valóban túl közel van a háttér, de dózert nem vittem, és itt makacsolta meg magát... A lovas fejtartása elég kényszertartás, és ahogy a következő képet megnéztem, egy kicsit előre is billent a kobak a fején attól, hogy a ló felfelé rúgott a két hátsó lábával... Talán ha tudom előre, hogy mi történik, és a 70-300-as objektívet teszem fel, akkor lehet, hogy valamivel kisebb lenne a mélységélesség (vagy az a 20-200 mm-est,amit azóta is csak szeretnék). Igen, a ló volt a fő téma, a lovas csak küzdött vele (de a végén nyert...)
Köszönöm a véleményedet! Én szívem szerint szűkebbre vágtam volna, de Bogi nagyon határozottan kiállt amellett, hogy ennek a lónak a mozgásában benne van még egy bakolás (két hátsó lábával felfelé rúgás, egyxbként azzal fejezte ki egy pillanattal korábban a nemtetszését), de az ágaskodás, vagy oldalra eltolatás is, tehát sok teret kell hagyni neki, hogy semmiképpen sem ugorjon ki a képből... Ez igaz, de végeredményben nem lovasoktatásnak szántam - szóval szerintem is lehetne szűkebb, de egy apa a gyerekéért...
Köszönöm a véleményedet! A kép lezárásának szántam a fát, de most, hogy belegondolok, nem tudom megmondani, hogy egyáltalán miért is akartam lezárni, amikor a térben nehezen kiszámíthatóan mozgó ló és lovas volt a téma?! Ez már egy pszichológus számára intő jel...
Írjál sam2013-at, és a leírás elejére, vagy a végére, mert csak akkor számít nevezésnek…
Az időt nagyon jó pillanatban állítottad meg, ha jobban megnézem, csak egy lába érinti a talajt. Jó a mozgás dinamikája. Ugyanakkor a háttér szerintem nem tett jót a képnek, túl közel van a főtémához és magára vonja a néző tekintetét, amely nem tud megállapodni a lényegen. Ez az egész meredély úgy ahogy van, nem hiányozna képről. Azzal együtt mondom, hogy tudom, a helyszín adott és ez volt ott. Legközelebb vigyél egy dózert is a fotózásra:)) Szeretném még megemlíteni, hogy sapka ellenzője pont kitakarja a zsoké szemét és azt is, hogy nagyon szépek a ló kirajzolódó mellizmai.
További szép fotonokat!
Üdv. Dodó! Jó ez a kép, van dinamikája. Jól eltaláltad a címet is. Szépek a színek, és látszik a küzdelem.
Talán balról, abból a vastag fatörzsből elvennék egy kicsit, mert elvonja a figyelmet. Egy kicsi vágással megoldható. Üdv.
11000
727
2013.01.14 17:47:06
