Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#30 Írta: pentax
2013.02.06 16:29:17
508
31
Köszönöm szépen!
*
|
|
|
|
|
#29 Írta: berkilac
2013.02.06 13:45:31
3465
245
Na ez....igen szep munka, Pentax! Az arnyalatok es szinek......igazan remek!
*
|
5.0
|
|
|
|
#28 Írta: pentax
2013.02.05 10:27:45
508
31
Köszönöm szépem!
*
|
|
|
|
|
#27 Írta: alalat
2013.02.04 20:26:26
www
10883
854
Jó nézőpontú és szerkesztésű felvétel.Nekem nem tűnik zajosnak a felvételed.Nagyon jó a fa erezete és a gomba részletessége is a felvételen.
Üdv:Alajos
*
|
5.0
|
|
|
|
#26 Írta: pentax
2013.02.04 09:13:21
508
31
Köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#25 Írta: Bohus
2013.02.04 07:45:12
172
24
Szia pentax,ez a fotód is nagyon tetszik,szépek a színei, a részletgazdagsága és a mélységélesség is jót tesz a gombának!!Bohus.
*
|
5.0
|
|
|
|
#24 Írta: pentax
2013.01.31 20:09:23
508
31
Köszönöm az építő kritikát.Igyekszem megfogadni.
*
|
|
|
|
|
#23 Írta: Bringás
2013.01.31 17:34:39
28277
1150
Először a megjegyzésedhez. A zaj egyrészt relatív, másrészt ízlésfüggő. Mindenkinek egyéni a zajérzékenysége, mindenkinek máshol jön el az a pont, ahol zavarni kezdi. Személy szerint én sokszor nem látok ott zajt, ahol mások már kritizálják. Ezért aztán idővel "megtanultam" hogy ami nekem zajos, az már általában tényleg az.
A másik az ízlés. A film az film volt, a digi pedig digitális. Kár hasonlítgatni a kettőt, mert teljesen más világ. Aki nem szereti a zajt, azt a filmszemcse éppúgy zavarta, mint ma digitális a zaj. Akkor választott kevésbé szemcsés filmet. Akik pedig imádták a szemcsézettséget, azok pedig tesznek plusz zajt a digitális képeikhez. Személy szerint nem szerettem anno a filmszemcsét, ma pedig a zajt nem szeretem. Aki hozzám hasonlóan érez, az úgyis hibának rója fel a zajt, aki pedig velem ellentétes beállítottságú, az pedig majd megdicséri. Ízlés dolga.
Ezért én legfeljebb csak egy olyan megjegyzésnek látom értelmét, hogy pl. „szándékosan zajos”, mert akkor tudom, hogy nem "hiba". Szeretnék megosztani még egy gondolatot: felesleges előre magyarázni, hogy a fotót miért nem lehetett jobban megcsinálni. A képet önmagában értékeljük, úgy, ahogy sikerült, a körülményektől függetlenül.
A képről. Ezek után kezdeném egy javaslattal: használj állványt, vagy babzsákot. A gombát nem fogja bemozdítani a szél, s akkor ISO 100-on és f/14-en akkora lesz a záridőd, amekkora csak kell. A zajról meg annyit, hogy szerintem észre sem vettem volna, ha nem hívod rá föl a figyelmet:) Így persze már látom - mert akaratlanul is keresem:) Amúgy ezt utólag is könnyű eltüntetni egy szelektív szűréssel. A fotó nézőpontja jó, tetszik a színvilága is. A hátsó gombát érdemes lett volna kiretusálni, mert megosztja a néző tekintetét. Külön szeretném megdicsérni a fa mintázatát.
További szép fotonokat!
*
|
|
|
|
|
#22 Írta: pentax
2013.01.30 21:01:27
508
31
Köszi szépen!
*
|
|
|
|
|
#21 Írta: pentax
2013.01.30 21:00:50
508
31
Köszönöm szépen!
*
|
|
|
|
|
#20 Írta: bolek
2013.01.30 20:15:48
820
32
Szia!
Hagyjuk már a ....csudábaezt a zajos témakört, hiszen van aki azért küzd hogy minél zajosabbá, pixelesebbé tegye a képet melyet megálmodott! Az is lehet szép és ez is az!
Remek a szerkesztés és remek az élesség, a fa textúrája!
Nekem tetszenek a színek, a fények és az árnyékok!!
Gratulálok!
Üdv.:Zoli
*
|
5.0
|
|
|
|
#19 Írta: nerion
2013.01.30 16:37:48
www
1044
47
Szia!
Remek, első osztályú gombafotó -részemről.
Nagyon tetszik a főtémán kívül, a fatörzs szép mintázata -ahogy sikerült átadnod- és a színvilága is pazar. (még mintha valamilyen rovar is lenne ott)
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: pentax
2013.01.30 16:26:14
508
31
Köszi szépen!
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: pentax
2013.01.30 15:23:28
508
31
Köszi!
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: lamerle
2013.01.29 22:15:40
1050
74
Szia!
Annyira megfogott a gomba meg a fa textúrája, a színei és az egész kompozíció, hogy addig nem is vettem észre a kép zajosságát míg nem olvastam el a véleményeket! Ha nagyobb a kép, akkor természetesen messzebbről nézi az ember, szerintem akkor sem lenne zavaró a zaja a képnek!
Gratulálok a fotódhoz!:-)
lamerle
*
|
5.0
|
|
|
|
#15 Írta: Papy1988
2013.01.29 19:38:10
www
1557
135
Szia pentax !
Nagyon jó kis kép lett,szép a színvilág,penge az élesség,hangulatos ! :)
*
|
5.0
|
|
|
|
#14 Írta: pentax
2013.01.29 17:52:24
508
31
Köszönöm szépen!
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: pentax
2013.01.29 17:51:25
508
31
Köszi szépen!
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: pentax
2013.01.29 17:50:58
508
31
Köszi szépen!
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: Mikrobi89
2013.01.29 12:32:46
850
27
Üdv. Remek fotó lett, a téma rendesen kiemelkedik a képből a színével és élességével, viszont a háttérben nekem nem hiányozna ha a másik gombát elhagytad volna :) a nézőnek akaratlanul is oda terelődik a figyelme. Az élesség nagyon jó és szép nagy a dof, jól jött a 14-es rekesz. Nos tényleg elég zajos, de csak azért foglalkozunk ezzel mert ilyen kis méretben illene zajmentesnek lennie egy fotónak :) nagyban természetes hogy szemcsés egy kép. Ha ilyen méretben is zajos, akkor nekem azt sugallja, hogy a nagy kép már szinte használhatatlanul szemcsés lenne.
Szép fényeket.
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: Marcsaa
2013.01.29 10:21:07
1726
170
Gombákkal szemben nagyon elfogult vagyok. Ez a fotó is kiválóan mutatja, hogy mennyire fotogének. Tetszik a színárnyalat, a szerkesztés. Remek a hangulata, a zajon meg átsiklottam. :)
*
|
5.0
|
|
|
|
#9 Írta: pentax
2013.01.29 09:44:58
508
31
Köszönöm szépen!
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: ancsa
2013.01.29 07:37:32
14067
626
Minden fotód meggyőz arról, hogy nem egy kezdővel állunk szemben. A fotó példás, csak pozítív véleményt tudok mondani.
Nagyon jó szerkesztés, színvilág, dof, kompó stb... Gratulálok!
Üdva.ncsa
*
|
5.0
|
|
|
|
#7 Írta: pentax
2013.01.28 23:36:28
508
31
Köszönöm szépen!
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: Zsombor
2013.01.28 22:34:45
463
16
Gyönyörű! Mivel a zaj-kérdést kitárgyaltátok, ebbe nem mennék bele (mellesleg megjegyzem, hogy egy csúcsgéppel lehet, hogy a kérdés föl sem merül, de nem mindenkinek adatik meg, hogy ilyennel űzze hobbiját, - bár erre mások rögtön a különböző zajszűrú programokkal jönnek elő), nekem sokkal többet jelent, hogy rendkívül szépen, igényeen komponált kép! Grat!
*
|
5.0
|
|
|
|
#5 Írta: pentax
2013.01.28 21:50:25
508
31
Szerintem nem zajos.Egyéb iránt a digi óta rettenetesen elvagyunk foglalva a zajossággal.Valamikor a magas érzékenységű filmek szemcsézettsége egyedi kuriózum volt.Kényten voltam 320-as iso -val lőni hiszen az erdőben szegényesek a fény viszonyok.Ha meg a 14 rekesznél tágabbal megyek nem mutat így a fotó.A mélységélesség is kellett.De köszi az értékelést.
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: pentax
2013.01.28 21:42:21
508
31
Köszönöm szépen!
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: pentax
2013.01.28 21:25:19
508
31
Szerintem nem zajos.Egyéb iránt a digi óta rettenetesen elvgyunk folalva a zajossággal.Valamikor a mas érzékenységű filmek szemcsézettsége egyedi kuriózum volt.Kényten voltam 320-as iso -val lőni hiszen az erdőben szegényesek a fény viszonyok.Ha meg a 14 rekesznél tágabbal megyek nem mutat így a fotó.A mélységélesség is kellett.De köszi az értékelést.
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: kvazar
2013.01.28 21:08:38
6538
518
Te Pentax, ez nagyon szép! Csodás a fa rajzolata, a homba texturáltsága. A színeket, fényeket és a kompozíciót is csak méltatni tudom. Gratulálok!
*
|
5.0
|
|
|
|
#1 Írta: dr.x11
2013.01.28 20:56:31
847
49
Szia nagyon szépek a szinek jó a szerkesztés is egy bajom van a fotóval nagyon zajos főleg a háttér.Nagyon kár érte.Üdv szép fényeket.
*
|
|
|