Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 5159

Leopárdgekkó

Leopárdgekkó (5)

Vélemények: 1

Megnézve: 965

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Makró / Gomba a kidölt fán


Gomba a kidölt fán

  Gomba a kidölt fán

Fényképezőgép:

Pentax K200D

Objektív:

Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Záridő:

1/4s

Rekesz:

F14

Fókusz:

105mm

Iso:

ISO 320

Készítés helye:

Európa Magyarország Villány

pentax előző képei
Mezei szarkaláb

Mezei szarkaláb (4.75)

Baracklevelü harangvirág

Baracklevelü harangvirág (4.96)

A kockás

A kockás (5)

Alvásra készülődve

Alvásra készülődve (5)

Magyar kikerics

Magyar kikerics (4.5)

| Még több

Feltöltötte:

  pentax 

Feltöltés ideje:

2013.01.28 20:45:55

Az adatlap szerkesztve:

2013.01.28 21:46:39

Kategória:

  Makró

Átlag:

5 (10 szavazat)

Megtekintve:

724

Betöltve:

1227

Feldolgozható:

Igen

Gomba a kidölt fán

Szerintem nem zajos.Egyéb iránt a digi óta rettenetesen elvagyunk foglalva a zajossággal.Valamikor a magas érzékenységű filmek szemcsézettsége egyedi kuriózum volt.Kényten voltam 320-as iso -val lőni hiszen az erdőben szegényesek a fény viszonyok.Ha meg a 14 rekesznél tágabbal megyek nem mutat így a fotó.A mélységélesség is kellett.De köszi az értékelést.

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#30 Írta: pentax 2013.02.06 16:29:17   508 31

Köszönöm szépen!


Válasz hozzászólás
 

#29 Írta: berkilac 2013.02.06 13:45:31   3465 245

Na ez....igen szep munka, Pentax! Az arnyalatok es szinek......igazan remek!


5.0

 

#28 Írta: pentax 2013.02.05 10:27:45   508 31

Köszönöm szépem!


Válasz hozzászólás
 

#27 Írta: alalat 2013.02.04 20:26:26 www  10883 854

Jó nézőpontú és szerkesztésű felvétel.Nekem nem tűnik zajosnak a felvételed.Nagyon jó a fa erezete és a gomba részletessége is a felvételen.
Üdv:Alajos


5.0

 

#26 Írta: pentax 2013.02.04 09:13:21   508 31

Köszönöm!


Válasz hozzászólás
 

#25 Írta: Bohus 2013.02.04 07:45:12   172 24

Szia pentax,ez a fotód is nagyon tetszik,szépek a színei, a részletgazdagsága és a mélységélesség is jót tesz a gombának!!Bohus.


5.0

 

#24 Írta: pentax 2013.01.31 20:09:23   508 31

Köszönöm az építő kritikát.Igyekszem megfogadni.


Válasz hozzászólás
 

#23 Írta: Bringás 2013.01.31 17:34:39   28277 1150

Először a megjegyzésedhez. A zaj egyrészt relatív, másrészt ízlésfüggő. Mindenkinek egyéni a zajérzékenysége, mindenkinek máshol jön el az a pont, ahol zavarni kezdi. Személy szerint én sokszor nem látok ott zajt, ahol mások már kritizálják. Ezért aztán idővel "megtanultam" hogy ami nekem zajos, az már általában tényleg az.
A másik az ízlés. A film az film volt, a digi pedig digitális. Kár hasonlítgatni a kettőt, mert teljesen más világ. Aki nem szereti a zajt, azt a filmszemcse éppúgy zavarta, mint ma digitális a zaj. Akkor választott kevésbé szemcsés filmet. Akik pedig imádták a szemcsézettséget, azok pedig tesznek plusz zajt a digitális képeikhez. Személy szerint nem szerettem anno a filmszemcsét, ma pedig a zajt nem szeretem. Aki hozzám hasonlóan érez, az úgyis hibának rója fel a zajt, aki pedig velem ellentétes beállítottságú, az pedig majd megdicséri. Ízlés dolga.
Ezért én legfeljebb csak egy olyan megjegyzésnek látom értelmét, hogy pl. „szándékosan zajos”, mert akkor tudom, hogy nem "hiba". Szeretnék megosztani még egy gondolatot: felesleges előre magyarázni, hogy a fotót miért nem lehetett jobban megcsinálni. A képet önmagában értékeljük, úgy, ahogy sikerült, a körülményektől függetlenül.

A képről. Ezek után kezdeném egy javaslattal: használj állványt, vagy babzsákot. A gombát nem fogja bemozdítani a szél, s akkor ISO 100-on és f/14-en akkora lesz a záridőd, amekkora csak kell. A zajról meg annyit, hogy szerintem észre sem vettem volna, ha nem hívod rá föl a figyelmet:) Így persze már látom - mert akaratlanul is keresem:) Amúgy ezt utólag is könnyű eltüntetni egy szelektív szűréssel. A fotó nézőpontja jó, tetszik a színvilága is. A hátsó gombát érdemes lett volna kiretusálni, mert megosztja a néző tekintetét. Külön szeretném megdicsérni a fa mintázatát.
További szép fotonokat!


 

#22 Írta: pentax 2013.01.30 21:01:27   508 31

Köszi szépen!


Válasz hozzászólás
 

#21 Írta: pentax 2013.01.30 21:00:50   508 31

Köszönöm szépen!


Válasz hozzászólás
 

#20 Írta: bolek 2013.01.30 20:15:48   820 32

Szia!
Hagyjuk már a ....csudábaezt a zajos témakört, hiszen van aki azért küzd hogy minél zajosabbá, pixelesebbé tegye a képet melyet megálmodott! Az is lehet szép és ez is az!
Remek a szerkesztés és remek az élesség, a fa textúrája!
Nekem tetszenek a színek, a fények és az árnyékok!!
Gratulálok!
Üdv.:Zoli


5.0

 

#19 Írta: nerion 2013.01.30 16:37:48 www  1044 47

Szia!

Remek, első osztályú gombafotó -részemről.
Nagyon tetszik a főtémán kívül, a fatörzs szép mintázata -ahogy sikerült átadnod- és a színvilága is pazar. (még mintha valamilyen rovar is lenne ott)


 

#18 Írta: pentax 2013.01.30 16:26:14   508 31

Köszi szépen!


Válasz hozzászólás
 

#17 Írta: pentax 2013.01.30 15:23:28   508 31

Köszi!


Válasz hozzászólás
 

#16 Írta: lamerle 2013.01.29 22:15:40   1050 74

Szia!
Annyira megfogott a gomba meg a fa textúrája, a színei és az egész kompozíció, hogy addig nem is vettem észre a kép zajosságát míg nem olvastam el a véleményeket! Ha nagyobb a kép, akkor természetesen messzebbről nézi az ember, szerintem akkor sem lenne zavaró a zaja a képnek!
Gratulálok a fotódhoz!:-)
lamerle


5.0

 

#15 Írta: Papy1988 2013.01.29 19:38:10 www  1557 135

Szia pentax !

Nagyon jó kis kép lett,szép a színvilág,penge az élesség,hangulatos ! :)


5.0

 

#14 Írta: pentax 2013.01.29 17:52:24   508 31

Köszönöm szépen!


Válasz hozzászólás
 

#13 Írta: pentax 2013.01.29 17:51:25   508 31

Köszi szépen!


Válasz hozzászólás
 

#12 Írta: pentax 2013.01.29 17:50:58   508 31

Köszi szépen!


 

#11 Írta: Mikrobi89 2013.01.29 12:32:46   850 27

Üdv. Remek fotó lett, a téma rendesen kiemelkedik a képből a színével és élességével, viszont a háttérben nekem nem hiányozna ha a másik gombát elhagytad volna :) a nézőnek akaratlanul is oda terelődik a figyelme. Az élesség nagyon jó és szép nagy a dof, jól jött a 14-es rekesz. Nos tényleg elég zajos, de csak azért foglalkozunk ezzel mert ilyen kis méretben illene zajmentesnek lennie egy fotónak :) nagyban természetes hogy szemcsés egy kép. Ha ilyen méretben is zajos, akkor nekem azt sugallja, hogy a nagy kép már szinte használhatatlanul szemcsés lenne.
Szép fényeket.


 

#10 Írta: Marcsaa 2013.01.29 10:21:07   1726 170

Gombákkal szemben nagyon elfogult vagyok. Ez a fotó is kiválóan mutatja, hogy mennyire fotogének. Tetszik a színárnyalat, a szerkesztés. Remek a hangulata, a zajon meg átsiklottam. :)


5.0

 

#9 Írta: pentax 2013.01.29 09:44:58   508 31

Köszönöm szépen!


Válasz hozzászólás
 

#8 Írta: ancsa 2013.01.29 07:37:32   14067 626

Minden fotód meggyőz arról, hogy nem egy kezdővel állunk szemben. A fotó példás, csak pozítív véleményt tudok mondani.
Nagyon jó szerkesztés, színvilág, dof, kompó stb... Gratulálok!
Üdva.ncsa


5.0

 

#7 Írta: pentax 2013.01.28 23:36:28   508 31

Köszönöm szépen!


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: Zsombor 2013.01.28 22:34:45   463 16

Gyönyörű! Mivel a zaj-kérdést kitárgyaltátok, ebbe nem mennék bele (mellesleg megjegyzem, hogy egy csúcsgéppel lehet, hogy a kérdés föl sem merül, de nem mindenkinek adatik meg, hogy ilyennel űzze hobbiját, - bár erre mások rögtön a különböző zajszűrú programokkal jönnek elő), nekem sokkal többet jelent, hogy rendkívül szépen, igényeen komponált kép! Grat!


5.0

 

#5 Írta: pentax 2013.01.28 21:50:25   508 31

Szerintem nem zajos.Egyéb iránt a digi óta rettenetesen elvagyunk foglalva a zajossággal.Valamikor a magas érzékenységű filmek szemcsézettsége egyedi kuriózum volt.Kényten voltam 320-as iso -val lőni hiszen az erdőben szegényesek a fény viszonyok.Ha meg a 14 rekesznél tágabbal megyek nem mutat így a fotó.A mélységélesség is kellett.De köszi az értékelést.


 

#4 Írta: pentax 2013.01.28 21:42:21   508 31

Köszönöm szépen!


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: pentax 2013.01.28 21:25:19   508 31

Szerintem nem zajos.Egyéb iránt a digi óta rettenetesen elvgyunk folalva a zajossággal.Valamikor a mas érzékenységű filmek szemcsézettsége egyedi kuriózum volt.Kényten voltam 320-as iso -val lőni hiszen az erdőben szegényesek a fény viszonyok.Ha meg a 14 rekesznél tágabbal megyek nem mutat így a fotó.A mélységélesség is kellett.De köszi az értékelést.


Válasz hozzászólás
 

#2 Írta: kvazar 2013.01.28 21:08:38   6538 518

Te Pentax, ez nagyon szép! Csodás a fa rajzolata, a homba texturáltsága. A színeket, fényeket és a kompozíciót is csak méltatni tudom. Gratulálok!


5.0

 

#1 Írta: dr.x11 2013.01.28 20:56:31   847 49

Szia nagyon szépek a szinek jó a szerkesztés is egy bajom van a fotóval nagyon zajos főleg a háttér.Nagyon kár érte.Üdv szép fényeket.


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Pentax K200D

Képek az alábbi objektívvel:

Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0992 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat