szia nagyon jó lett a képed picit másvilági de gondolom ez is volt a lényeg picit erősnek tartom a világítást,de nagyon szép hatásos kép . gratulálok a képedhez.
drámaiak a színek, nem baj mert ma már semmi sem természetes, nézd meg a hülye de általam is nézett tv. sorozatok, ott is úgy rá vannak húzva a színek, hogy őrület !!!!
Azt azért továbbra sem értem az eladók miért nem értenek azokhoz a dolgokhoz amit árulnak és most nem a netes vásárlásra gondolok.
Persze azért az üzletben legalább kézbe foghatom, kipróbálhatom a felszerelést, így ezt szeretem jobban.
Örülj neki, hogy véletlenül „elszúrtad” :))
A Cokin 1db-os szűrőtartó ugyanis sokkal jobb, mint a 3 db-os, ez utóbbit valószínűleg nem is szeretnéd…
A fő különbség köztük nem az, hogy 1 vs. 3 db lapszűrőt pakolhatsz beléjük. A lényeg abban rejlik, hogy az 1 db-os az széles látószögű kivitel, a nagylátó objektíveknél is használható. A 3 db-os az pedig a nagylátókon már durván vignettál, pl. ezen az optikán, 17 mm-en a három db-os tartó már simán belelógna a képbe… Amúgy ekvivalens 24 mm-en már az 1 db-os belóg a képbe… úgy hogy pont jól jártál, hogy így alakult. Örülj neki:))
Vettem egy pár db Cokin lapszűrőt, persze ez sem ment olyan egyszerűen, de ez nálam már megszokott dolog.
A 3db-s szűrőtartóra gondoltam, ezzel szemben 1 db-t vettem...mindenért utaznom kell, így majd egyszer csak, no meg akkor talán még egy teli szürke is beleférhet.
Az átmenetes szürke az nagyon jó, illik is ehhez a fotóhoz, de az adatoknál nem átmenetest adtál meg, hanem teljes szürkét… !!!
Amúgy milyen átmenetest vettél, Cokin rendszerű lapszűrőt, vagy objektívre feltekerőst?
Köszönöm a véleményed!
A hely télen-nyáron megközelíthető, az útborkolat minőségét most nem ecsetelem de van.
Érdekes módon a Bridge belebolondult és csak két képet sorsolt össze a háromból, no persze ennél kicsit többet lőttem róla meg a felhőkröl meg a villám is majdnem megvolt....döbbenetes volt az idő és az ég!
Ez az első, semmi tili-toli, mert csak rosszabb lett.
No a magányosan álló hídpilléreket nem is merem feltölteni, talán újra is kezdem a radius csuszkára fokozottan figyelve.
Az átmenetes szürke frissss még nálam és nagyon szeretem a hatását....így olyan is van amin van és olyan is amelyiken nincs és még több megoldás is született....ez tetszett meg.
Szia Zoli! Látom lassan mindenevő leszel, ez pedig jó dolog:)))
A kompozíció és a fotó hangulata nagyon erős, sőt egyenesen ütős. A kidolgozás személy szerint kevésbé tetszik, de ez ízlésfüggő és tudom, hogy a Canon vs. Nikon kérdéshez hasonlóan örök vita ez a HDR kedvelők körében…
Én mindenképpen elkerülném az aurát a kereszt körül és a mikrokontrasztokat is természetesebbre venném. Ennek ellenére tetszik a kép, mert a mondandója nagyon átjön és a kompót mint írtam, nagyon eltaláltad.
Amit viszont nem értek: mire az ND szűrő és mire az f/4 blende?? Én ezt szűrő nélkül és legalább f/8-al készítettem volna. Amúgy ez három expó, vagy egy raw több módon előhívva?
További szép fotonokat!
Ez egy ideális helynek tűnik egy éjszakai csillagos égbolt fotózásra… :))
a kereszten lehet sok fény, mutatós ha kontrasztba kerül a sötét háttérrel, viszont a világító aura véleményem szerint nem kellen köré, ettől természetellenes....
Szia!
Belekezdek mindenbe ebben az évben, talán az az egy szerncsém hogy nem sok részlet van , így számomra nem lett annyira ....no olyan!
VAn egy manuális ff, ott is sikerült a kereszt egyik oldalát megvilágítanom talán azért is fogadtam el az alapot amit felajénlott a program.
A felhők egyébként nagyon szépek voltak, szét áztam és az összes fogam kocogott.
Jaj, de HDR... :)
Viszont átjön mit szerettél volna, s még tetszik is.
Viszont a keretszen nem tetszik az a sok fehér, azt én kicsit sötétítettem volna.
820
32
2013.03.31 22:27:18
