Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
Szavazat
#11 Írta: pista1
2006.07.30 07:52:29
9608
436
Derék. De miért nem? Itt sokan csinálják, nem haszontalanul. Pl. lehet tanulni belőle.
*
#10 Írta: fantasz
2006.07.29 19:53:47
280
61
Soha senki képéhez nem nyúltam, és nem is fogok hozzányúlni.
*
#9 Írta: pista1
2006.07.29 18:29:09
9608
436
Rendben, felejtsük el. Csak figyelj arra, mit írsz, ha lehúzol egy képet, indokold, és vállald, hogy rendbehozod.
*
#8 Írta: fantasz
2006.07.29 17:49:36
280
61
Nem! Miért ki? :)
Nem szépdolog a bosszú!
Szégyeld magad!
A méhecske mozog, és úgy nem egyszerű, ráadásul 10 cmről, ilyen kicsi élestartománnyal. :)
*
#7 Írta: pista1
2006.07.29 16:33:04
9608
436
De szerintem ami nem megy azt ne erőltessük
Tudod ki írta?
*
#6 Írta: fantasz
2006.07.28 10:50:52
280
61
itibi: Miért, nem jó? Lehet vele normális képet csinálni, ez csak így sikerült!
*
#5 Írta: itibi
2006.07.27 22:10:33
www
1886
61
érdekes lencse. szerintem gyorsan cseréld be másikra
*
#4 Írta: 5381
2006.07.27 16:13:45
4581
338
Az élesség már csak ilyen :-)
*
#3 Írta: fantasz
2006.07.27 11:14:12
280
61
Ezt így fotóztam, nincs vágás!
Kb. 10 cmre volt tőlem a méhecske. :)
A pásztázó szemek viszont onnét jött, hogy az élesség nem egy helyen van, hanem elszórva az egész képen, és ezért a tekintetünket végigvezeti a fotó egésszén, és pont ezért tettem fen!
*
#2 Írta: 5381
2006.07.27 11:08:04
4581
338
Esetleg,ahogy pásztázó szemekkel kúsztál a mezőn? :-)
A nagyítása jó a lencsének,a téma ebben az állásában lényegtelen hogy hová esik az élesség,mert nem sokat mutat a kép.A vágás sem a legszerencsésebb alul.
*
#1 Írta: fantasz
2006.07.27 10:53:27
280
61
Kérdés: Tudja valaki, hogy miért a cím?
*
hirdetés
Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!
Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?
Vagy használd az összetett keresést !
***Képek az alábbi fényképezőgéppel:
Panasonic DMC-FZ30
Képek az alábbi objektívvel:
420+makró lencse