Szia. Jó a cím a kompozíció és tetszenek az utómunkálatok. Az élesség azthiszem rendben van az előtérben de a háttérben a közép vonalon már lágyul a kép. A biciklis és a városi főtér már életlen de a templom teteje már fókuszban van. Szerintem nagyon is jól exponált fotó lenne de a tömörítés rontott szerintem az élességen. Ezért az eredetiről újra kéne méretezni és beállítani a tömörítést,hogy ne rontsa a képminőséget. További jó fotózást. Üdv.
Nagyon kompaktos minőség lett amit valószínűleg a konverter okoz. Az alapobik eleve nem az élességbajnokok és ezt még megfejelted egy gyenge minőségű plusz üveggel az eredményt már látod. Tömörítés után mindig kell utóélesítés lehetőleg olyan amit erre terveztek.
A tükrözés összemosása gagyi lett.
A szelektív színtelenítés az esetek többségében nem mutat jól (itt sem)
eredeti kép szerkesztése sem túl jó, színek elcsúszva összességében ez a kép nagyon rossz.
Ha szűk 21 mm-en miért nem tekerted vissza 18-ra? ha úgy is szűk lépj hátra
Nekem így felemásan nem tetszik. Vagy ff, vagy színes - szerintem bármelyik jó lenne. A kompozíció viszont jó. Szeretném még megemlíteni, hogy középen éles, a szélei felé viszont erősen lágyul, ami valószínűleg az előtét lencse következménye lehet.
További szép fotonokat!
Szia.
Ne kinlódj, ha nem jó nem jó :)
Már csináltam próbalövést az előtét nélkül de szűknek éreztem ezért, mint mondtam megváratm. Nem lett jó, így jártam.
Azon kínlódok, hogy milyen pozitívumot írhatnék. A felhők nagyon szépek és az elgondolással, szerkesztéssel sem lenne bajom. A minőséget nem értem. Ha van lehetőséged, ismételd meg a fotót. Én nem használnék előtét lencsét, csupán ezzel az alapobival is lehet szépet alkotni. :)
Szia. Direkt megvártam ehhez a képhez az előtétet, de nem lett nagy durranás.
vicc okés :)
tökröm tükröm....
szép vagy királylány de a ló sem csúnya állat :)
Szia. Nem lett az igazi én is látom. Eredetiben sokkal élesebb a kép ezt már párszor eljátszottam a tömörítéssel.
A torzulást az előtét adja ami ráadásul egy gagyi minőség.
az ötlet viszont jó ;)
Szia!
-Tükröm, tükröm mond meg nékem..............
-Szép is lehetnél, de csúnya vagy. mert szürke vagy!
Bocs a viccért, de ez ugrott be nekem a képedről így elsőre.:-)
A színes részben kicsit sok ez is, az is.
Szép fényeket
lamerle
kicsiben azt hittem hogy ez nekem nagyon tetszeni fog de tévedtem. Az egész olyan kusza nekem és szerintem életlen is. Nem a megfelelően fotóztál a két széle torzul is. Az ötlet viszont nem rossz.
A templom története a messzi múltba nyúlik. Az első emlékek 1221-ből, Nánásmonostoraként említik a mai város helyén állt egykori falut. Így nemcsak a város nevét eredeztethetjük ebből az időkből, de valószínű, hogy ez a monostor lehetett a mai templom elődje is. 1606-ban, a hajdúk letelepedése után a református egyház is megalakult. A templom épületén jellemző klasszicizáló hatás mellett a korábbi barokk építés nyomai is fellelhetők.
A belső tér az elmúlt 200 év alatt modernizáción ment keresztül, nagyban nem változott. Szentéllyel nem rendelkezik, a szószék a déli falon helyezkedik el. A fából készült emeleti részt és az orgonát 12 oszlop támasztja alá. Mennyezetét fakazetták díszítik.
Messziről hívogat, a Tompa Mihály által is megénekelt "nánási sudár torony", mely 62 méterével a környék legmagasabb templomtornya. Bronzlemezzel fedett, copfstílusú fiók tornyok alkalmazása erdélyi hatást mutat. A múlt század végéig egy várfalszerű, lőrésekkel ellátott téglaerődítmény vette körül a templomot sarokbástya erődítésekkel,melynek néhány méternyi falszakasz rekonstrukciója a II. világháború 600 áldozatának emlékét őrzi.
936
64
2013.06.25 20:18:25
