Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#23 Írta: ores
2013.09.06 10:59:03
www
83
14
Köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#22 Írta: ores
2013.09.06 10:58:44
www
83
14
A 2.8 azon a képen jól használható, mert szemből fotóztad a modellt így mindkét szem éles, de Tündét nem célszerű szemből fotózni, mert az arc formája miatt 10 kilóval többnek látszik.
Elég szépen összehoztad a vakut és a természetes fényt!
*
|
|
|
|
|
#21 Írta: Pál
2013.09.06 09:31:47
936
64
Nézd meg az "Emőke" képemet.
Igaz nem teljesen fehér ott sem a háttér de jobban le van választva.
2,8-on volt és csak 1 vakut használtam, plusz az ablakon beszűrődő természetes fény.
*
|
|
|
|
|
#20 Írta: RICSI
2013.09.05 23:37:52
8986
509
szia a kéz és az arc nincs összhangba arc természetes míg a kéz műnek hat részlettelen de nagyon tetszik kellemes a hangulata jó ránézni a képre .gratulálok a képedhez a nap képe címhez.
*
|
5.0
|
|
|
|
#19 Írta: ores
2013.09.05 23:06:58
www
83
14
Ja, értem. Régóta tervezem, hogy a fehér fal egyszer tényleg fehér lesz, de sajnos csak 1db vakum van így jelenleg nem tudom megvilágítani külön a modellt és a falat :(
Olyat már csináltam, hogy a modellen nem volt vaku és a fal volt bevillantva, de ahhoz kb ISO1250-1600 kell, hogy az alany is rendesen ki legyen exponálva. Az pedig beállított portrénál számomra nem elfogadható minőség.
Vagy pedig f2-f2.8-as fényerő, de annál a távolabb lévő szem már homályos lenne.
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: Pál
2013.09.05 21:52:26
936
64
A kép ff, a bőr és a háttérszín majdnem összeolvad.
Írod a fehér falat de ez szürke.
Ezt kellene megoldanod. Megvillantani egy vakuval a hátteret és ha van rá mód távolabb ültetni a modellt.
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: ores
2013.09.05 15:59:02
www
83
14
Köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: cika01
2013.09.05 15:54:54
www
1924
223
Szép munka!
*
|
5.0
|
|
|
|
#15 Írta: ores
2013.09.05 14:50:01
www
83
14
Köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: ores
2013.09.05 14:48:25
www
83
14
Köszönöm!
Mindig van min csiszolni :) Legközelebb remélem jobban figyelek, majd ezekre.
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: ores
2013.09.05 14:47:23
www
83
14
Köszönöm!
A kéz ehhez a pózhoz valamilyen formában kell (akár egy megfordított szék támláján pihentetve). Az elrontott expo-val sajnos nem tudok vitetkozni :)
A háttérről leválasztást, hogy érted? Tágabb rekesszel vagy fizikailag távolabb ültetni a modellt? (a hely szűke miatt tényleg elég közel ült hozzá)
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: ores
2013.09.05 14:42:45
www
83
14
Köszönöm!
Szerintem ha nem lenne kiégve akkor nem lenne zavaró az óra. Próbáltam visszahúzni rajta valamennyit utómunkával, de ugye ami egyszer kiégett ott nem sok részlet marad. Hiába a RAW formátum.
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: calabash
2013.09.04 16:57:35
3186
507
Szerintem ez egy jó portré. Tetszenek az ff tónusok. Csinos a modell és a tekintet is kifejező. Én is az órát említeném meg, mint zavaró tényező. Anélkül jobb lenne. Látom ezt mások is írták már. Gratulálok a nap képéhez így utólag is!
*
|
4.8
|
|
|
|
#10 Írta: panka
2013.09.04 12:58:23
5594
430
nagyon jó kép lett tetszik a ff változat. Tetszik hogy a szépséghibákat nem tünteted el rajta. Gratulálok
*
|
5.0
|
|
|
|
#9 Írta: bence92
2013.09.04 10:10:17
2083
197
Kifejező tekintet, szép, tűéles szemek! A kompozíció és a beállítás mutatós, a fények és a tónusok szépnek mondhatóak, de a kézen valóban sok a fény, illetve az óra is zavaró. Ezek nélkül patent lenne.
*
|
4.6
|
|
|
|
#8 Írta: Pál
2013.09.04 09:43:05
936
64
Szia.
jó kép de van pár zavaró dolog (számomra).
Az óra elvesz a hangulatból. Ha stílusra törekszel a legapróbb részletek is számítanak, smink, ruha, kiegészítők.
A másik gondom a kéz. Sok rajta a fény az archoz képest. Megpróbáltam volna kéz nélkül is de a fényből mindnképp elvettem volna. A szem elé belógó hajszálak is korrigálhatók lennének még az expó előtt, és picit jobban leválasztani a háttérről, de ez már megint egy más dolog :)
Tudom kritizálni könnyű de azzal is tisztában vagyok milyen nehéz ezeket megvalósítani.
Az utómunka minimalizálása dícséretre méltó :)
ui: Az orrárnyék nem rossz, de csak amelyik az arcon van. Amelyik az orron az a folt erős egy picit :)
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: Kormos
2013.09.03 23:38:16
280
10
Nem rossz, de az óra nem kellene oda szerintem. Ott egy kicsit megszaladtak a fények is. A pillantás viszont kárpótol!
*
|
4.8
|
|
|
|
#6 Írta: ores
2013.09.03 20:12:57
www
83
14
Köszönöm!
Az orron lévő árnyékban igazad van. Legközelebb jobban figyelek rá.
*
|
|
|
|
|
#5 Írta: tengelic
2013.09.03 19:11:56
4788
388
VAlóban jó kép. Én fehér hátteret választanék mögé. Az orron lévó bevilágítatlan folt árnyék vonza a szemet,azon kellene még dolgozni picit.
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: ores
2013.09.03 19:05:25
www
83
14
Köszönöm! Ez az első nap képe ajánlásom :)
Bár a 70es években még meg sem születtem sajnos/szerencsére, de a kedvenc zenéim és autóim is abból a korszakból kerültek ki...lassan kiderül, hogy a múlt rabja vagyok :)
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: csendi
2013.09.03 18:36:11
1857
222
Öszinten szolva a mai portrefelfogashoz kepest eletlen. De nekem igy sokkal jobban tetszik, eletszerübb mint amikor olyan termeszetellenesen csillog a szem. Ez a kep egy kicsit retros erzetet kelt, kicsit a 60-as, 70-es evek stilusara hajaz. Gratulalok, nalam a nap kepe.
*
|
5.0
|
|
|
|
#2 Írta: ores
2013.09.03 18:29:16
www
83
14
Köszönöm! Ezt jó volt olvasni :)
*
|
|
|
|
|
#1 Írta: Tutajos
2013.09.03 18:15:48
2878
256
Nem igazán értek (enyhén szólva) a portréhoz, de ezt jó volt nézegetni, nehezemre esett bezárni a képet.
Megfogalmazni nem tudom miért tetszik, de miért kell mindent szavakba ölteni?!
Klassz kép, és kész! :-)
*
|
5.0
|
|