Szia! Valószínű hogy a gép is rosszul volt beállítva, de a kép raw (nef)-ben készült sosem rakom jpg-be mert utána nem lehet pl: a fehéregyensúllyal variálni. A gép most hogy írtad megnéztem és a picture control az valóban sharper-re volt állítva most néztem meg :( az asszem full élesség ? az az igazság hogy ezt a gépet nem használtam már vagy fél éve mert azt hittem hogy rossz, és betettem az aksit és most mégis menti a képeket, és csak próbálgattam nem is néztem a beállításokat, aztán füvet nyírtam mikor jött ez a béka, bementem felkaptam és ez lett belőle :( És ami még a vicc hogy a monitorom is új és az sem volt jól beállítva, mert azt is gyári photo-ra raktam hogy milyen jó, és még a kontrasztból is vettem le mert nekem úgy volt jó, erre mindenki írja hogy életlen, meg részlettelen, én meg itthon tök jónak láttam :( Szóval ez van nagyon sajnálom ezeket a képeket... talán majd még felbukkan egy másik békuci akiről tudok jobb képet készíteni :) Ja és az obi is tiszta volt :) Köszönöm az értékelésedet, szép fényeket!
SZia!
Nem volt tele ujlenyomattal az objektiv frontlencseje? Kimentettem es megneztem nagyitva. Az elessegnek nyoma sincs - mar hogy az objektiv nem allt elesre. Emellet a geped valoszinuleg tul magas szoftveres elesitesi szintre van allitva, mert a kontrasztos "elek" menten, eleg vastag fekete csik lathato. A szinek elcsusztak. Elkepzelheto, hogy a tomoritessel is problema van. Ha JPG-ben fotozol, akkor a legjobb minosegre allitsd, de inkabb RAW-ban dolgozz. Nez utana a tomoritesi technikaknak!
Kar erte!
Szia. Jó a nézőpont jók a színek is de valahogy a békád nem éles nem tudom fura mert kicsit vesztett a részletekből. Olyan mosottnak tűnik. De amúgy jó kis fotó. Szép napot.
szia, nem sajnos a monitorom lett rosszul beállítva, azért ilyen részlettelen, mert teljesen fel volt állítva a monitoron az élesség és a kontraszt (ilyen előre beállított "photo" beállítás) és én nem ilyennek láttam mint más ... gondolhatod .. mire rájöttem :(
Szia István! én nem tudom :( nem nagyítottam, nem zaj szűrtem, én most már teljesen tanácstalan vagyok, de nagyon remélem nem a monitorom miatt van, photo-ra és nagy kontrasztra van állítva, és én nem látom sem életlennek sem részlettelennek. egy picit van vágva meg a kontraszton, expón, tisztaságon van húzva kicsit, de mást nem csináltam vele, meg persze lekicsinyítettem ide... de nekem nem tűnik ilyennek lehet persze hogy nem látom azokat amiket ti, de nem tudom már a másik békásnál is ilyesmi gondok voltak :( nem tudom mi lehet...
Szia Anett! A nézőpont remek és a breki elhelyezése a képen is tetszik.
A breki viszont életlennek tűnik, persze lehet, h csak a részlettelenség(amit nem tudom, nem -e zajszűrés okozott) miatt mondom ezt ...aztán az is lehet, h pontos a fókusz, de én nem találom elég élesnek, részletesnek a brekkencset.
A cím jó, a zöld közül kikukucskáló békához.
A legjobbakat! István
Szia! Köszönöm, nem tudom mire gondolsz, lehet attól lett ilyen hatású hogy minden tiszta nedves volt, minden fű meg növényszél, mert pont füvet nyírtam, és ahol elvannak vágva nedvesek, lehet azért ilyen ? ha arra gondolsz. A gép amivel csináltam nem egy mpixel bajnok, de nem hiszem hogy az, inkább, amit talán valószínűsíthetek hogy kézből készült, de a földön volt a könyököm, tehát meg volt támasztva, viszont az obin a vr-be volt kapcsolva lehet hogy az csinált ilyet, a másik békás képemnél is írták hogy valami nem stimmel... nem tudom
kicsiben nagyon tetszik a kép viszont ha megnézem nagyban ugy már életlennek látszik bár nem tudom én sem mi lehet viszont olyan mintha elcsúsztak volna a kockák de lehet valaki hamarabb megfejti.
337
35
2013.09.11 15:30:58
