Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#12 Írta: Bringás 2013.09.29 11:33:09   28277 1150

Igen lehet. Általános témánál viszonylag könnyű is a dolog. Amikor azonban mm pontosággal kell a fókusz (pl. makró) akkor elég könnyű téveszteni.

#11 Írta: RICSI 2013.09.28 23:21:42   8986 509

ne légy bolond nézd meg a használt oldalakat ott biztos találsz olcsó és jó obit döntsd el mit szeretnél fotózni és ahhoz vedd meg de úgy hogy hosszú távra én buktam 60000 ezret a tudatlanságom miatt. itt találsz jó szándékú embereket sok jó tanáccsal . én kérdeztem és nagyon sokan segítetek tanácsokkal. most néztem egy obit a vaterán 40000 ezerért állvánnyal együtt madárfotóhoz végtelen fókusszal .biztos van jó bolt makróhoz is és olcsóbban megúszod.

#10 Írta: RICSI 2013.09.28 23:16:14   8986 509

sziasztok de lehet manuálisan is ha a pityegő be van kapcsolva az úgy is jelet ha éles a kép . ?.

#9 Írta: Aspirin 2013.09.28 22:31:20   158 20

Szia

köszönöm irígylem ezt a tudást ami a te fejedben benne van :-)!!!!Köszönöm a segítséget legalább tudom hogy a középső AF ponttal többre megyek!Egyébként itt az is szerepet játszhatott, hogy ugye Moson nem éppen a legszélmentesebb hely magyarországon .Amikor fotóztam szintén fújt enyhén és a levél be be mozdult.Így elég nehézkes de próbálgatok tovább majd csak lesz valami!Köszi mégegyszer ezt a kimerítő magyarázatot!Üdv

#8 Írta: Bringás 2013.09.28 16:38:57   28277 1150

Akkor a következő a helyzet. Nagyon is jól ismerem és megértem az éleséggel kapcsolatos problémádat, ugyanis a régi szerelésemmel évekig pontosan ebben a cipőben jártam én is. Az alábbi szöveg segíteni ugyan nem fog rajtad, de legalább az okokkal tisztában leszel.
Arról van szó, hogy a gépvázad keresőképe túl kicsi. Az ilyen kategóriájú fényképezőgépekbe a gyártók sajnos nem építenek nagyobbat. Az 1100D keresőjének nagyítása csupán 0,8x, ami az 1,6-os képkivágás szorzóval kombinálva azt jelenti, hogy betekintéskor a keresőben mindössze 47%-os méretben látod a képet ahhoz képest, amit egy full frame szenzoros (vagy filmes) 1x nagyítású gépváz ad. (Ehhez jön még a csak 95%-os lefedettség.)
Ez a pici keresőkép azt okozza, hogy a keresőben szinte mindig mindent élesnek látsz, még akkor is, ha a fókusz nem ott van. Ez bizony nagyon megnehezíti a manuál fókusz használatát, mert nem tudod eldönteni, hogy mikor van jó helyen a fókuszod. Ez pontosan az a jelenség, mint mikor a kis LCD kijejzőn jónak tűnik a fotó, aztán otthon a monitoron derül ki, hogy mégsem éles. Ugyanis minél kisebb egy kép, annál nehezebben látható rajta az esetleges életlenség (mindegy hogy a keresőben, vagy a kijelzőn látod).
Sajnos nem segít az LCD kijelződ sem, mert a felbontása csak 230 000 képpont, ami azt eredményezi, hogy belenagyításkor minden kép ellágyul rajta. Így aztán a nagyított LCD képen az éles fotók is életlennek tűnhetnek. Idővel persze megtanulod (megszokod) majd, hogy milyen apró különbség van a te kijelződön az éles és életlen kép között.
Igazából egy dolgot tehetsz, bízz az AF rendszeredben. A középső AF pontod keresztszenzoros, ami azt jelenti, hogy nagy pontosságú és megbízható.
Mindezzel együtt lehet élni és fotózni. Én 5 évig használtam a szintén nagyon kicsi keresőjű 4/3-ad rendszerű Olympus márkát. A keresőm nagyítása ugyan 0,92x volt, de 2-szeres képkivágás szorzóval kombinálva az csak 46%-os nagyságú keresőképet eredményezett, szóval tudom miről van szó… Hála a keresztszenzoros AF pontoknak, azért így is sikerült éles képeket készítenem.

#7 Írta: Aspirin 2013.09.28 07:41:41   158 20

Szia Bringás

Hát persze hogy a keresőt :-)
Pedig beírtam az obit Az egy analóg géphez való
Tamron Aspherical LD 28-200 (IF) Teleobi
50 euróért szereztem egy Canon EOS 500N el ill fotóstáskával
72mm Hoya HMC UV
1+ 2+ 4+ os Hoya 72mm előtétlencsével
Canon távkioldóval
Tamron 72 mm Napellenzővel
ill 2 tekercs film plussz 2db origi Duracell elem
Szerintem jó bolt volt
Tehát ezt az obimat próbálgatom.
A levél egyébként magasan volt és már így is 200mm a fókusztáv amivel kattintottam.
Köszönöm a véleményed.

#6 Írta: Bringás 2013.09.27 17:10:26   28277 1150

Nos, az objektívet nem írtad be az adatlapra, így a te titkod marad…
A kép színvilága és háttere nagyon szépen sikerült. Az élesség azonban nincs meg és a főtéma teljesen elvész a képben, gyakorlatilag fölismerhetetlen. Magát a kompozíciót nem sikerült érdekesen megválasztanod.
További szép fotonokat!

Ui.: Mit értesz a „kukucskán” a keresőt?

#5 Írta: Aspirin 2013.09.26 21:49:28   158 20

Szia
Van fotoscape-em azzal javítgatok de egy eleve nem teljesen éles képet még az sem tesz élesebbé vagyis kicsit!
Igazából spórolni akarok de szerintem nem fogok megúszni egy komolyabb obit!Lehet hogy karácsonyra meglepem magam valami új Canon obival :-)

#4 Írta: RICSI 2013.09.26 19:53:49   8986 509

hát azt én sem tudom miért van próbálgasd utoélesités progival photoscape ingyenes.

#3 Írta: Aspirin 2013.09.26 19:37:23   158 20

Sziasztok

köszönöm a véleményeteket. Fogadom a tanácsokat és Ricsi én semmiképp nem veszek semmit sem nagyképűnek.
Az obimat próbálgatom nem tudom mennyire jó vagy mennyire nem jó most szereztem nagyon jó áron :-) amit észrevettem elég fényszegény na de nem adom fel lesz még itt jó kép :-) Amit viszont nem értek az élességet mindíg próbálom jól belőni mármint a "kukucskán" nagyon jónak tűnik de ha menézem itthon az adott képet a gépen már teljesen más :-( nem annyira éles amit elvárnék! A pontot külön köszönöm mégegyszer!
Üdv

#2 Írta: RICSI 2013.09.26 18:48:10   8986 509 (Aspirin kapott 1.00 pontot)

szia adok még egyet jól gondold meg .:-) nem szemétkedni akarok vagy nagyképűsködni mert nincs mire de megbántani sem akarom kedvességed és köszönöm szépen a felajánlást. próbálj meg olyan képet készíteni amiben van fény árnyék a géped jó gép és technikailag semmi probléma de ez is kevés a téma kicsi ha megnyitod a képet nézd meg jól vonatkoztasd el magad tőle és értékeld gondold át . ha mész az utcán vidd a géped egy árnyék egy jelenség pára köd fénypászma a felhőkbe ablak tükröződése mind mind téma . móvár közel a Szigetköz a mosoni Duna naplemente korai köd pára nagyon szép tud lenni. remélem érted mire próbálok utalni. gratulálok a képedhez köszönöm még egyszer. :-))

#1 Írta: Vertkutya 2013.09.26 12:50:22   4049 355

Szia. A háttér kellemesen mosott de itt olyan "sok zöld" van, hogy már egybeolvad minden. Az élesség nem pontosan talált és úgy látom, hogy a levél pereme a bal felső sarokban bemozdult egy kicsit. Jó a cím de kevés részlet látszik a pókból. Javítandó vagy újrafotózandónak találom. Üdv.

3.6