Nem akarok unalmas lenni, de úgy gondoltam, bemutatom még az előzőleg feltöltött képem alanyát - kicsit közelebbről. Már csak az érdekes kitin-pikkelypáncélja miatt is. Megérdemli... A bogárka részletesebb leírását az előző képemnél megtettem. Üdvözlettel.
No, ennek örülök, most már így is láttad. Köszi "rozsomák" a látogatást! Tudom mire gondolsz, de ez a bogár növényevő, s így nem valószínű a levéltetű. Nekem is föltűnt, de nem vettem ki, ezután majd megteszem, mert tényleg félrevezető lehet. Üdv.!
Először is nagyon köszönöm "tenglic" a pozitív véleményedet, örülök, hogy értékeled a képeimet! A felvetett témádra igen nehéz, legalábbis jelen esetben válaszolni. Szerintem konkrétan nem tudja senki. Csak a közelében kapizsgálhatunk. Pl. Ez a bogárka nagyon rövid ideig aktív (máj-júl-ig). Ebben a rövid időben kell felhívni magára a figyelmet, a szaporodása végett. Elképzelhető, hogy e miatt ilyen dekoratív. Mármint, hogy vegyék egymást észre. Ugyanakkor a lehetséges ellenségeit meg elriaszthatja a különleges pikkely-és színorgia, amit bemutat, stb. Ezek csak gondolatok, de lehet reaális alapjuk is. Ha esetleg többet megtudok erről (nem vagyok rovarász), majd értesítelek. Köszi a felvetést is. Üdv.!
Imádom a képeidet. Persze a technikai vonalához lövésem sincs,de most nem is erről akarok papolni. A természet mindig okkal csinál valamit. Ha díszít vagy álcáz vagy pettyez,mindig van oka. Itt van ez a kis dög és tele van ékszerrel. A mi nőink meg úgy születnek,hogy "kopaszon" és ékszerre vágynak. MInek ez a sok drága kő ennek a kis ékszerdoboznak? MI a funkciója élete során? Na ez a kérdés motoszkál a bögyemben :)))))))
Köszönöm, örülök, hogy tetszik. Alább, amikor "Bolek"-nek válaszoltam "RICSIt" írtam - "Raptor"-t kellett volna. Bocs, mindkettőtöktől!
Nos a megoldás az lesz, hogy 300 KB alatt töltöm fel a képeket, mert ha a megengedett max. méretben töltök (350 KB), akkor mindig görgetni kell, ugyanis cm-ben nagyobba teszi fel az Oldal, ezáltal észrevehetően romlik a minősége is. Valószínű tömörítési eltérések vannak. Üdv.!
Szia Drusza! Még ráérsz ide is belátogatni...?? Köszönöm a hozzászólásodat! Igen, nálam is volt ilyen "hatása" a képnek. Örülök, hogy így értékeled! Üdv.!
Szia Zoli! Kedves vagy, köszönöm a látogatást, véleményezést! Az mind igaz, amit leírtál a hozzászólásod második felében. Épp az imént válaszoltam RICSI-nek a másik képemnél, ami a bevilágításokat illeti. Messze nem egyszerű dolog! Az ilyen képeknél többszörös megvílágításokat alkalmazok, csak így lehetséges elfogadható képet készíteni. És minél nagyobb a nagyítás, annál bonyolultabb a jó megvilágítás eltalálása. Üdv.!
Szervusz Ilcsi! Nem vagy "egyedül", még a szakirányú hallgatók sem nagyon látták így... Örülök, hogy értékeled, és hogy tetszik. Azért elárulom, sok türelem kell egy ilyen fotóhoz. Üdv.!
Mint valami földöntúli, nem e világi lény. Hihetetlen részletek tárulnak föl a néző szeme előtt. Ez ismét egy kuriózum megmutatása, köszönet érte!
További szép fotonokat!
Szia!
Igazán csak ilyenkor döbbenünk rá milyen csodálatos a természet,még a legabróbb dolgait illetően is, és ebből mi mindent nem látunk, mert nem tudjuk érzékelni a méretei miatt.
Szuper!
Persze ehhez azért kell az a sok éves tapasztalat, az elhelyezés a méretezés a bevilágítás és rétegfelvétel technikájkának tökéletesítése terén, amely számunkra látszik a képen a képeken.
A bevilágítás, ez a terület ami mostanában különösen izgat, ügyesen oldottad meg az "árnyékmentesítést" a világítást, nincs túlvilágítva, remek a részletgazdagság.
Gratulálok!
Üdv.:Zoli
Szia, Nagyon jó, hogy bemutattod a "bióékszert", számomra különleges, mert ilyen közelről még nem volt szerencsém megismerni a bogárt. Kitűnő felvétel, csak gratulálni tudok hozzá, és egyáltalán nem unalmas...sőt nagyon látványos és érdekes, amit szerintem mindenki bármikor szívesen látni szeretne. Üdv.Ilcsi
Köszi szépen a mostani hozzászólásodat is! Igen, én is látom a finom kékes színeződést, ez valószínű lencse-hatás (torzítás), mikroszkópos képeknél időnként előfordul. Kösz, majd javítom. A lódarazsat (pl.) először lepkehálóval leborítom, majd rásprézek egy bódító vegyszert (növényvédős vagyok, könnyen be tudom szerezni), ekkor lenyugszik, s így teszem a mikroszkóp alá. A tudományos fotózás esetén elfogadott a módszer (még az elpusztítás is!), ha az ember ezt nem hallgatja el, hanem megmondja őszintén! Én rovarokat ritkábban fotózok, inkább mikrogombákat, gyommagvakat, növényeket, stb. de ezt itt nem különösebben értékelik, ezért ilyeneket csak ritkán teszek fel. Köszi a jókívánságokat. Üdv.!
Szia. Ismét részletgazdag fotó az ormányos bogárról. Penge éles és szép a színvilág de a nyaknál vagy sörték apró részénél megfigyelhető olyan kékes
elszíneződés. Ez minimális amúgy de nem annyira feltűnő. További jó fotózást. Írtad, hogy ha a lódarazsat teszed a mikró alá akkor kábítod. Kíváncsi lennék, hogyan fogod meg és kábítod az ilyen veszélyes darazsat ? További jó fotózást. Üdv.
Ez a kép nagyon tetszik,részletgazda,természetesen a színei,éles,mint a penge.Kezdem érteni mire jó és miért különleges a sztereomikroszkópos fotó:) Gratulálok.Üdv.Anikó