A dőlést szépen kikorrigáltad, de szerintem itt nem az volt a lényeg.
A feldolgozás szerintem nem lett jobb és nem lett rosszabb sem. Más lett. A csúcsfények valamelyest jobbak lettek, de a kontrasztokat teljesen elvesztetted, nincsenek benne sötét tónusok. Most nagyon látszik, hogy "művi". Bizony nem könnyű ez.
A helyzet az, hogy jpg képeket ilyen mértékben nem lehet feljavítani, erre a raw fájl való. (De azt szerintem a te géped nem készít.) Ha a jpg képet ilyen mértékben módosítod, akkor annak előbb-utóbb az lesz a következménye, hogy teljesen meggyilkolod a fotó pixeleit és a minőség nagyon és visszafordíthatatlanul leromlik.
Az én véleményem szerint a helyes út nem az utólagos toldozgatás-foltozgatás, hanem az újrafotózás. Arra szeretnélek ösztönözni, hogy fotózás után minél kritikusabb szemmel nézd vissza az lcd kijelzőn a képet, s akkor fotózd újra és újra, míg jó nem lesz. Ha nem vagy biztos, készíts több képet eltérő beállításokkal, aztán majd otthon a monitoron meglátod.
Ha már utólag kéne variálnom, akkor itt az árnyékokhoz nem nyúlnék, csak a csúcsfényekből vennék vissza. Azonban fontos tudni, hogy a kiégett részeken soha semmi sem fog segíteni, mert ott egyszerűen nincs kiértékelhető képi információ.
Azt szeretném javasolni János, hogy a kompozícióidban igyekezz elkerülni a nagyon sötét és a nagyon világos helyek egyidejű, egy fotón való ábrázolását. Azért mondom ezt, mert minden fényképezőgépnek megvannak a maga határai. A te géped ekkora fényességkülönbségű részeket már nem tud egyszerre egy képen szépen kiexponálni. Ha a fényesség különbség kevesebb, akkor viszont nagyon szépen meg fog birkózni mind a sötét, mind a világos területekkel egyaránt. Ennek egyik módja a többiek által javasolt kora reggeli és késő délutáni napsütésben való fotózás. Ha viszont csak az ilyen kemény napsütésben van lehetőséged fényképezni, akkor neked kell tudatosan figyelned erre a kompozíció megválasztásakor. Remélem hasznodra lesz ez a tanács.
További szép fotonokat!
Valóban nem a legtökéletesebb választás sem az időpont sem a helyszín. Sokszor pár lépéssel alrébb sokkal izgalmasabb kép tárul az ember elé.Ezt tapasztalatból írom. Amit ancsa javasolt, a korán kelés, tényleg aranyat ér! Próbáld majd ki! :)
Szép.. illetve szebb fényeket! :)
Üdv. Andurka
Szia! Kb a 4. hasonló képet rakod fel amin ilyen rosszak a fényviszonyok. A kép erősen dől. Horgászhelynek egyébként nem rossz. A belógó fák általában jó haltartó helyek. :)
üdv.
Tudom Neked ajánlani János, hogy nyáron a fotózáshoz az igazi jó képekhez igen korán hajnali 4-kor menni kell.... Vagy este de akkor sok a szúnyog :-( Sokkal finomabbak a fények.
A kép ferdeségét tudod ellenőrizni??? Nem a monitorra tett A4-es papírral:-) mert ha nem akkor szívesen segítek!
Üdv.ancsa
Nem giccses, viszont szerintem nem túl érdekes vízparti részletet választottál. Nagy volt a fényerőkülönbség, a háttér egyes helyeken kiégett, a fatörzs meg túl sötét lett. Nem egyszerű az ilyet lefotózni, RAW formátumból még vissza lehet hozni némi részletet. Nem tudom, hogy fotóztad. Ezen kívül enyhén dől balra.
szia már megint ferde:-DDD tetszik a helyszín nagyon szép de jó lenne ha napfelkeltébe fotóznál vagy napnyugtába kiváncsi lennék úgy milyen. gratulálok a képedhez.