Kedves Anikó!
Köszönöm hogy értékelted!
Jobb híján tettem a digitális manipuláció kategóriába, mert nincs minimál. Csak utómunka van a képen egyébként.:-) A szár többek közt azért van ott, hogy ha nehezen is, de fölismerhető legyen hogy mi a kép témája! Jól éreztél rá, van a képben egyfajta "fallikus" asszociáció!:-D
Szép napot!
Antal
Kedves Anikó!
Köszönöm hogy értékelted!
Jobb híján tettem a digitális manipuláció kategóriába, mert nincs minimál. Csak utómunka van a képen egyébként.:-) A szár többek közt azért van ott, hogy ha nehezen is, de fölismerhető legyen hogy mi a kép témája! Jól éreztél rá, van a képben egyfajta "fallikus" asszociáció!:-D
Szép napot!
Antal
Szia ! Egy képnek nem kell mindig mondanivalót sugározni magából,persze nem árt.Jó szerintem az a fotó is amire úgy nézünk,hogy nem tudjuk mi az és jártatjuk rajta a szemünket,mert jólesik.Szerintem ez nem rossz kép ,egy a hibája,hogy digitalis manipulació. Szerinetm a fény untig elég,amit én nem tettem volna bele az a középen levő szárféle.Lehet,hogy a fantáziám elég dús,de ezen a fotón,ilyen
formában egy férfiasság féle van,de ha nem akkor is rendben van és ettöl jó.A kisebb hibák miatt ( felül szük, bal oldalt sok a tér és manipulált) nem adok 5-t.Üdv.Anikó
Ha nem írod , hogy füge az életben nem jövök rá. Olyan mint egy elrontott fotó, ne haragudj. Nem értem a fotódat, mit szerettél volna. Még tanácsot sem tudok adni mert nem látom a végét.
Sajnálom!
Üdv.ancsaa
Ez nekem nem jön be. Ez a sziluett így nem mond semmit. Rajzolatából kivehető ugyan, hogy mi lehet, de ez sem egyértelmű. Sötét lehangoló. Bocs de ezt így látom.