Bocsánat, de zuhanyozás közben a képeden gondolkodtam. Valamiféle kapcsolatfelvétel a modell és közted megtörtént, legalábbis az arckifejezés erre utal. Az nehezen értelmezhetô kis mosoly legalábbis arra utal, mivel vagy nagyon nagy életbölcsesség vagy jelentős mennyiségű tömény ital elfogyasztása kell ahhoz, hogy a hideg reggelben, teher alatt az ember mosolyogjon.. Tényleg rajtad áll, hogy ilyenkor egy mosollyal, egy intéssel válaszolsz, vagy néhány szóval. Tapasztalatom szerint egy mosoly többnyire elegendő, és megvan a "kétoldalú kapcsolat" is. Na, most már hagylak békén...
A falusi reggel hangulatát jól visszaadja a kép, s látszik, hogy a "mindenütt villanyoszlop vagy villanyvezeték" nem csak hungaricum... Hmm... Ha az épület lényeges része a szerkesztési koncepciónak, illetve mondanivalónak, akkor talán érdemes lett volna teljes egészében megmutatni (és akkor megint felmerül a fekvő képformátum... Mindenesetre legyünk objetívek! Ha az a fránya villanyél (amit "csendi remekül megoldott) nem lóg ki a kép széléig, akkor jobban látszana, hogy az ember-szalma "tömb" közelebb van a kép bal, mint a jobb széléhez, tehát szép, lassú ballagással megvan a tér is előtte, vagy egy kicsit lehetne vágni a bal oldalából (a fa ágaiba amúgy is kénytelen voltál belevágni), akkor ez a hatás még jobban érvényesülne. Pillanatkép, életkép nem vitatom, de attól még csattoghat a gép, legfeljebb a felesleget kitörlöd. Szóval röviden: a kép jó. Lehetne még jobb. Ehhez tanácsokat kaptál, amit el is fogadtál (nem téged zavart a vélemény). Gratulálok!
szia nagyon jó kép én nem állóban fotóztam volna mert akkor lett volna még hely szabni és úgy csináltam volna állót és egész villanyél maradt volna de ez csak piszlicsáré hiba .gratulálok a képedhez
Köszi, Salamoni bölcsességel azt javaslom, fogadjuk el ezt a verziót korrektnek, ezzel ünepélyes keretek között a vitát lezártnak tekinthetjük! :) Már csak a villa illetve a nyelének eredete kérdéses. :D Szerintem a nyele :)
Kösöznöm, igaz amit írsz! Én fotózásom legelején állok, és valóban tanulni jöttem! De békességpárti is vagyok, szóval "najó" légy kérlek jelen egy virtuális kézfogásik tengelicel! de örültem Nektek, legalább látszik, hogy van élet az oldalon! :)
Kösöznöm, igaz amit írsz! Én fotózásom legelején állok, és valóban tanulni jöttem! De békességpárti is vagyok, szóval "najó" légy kérlek jelen egy virtuális kézfogásik tengelicel! de örültem Nektek, legalább látszik, hogy van élet az oldalon! :)
Kedves István
Én békességben vagyok és a vidámságnak elrontója sem szeretnék lenni ,ha valaki jót nevet a hozzászólásaimon, ám egye fene.
Nehéz jó képet csinálni. Ezt -najó- még nálunk is jobban tudja. Szerintem legalább olyan nehéz egy képről helyes ,hasznos,tanulságos, jellemző kritikát formálni. Ennek az oldalnak pedig ez lenne a szerepe. Tanulni a fotózást és,.... tanulni a véleményalkotást. Biztos észre vetted,hogy nem a tökéletes fényképek tárházába csöppentél és nem a művészetkritikus találkozó oldalára. Sok sok kiváló fotós fordut már meg az oldalon, aki nem itt szívták fel magukat. Feldobtak egy egy penge jó képet és azt várták, na ki mer belekötni. Persze ők ,kevés kritikai megnyilvánulást tesznek,mert ők csak jó fotósok,de rossz vélemény alkotók. Nem az a rossz amit mondanak,hanem az ahogyan. Sok hasznos tanácsot tőlük ne várj,annak ellnére,hogy kisújjukban a "szakma". Eljönnek,fölülről néznek mint az istenek. (MIt nem adnék ha egyszer egy ilyen "isten" javító szándékú véleményét olvashatnám a feltöltött képeim mellett )
Igaz, értem az elgondolást én a fotón legnagyobb hibának azt láttam, hogy a villa nyele a képszélhez ér, meg lehetne több fény az arcon. Viszont az, hogy benne van a ház, meg az oszlop szerintem nem feltétlen hiba, csak az én nézőpontom de ezt tényleg nem is írtad. Mi lenne, ha megmaradnánk békességben és egy jót nevetnénk az egészen??? Mit szóltok hozzá? :)
Kedves bátyámuram ! Örülök,hogy ilyen vidám napot csinálhattam önnek !
Úgy gondolom,hogy a hozzászólásomat nem kevés iróniával kezeled,ami szerintem indokolatlan. Elfordítva a gépet, (fekvő formátum) elég csak köszönni Bátyámuramnak és mindjárt kevesebb látszik a házból az oszlopból és több az előtérből. Persze a te megoldásod sem rossz, de ezt én nem mondtam ,még csak nem is utaltam rá . A villa nyele a képszélhez ér. Persze ez nagyon rendben van a te olvasatodban. Gratulálok az ízlésedhez. Szerintem meg ha van rá mód és itt miért ne lett volna, mert nem egy szágudó gyorsvonatot kellett lefotózni, a nézőkén keresztül komponáljuk meg a képet a lehetőségekhez képest a legjobban! Persze ha az ember egy autóból fényképez ,akkor vissza kell tolatni,szóba kell állni és akkor igen, el lehet mondani,hogy szereténk egy fotót készíteni , egy jó fotót. Ez nem lehet akkora bűn egy amatőrfotográfusnál,hogy kapcsolatot teremt a fotó alannyal.
Ha a készítőnek volt annyi ideje,hogy koncepciójában benne legyen a mögöttes ház megjelenítésének elképzelése,mint alant íródott, kell lennie annyi idejének,is,hogy egynél több képet készít . Ezek nem utasítások és okoskodások,hanem jótanácsok,melyeket tőled ,bevallom még nem olvastam itt. Persze epés megjegyzést annál többet. Mondjuk ehhez is kell tehetség.
Tetszik a fotód, csak kár hogy nem fér bele egészben a monitoromba! Az épület egy külső nézőnek tényleg nem mond semmit, nyugodtan elmoshattad volna jobban is! Viszont a fő téma (az alany), nagyon jó lett, hangulatos! Talán egy kis háttérfény mehetett volna rá, hogy az arc jobban érvényesűljön! Mindent összevéve azért tetszik! Üdv!
célszerű a válaszra kattintva reagálni a megjegyzéshez,mert ha nem így teszel,kevés az esély,hogy a hozzászóló értesül arról,hogy a véleményére kommentált a kép alkotója. Most egészen véletlenül fedetem fel,hogy ilyen gyorsan válaszoltál is :)
Köszönöm a véeményezést!
Igaz, jó elgondolás az is amit írsz. Viszont én szándékosan hagytam benne az épületet, lehet csak azért mert tudodm, hogy a bácsi onnan érkezik, és szerettem volna ha látszik, az egykor aktívan működő szerelőhangár, ami mára már viszont csak egy kitört és berepezett ablakú raktárhelyiség...
Megsasoltam közepesben és arra jutottam,hogy inkább fekvő formátumot kellett volna lőjj. MI a lényeg a képen? A bácsi és az út , amin halad. Mi a lényegtelen? A ház és az oszlop a bácsi mögött. Az álló formátum eléggé kihangsúlyozza a lényegtelen részeket. Fekvőben még a villa nyele is a képre fért volna és a haladás irányában helyet hagyva, még több látszik a kátyús útból.
![\\\"Kutyabőr\\\" - 1722](kep.php?kep=kepek/15/fotosokvilaga-hu93277.jpg&szel=60&magas=60 "\\\\"Kutyabőr\\\\" - 1722")
![\\\\\\\"Kutyasors\\\\\\\"](kep.php?kep=kepek/23/fotosokvilaga-hu93242.jpg&szel=60&magas=60 "\\\\\\\\"Kutyasors\\\\\\\\"")
165
13
2014.01.20 18:23:59
