Egyetértek Veled, de belátom azoknak a szempontjait is, akik szeretnék a saját képeiekt bemutatni, és erre a legbiztosabb módszer a vélemények írása. Elvben elképzelhető lenne, hogy csak a felkért bírálók írjanak véleményt, de ez nem lenne demokratikus, és néhány ember szemlélet-, látásmódja, értékítélete határozná meg mindenki képeinek az értékét, amikor egy kevésbé tapasztalt, de a képbe beleérző vélemény hasznos (és bátorító) lehet. Ráadásul még mindig nem oldódna meg a feltöltéshez szükséges kreditek kérdése. Ezt magamban úgy dolgoztam fel, hogy minden véleményért hálás vagyok, de a "profik" gondolataiból többet profitálok..
Köszönöm a kimeritö hozzaszolasodat es igazat is adok neked. Sajnos a mi müfajaink nem tartoznak a kedveltek köze, ezert fortyantam fel (igy utolag mar megbantam) Viszont a semmitmondo, 100 karakterre hajto sablonhozzaszolasok tenyleg bosszantanak. Jobban szeretem, ha lehordjak a kepeimet es minden hibajat pellengerre allitjak vagy egyaltalan nem szolnak, ha nincs mondanivalojuk. Mivel amatör vagyok, en nem tudok olyan kimeritö szakmai velemenyt irni mint pl. Bringas. Ezert emocionalisan közelitek a feltöltött fotokhoz. Arrol irok, hogy belölem milyen erzeseket, gondolatokat valt ki egy kep. Altalaban nem pontozok, csak akkor, ha valamit nagyon jonak vagy nagyon rossznak tartok (ez utobbit nagyon ritkan) Osztom Ancsa velemenyet, hogy a negativ kritika visz elöbbre a feljödesben ezert a jellemtelen dicsergetestöl irtozom.
Szerintem is része a sorozatnak, mondjuk úgy, hogy az esemény "emberi oldalát" mutatja be, azt, hogy érvényesül az az elv, hogy - bocsánat, de így mondjuk - "ahol lósz@r van, ott veréb is van", tehát a kíváncsi tömeg vonzza a mindenféle árusokat, zsebtolvajokat, stb. A "sárkányfűárus" cím nagyon találó... Szépen sikerült egy értékelhető részt "kihasítani" a tömegből, tapasztalatból tudom, hogy ilyenkor az ember, ha tér nyílik előtte és élesre tudja állítani a témát, akkor exponál, és otthon nézegeti, hogy az a fehér valami (szökőkút?) valóban ott van-e a legjobb helyen, ahova került... Az élességet jól választottad ki, a képeslapok és a háttérben sejlő munkagép értelmezik a helyszint is. Gratulálok és 5 pontot is küldök.
Azzal viszont valóban nem tudok egyetérteni, hogy a nézőket, fotóstársakat provokálni kellene a véleményírásra, különösen akkor, amikor utána leírod, hogy a kapott véleményeket nem tartod sokra, csak a kreditekért "kiizzadtnak" érzed őket, és inkább ne írjon senki a képedre, mint "standard" véleményt kapj. Ebben nekem van egy kis ellentmondás...
Hosszas szünet után jelentkezve tapasztaltam, hogy az "úszós" képeim iránt még mindig nincs "kereslet", nem váltanak ki igazán érdeklődést (lehet, hogy a szemműtétem előtt megcsömörlöttek tőle, és ez még nem múlt el). Azt a megoldást választom, hogy amíg más témájú fotóm nem lesz (és ez a tél eddig nem sok egyéb lehetőségét kínált nekem), addig nem töltök fel képet, hanem véleményt írok. Igazán nem a kreditekért teszem, mert a 415 pontommal egész évben töltögethetnék, ha lenne annyi értékes fotóm. Azért írok, mert igyekszem a gondolataimat megosztani: lehet, hogy én is sokszor leírom, hogy "szép, átlós szerkesztés", vagy "jól a harmadolóba helyezett téma", de nem hiszem, hogy ha ezek a kép jellegzetességei, érdemei, akkor nem írhatnám le, vagy azt, hogy más kifejezést kellene rá keresnem?
Szia Csendi! Pár napig nem igen voltam fent,így nem is láttam ezt a képet.Szerintem a sorozatba igenis beleillik,kontrasztja a pusztulásnak.Ez egy humoros kép,amiben benne van,hogy mi emberek még a sz..-ból is pénzt akarunk csinálni.Az oldalra ez nem vonatkozik :) Üdv:Anikó
Csak szeretnem, ha kicsit pezsgöbbe valna a közössegi elet itt az oldalon es a semmitmondo kommentek helyett tenyleges kritikak segitenek a tagsagot minel jobb kepek elkeszitesehez.
Egy kicsit erős a leírásban szereplő módon megszólítani a kedves közönséget. De félre ne érts, én nem veszem zokon, nincs is rá okom. És értem, mit szeretnél mondani.
Azt viszont nem értem, miért választottad ezt a képet a sok komment eléréséhez. Számomra egy egész jól kivitelezett turistafotó, mely külső szemlélőként nem érdekes, szépnek sem mondható és nem gondolkodtat el.
Bocs sokáig nem voltam, így nem tudtam, hogy erre a választ csak én nem tudom, a címmel semmi bajom a kommentedet nem értettem, de látom nem is fogom semmi gond..
Ez a tema mar ki lett parszor vesezve. Nem akarok ujra vitat nyitni. Mi köze a cimnek az egeszhez? Es miert baj, ha egy kicsit megmozgatjuk a tagsagot? Mostanaban ugyis eleg laposak az ertekelesek (pl. Nagyon szep foto, nagyon tetszik a kompozicio es a szinek is nagyon tetszenek. Összessegeben nekem nagyon tetszik) hat ilyennel nem jutunk elörebb :-( Es a 95% ilyen. Sajnos a hozzaszolasok szinte kizarolag a kreditgyüjtes miatt törtennek. Szamold csak össze a karakterek szamat. Epphogy elerik a szökseges 100-at. Akkor inkabb ne ertekelje senki az en fotomat, es azt hiszem vagyunk igy meg paran.
Szia , hagy kérdezzem meg szerinted jó irány képet feltenni és szinte" szembe állítani" egész más témájú képekkel, nem férnek meg egymás mellett? Értékelést így elérni ?
Úgy tudtam a képnek még cím nélkül is működni kell... kell az ilyen komment?
Elnézést a kérdésért de valóban érdekel...
üdv Éva
11000
727
