Tagadhatatlanul nem idealizált portré, valamiféle nyers erőt, rendíthetetlenséget, ugyanakkor humorra hajló természetet is sugároz ez a fajta ábrázolás. Jó hosszan el lehetne vitatkozni azon, hogy ha portré, akkor hol lenne a legjobb vágni, de felesleges, mert mindenkinek más a véleménye, és ez is jó megközelítés.
(Erre a Mme Curie portréra gondoltál?)
Köszönöm szepen. Termeszetesen raw-ban keszült. Nehany zavaro hatterelem eltüntetesen kivül csak a Silver Effex egy konverzios effektjet hasznaltam. A meglepöen kedvezö fogadtatas örömere azt hiszem foglalkozom meg vele :-)
Nekem tetszik. Ennyi részletvesztés belefér. Sok lelágyított agyonretusált bőrű fotóalanyt lehet látni (igaz más stílusirányzatban, és koruk is más ezeknek a modelleknek), ezek mellett ez egyáltalán nem nevezhető rossznak.
Ha rawban készült és ha nagyon szeretnéd szerintem visszamenthető még egy két bőrtónus, részlet.
Szia ! Szerinetm az arcról hiányoznak részletek. A fényesség lehet az oka. Ahol több esik a hölgy arcára ,ott nincs bőrtónus. ezt azért merem leírni,mert a kép többi részén a részletgazdagság példás. A ruha legaprób szövése is remekül kivehető, ami az arcról nem jön le. Nem hiszem,hogy az arc lágyítás lenne az oka, (ilyet nem is érzékelek) inkább az arcra eső több fény.
Köszönöm szepen, hogy ertekelted a kepemet. Valamikor kezembe került egy kep Mme Curie-röl es amikor ezt az asszonyt meglattam, rögtön az ugrott be. Szerettem volna egy hasonlot csinalni. A nyugodt tekintete es a nemes tartasa ragadott meg.
legnagyobb hibája, elcsúszott az élesség... mivel portré (és ezt nem neked irom, mert tudom hogy tudod :), hannem a tanulni vágyóknak), a szem élessége a legfontosabb, és itt jócskán hátrébb csúszott... a ff konverzió jó (bár minimális kiégés van, de ez nálam simán belefér ebbe a kategóriába)... öszességében jó, csak kár az élességért...