Az élesség szándékosan a szárnyain van, sajnos a feje nem fért
bele, így meg kellett alkudni, de érzésem szerint a szárnya itt a
lényeg. Másik kettő repülős kép sajnos életlen...
A szárnyak tagadhatatlanul szépek, de ez nem a cincér legfontosabb jellemzője (bár tagadhatatlanul érdekes kép róla). Az átlós szerkesztés, az ideálisan elmosott háttér nagyon jók, de valahogy a "cincérség" kevésbé érvényesül. Gratulálok a képhez, nem sokkal nagyobb mélységélesség mellett (azért a Nikon is tud ISO 100 felett jó, vagy javítható képet készíteni) remek fotó lehetne, így is érdekes tanulmány.
Nem értek egyet a megjegyzésben írtakkal, kicsit olyan „bizonyítvány magyarázós” íze van. Az én véleményem az, hogy minden aminek szeme van, az bizony oda kívánja a fókuszt is (s lehetőleg a saját magasságából). Ugyanakkor ebből a szögből ezt nagyon nehéz kivitelezni. Szerintem ez a hátulról felülről nézőpont sem szerencsés, mert így elmegy a bogár. Oldalról, vagy szemből nem lenne ez az érzés. Szóval a pillanatot jól elkaptad, a szárnyfedők és a szárnyak látványosan állnak, de a fotózás szempontjából cincér nem jó irányt vett. A háttér szépen mosott, de foltosnak tűnik.
További szép fotonokat!