Az idő és a fények valósak.
Így aztán önmagában, ehhez a viszonylag nyugodt pillanathoz sokkal kevesebb érzékenység is elég lenne. DE…
…Ilyenkor minden fotós álma a balhé, az összecsapás lefotózása. Ami azért egy ilyen szituban már jó eséllyel bekövetkezik. A verekedés mindig a másodperc töredéke alatt robban ki, és csak 1-2 pillanatig tart.
Szemed a keresőn, ujjad a gombon, sorozatlövés beállítva… és még így is szinte lehetetlen lereagálni. Ez megszabja a záridőt, ami jelenleg ki volt választva. Ami viszont viszi magával az érzékenységet. Ez a magyarázat.
Az értékelést pedig köszönöm, igazán megtisztelő, hogy ily alapossággal nézegeted a galériámat!
Hogy ez a kép,hogy nem lett a hónap fotója?! Brutális pillanat!
Napsütéses időnek tűnik a képen az időjárás,így aztán az iso 3200-őt nem értem. Ha borongós idő volt,és utólag melegítettél a képen akkor nyilván a zár miatt. Bár ez a váz nem érzi a 3200-őt.
Remek fotó!
üdv!
*
5.0
#51 Írta:Bringás
2014.05.17 10:14:07
282771150
( kapott 5.00 pontot)
Köszönöm Alajos a véleményezést, őszintén örülök, hogy elnyerte a tetszésed!
Olvastam, hogy nincs pontod, küldök egy kis muníciót!
Brutális, fenyegető,riasztó.
Ezek jutottak hirtelen az eszembe mikor megnyitottam a képet.
Nagyon jól elkaptad a pillanatot.Szép részletgazdag felvétel jó színekkel.
Helló! Szép éles fotó a színek is nagyon szépek.Tetszik a vágásod én kicsit feljebb toltam volna kevesebb előtér lés több szép homogén háttér de szuper.
Az ígéreted, miszerint nem írsz többet pontosan annyit ér, mint a többi szavad, azaz semmit. Még 24 óráig sem vagy képes tartani magad a saját ígéretedhez, de nem leptél meg ezzel sem, mert tudtam, hogy úgysem bírod ki további kötözködés nélkül. Amúgy jegyzem meg, már másodszor ígérted meg, hogy nem írsz többé, de hát ha egyszer is betartanád, akkor oda lenne a kedvenc szórakozásod, hogy engem vegzálhass.
A magas lovon pedig éppenséggel te ülsz, ezt mindenki jól láthatja az arrogáns, beszólogatós, másokat sértegető, kigúnyoló kommentjeidből. Csak utána kell olvasni, aztán mindenki levonhatja magának, hogy milyen ember is vagy te. Ez a válaszod is jó példa erre, hiszen mindenkit talpnyalónak bélyegzel benne, akiknek tetszenek a feltöltött fotóim. Az a lehetőség persze meg sem fordul a fejedben, hogy nem önös érdekből írnak a képeim alá, hanem esetleg őszintén is gondolják. (Függetlenül attól, hogy éppen helytálló-e egy dicséret) Tudod talpnyalói csak azoknak vannak, akiktől valamiféle kegyet, vagy engedményt remélhetnek a behízelgők. Én soha nem voltam és nem is leszek olyan pozícióban, hogy ilyeneket remélhessenek tőlem, túl kicsi és túl senki vagyok hozzá. Úgyhogy ezzel is jó nagy bakot lőttél, de arra azért jó, hogy az irányomban táplált rosszindulatodat bizonyítsa.
Ezen az alapon most akkor én is nevezzem a talpnyalóidnak azokat a tagtársakat, akik rendszeresen dicsérik a fotóidat? Tudod, nekem ekkora hülyeség eszembe sem jut. Úgy gondolom, hogy akik szeretik a képeidet, azok őszintén szeretik azokat a fotókat, nem érdekből. Továbbá azt is gondolom, hogy a legtöbben mindkettőnk munkásságát kedvelik - szintén mindenféle érdek nélkül.
Írtam már neked, hogy elég nagy ez az oldal. Miért nem lehet, hogy békében elférjünk itt egymás mellett? A te "művészeted" nem lesz attól se jobb, se rosszabb, hogy támadod az én egyszerűbb látásmódomat. Még azzal sem lenne semmi baj, ha minden fotóm alá odaírnád, hogy rossznak tartod, amennyiben ez normális emberi stílusban és érvekkel alátámasztva történne meg. Sajnos azonban a kritikáid nem ilyenek, helyette inkább kigúnyolást, cikizést, vagy sértegetést tartalmaznak. Aztán ha, nagy ritkán fellépek egy arrogáns, pökhendi, vagy szándékosan megalázóan fogalmazott sértő véleményed ellen, akkor azt úgy állítod be, hogy nem bírom a kritikát. A kritikát bírom, a személyeskedést és a rosszindulatú szekálást nem bírom. Mi sem bizonyítja ezt jobban, hogy a fotóim alatt nem találsz elutasított hozzászólást egyetlen egyet sem, pedig elég sok negatív kritikát kaptam már. Még a te összes rosszindulatú beszólásodat is elfogadtam. Egyetlen olyan fotót sem tudsz mutatni itt az oldalon, amely alatt ha valaki eltérő véleményt fogalmazott meg az enyémtől, akkor azzal vitába szálltam volna. Maximum annyit írtam, hogy nekem erről más a véleményem, de aztán rábíztam a feltöltőre, hogy gondolja végig mindkettőt. Ezzel szemben bőven lehetne linkelni olyat, ahol te viszont cikized mások véleményét.
Réges-rég kiismertem már a rosszindulatú taktikádat, engem nem tudsz hülyíteni vele. Leírsz egy kevés kritikát, ami akár jogos is lehet, de ezt jó sok személyeskedéssel, pökhendiséggel, arroganciával, vagy gúnyolódással fűszerezve teszed, hogy aztán előadhasd, nem bírom a kritikát.
A gúgli képkeresőjével kapcsolatban pedig azt gondolom, hogy bármire több száz találatot talál. Beírhatnám az "ivókút", a "szökőkút", vagy a "mocsár" szavakat, de akár az "autóbuszt" is. Semmivel sem lenne kevesebb találat, mint ölyvből. Szóval az egész gúglis gondolatmenetedet ostobaságnak tartom, aminek célja, hogy ócska demagógiával ismét odamondhasd nekem, hogy nem bírom a kritikát.
Ha majd egyszer képes leszel megkülönböztetni a piszkálódást a kritikától, akkor rájössz majd magad is, hogy az utóbbit bírom, az előbbit nem. Bár szerintem nem erről van szó, hogy ezt ne tudnád (igaz elismerni sosem fogod) hanem arról, hogy egyszerűen örömödet leled a bántóan megfogalmazott véleményeidben. Amiről le kell mondjál, ha tényleg betartod a szavad és nem folytatjuk sem itt, sem a jövőben ezt a tényleg értelmetlen szócsatát. Én kibírtam eddig is, hogy nem megyek a fotóid alá…
Első komment:
"Szia Éva!
nagyon szép éles képet hoztál, erről a csodálatos ragadozóról, technikailag tökéletes, látványos fotó!
a cím is tetszik, egy régi Tv-sorozat jutott róla az eszembe, Vitray tamás sorozata a 80-as évekől, aminek az volt a címe, hogy " Csak ülök és mesélek " szép fényeket, jár az ötös!"
a kép:
http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=16&id=94046
Mondjuk ilyet biztos nem dob ki a Google, aminek gyűrű van a lábán és Vitray Tamás jut róla az eszedbe. :D
Újra megnézve - szerintem becsapsz minket. Egyszerűen nem akarta, hogy fotózzák, és mivel ennek ellenére nem távoztál, jogos felháborodásában nyomatékot akart adni ebbéli kívánságának. Sajnos úgy tűnik, a következő pillanatról, amikor is fejvesztve menekülsz a hegyes csőr és az éles karmok elől, nem készült kép egy másik fotós által, pedig annak is nagy sikere lenne!...:)
Szia Bringás hibát keresni mindenben lehet.Nekem is úgy tűnt elsőre mint,ha dőlne,de nem dől az biztos mert,ha a talajt vizszintbe hozod a madár dőlne.A szinek szerintem nagyon is rendben vannak sok hasonló fotót láttam a BPH-án és szerintem remek.Aljából lehet ,hogy picit vágtam volna,de ez csak az én véleményem.Összeségében szerintem ilyen egy remek fotó és tudom,hogy sok idő és munka áll ilyen remek fotó elkészítésében.Kritizálni mindent lehet,de nem feltátlenül kell,el lehet fogadni hogy jó fotó és kész.Büszke lehetsz magadra,hogy van ilyen remek fotód.Remélem a 30 nap fotója is lessz ott a helye :) Üdv István. Csak ötöst adok mert vannak hibák és nagyobb pontot nem találtam :)
A rosszindulatod ténykérdés, nem pedig kitaláció, vissza lehet olvasni az irományaidat, aztán eldöntheti mindenki maga, hogy milyen ember is vagy te. Éppen most is hazugságokat írogatsz rólam, sértegetsz és személyeskedsz. Még arra is képtelen vagy, hogy a sértegetéseket és a személyeskedéseket megkülönböztesd a kritikáktól. Nálad ugyanis ezek egymással azonos dolgok. Így aztán az sem várható el tőled, hogy különbséget tudj tenni aközött, ha valaki nem tűri a sértegetést, illetve ha nem bírja az ellenvéleményt. Mindenki másnál ez két különböző dolgot jelent, csak nálad azonosak. Aztán meg eljátszod a mártírt.
Pontosan ezért nem válaszolok már egy jó ideje a provokációidra, mert nincs értelme. A forgatókönyv ugyanis mindig ugyanaz, mint ennél a képnél is: Írsz nekem egy litániát, ami jó esetben csak beszólogatás, rossz esetben még más is, viszont az adott képről általában nem is esik szó benne. Aztán ha erre bármit is válaszolok, arra azonnal kőkemény sértegetés és személyeskedés a válasz. Pontosan ez történt ezen kép alatt is - el lehet olvasni. Akkor most minek válaszolgassak neked? Csak hogy kapj az alkalmon és további beszólogatásokat, sértegetéseket irkálhass?
Én már régóta teljesen feleslegesnek tartom, hogy bármely kép alatt bármit is írjak számodra, neked jóval tovább tartott ugyanez a felismerés.
Én viszont nem értetlenkedek veled szemben, mert ismét csak a szokásos rosszindulat bugyog belőled irányomban.
1. A kép háttere nem rózsaszínű, hanem vöröses barna. Nem az én tisztem megítélni, hogy ez most jó vagy nem. De ez nem rózsaszínű, az állításod tehát nem igaz.
2. zzzz egy szóval sem írta, hogy ezt a színvilágot nem tartja jónak. Egész pontosan az van leírva, hogy egy másik képnél kritizáltam a háttér színét, és ez a feltöltésem pedig pont olyan színű, mint az általam kritizált kép. Nem minősítette se jónak, se rossznak a színvilágot, tehát ez az állításod sem igaz, csak egy rosszindulatú belemagyarázás.
3. Ha zzzz, vagy bárki más úgy ítéli meg, hogy a kép színvilága nem jó, akkor világos magyar nyelven ezt írja le, helyette pedig ne egy másik kép alá írt véleményemmel példálózzon, ne félreérthető, ködös beszólást tegyen és ne adjon rá 5-öst.
4. Értelmetlen linkeket pedig én is tudok küldözgetni:
Semmilyen utómunkát nem kapott, csak egy kis expóemelést, mert sötétnek láttam, de valószínűleg a monitorom nincs jól beállítva. Zajszűrés sem volt. Köszönöm a véleményt!
A végén majd kötekedhetnek egymással, mert más nem marad rajtul kívül az oldalon.
Nagyon remekül elkapott pózban mutatod az egresszort. :) Tetszik a talaj és a szárnyak ellentétes dőlésének kapcsolata, szép zajmentesek lettek a mosott felületek.
Kicsit az utómunka (?) nem az igazi, abból a szempontból, hogy túlexpós lett, ez pedig ha jól érzékelem, kontrasztvesztéssel járt. Talán még a zajszűrés lett erős a fejen. Megpróbáltam magamnak alakítani, de nem vagyok elégedett, így nem töltöm fel, a RAW feldolgozása hatékonyabb.
Csak úgy félhalkan megjegyezném, hogy nem túl jó mostanában a hangulat az oldalon, sokan kötekednek, bosszúkommenteznek, sírnak, stb... (általánosságban beszélek)... a kép meg kevés.
Egy erősebb moderátori tevékenység szerintem igencsak elkélne.
Szia. Tetszik a kép. Remekül elkapott pillanat,jó cím. Nagyon kemény ahogy jön,már csak egy csapóajtó kellene,meg kalap a fejére. Megérdemli az 5 pontot!Gratulálok!
Tudod van egy fontos különbség. Ez itt egy teljesen természetes háttér, mert nálam egy őszi erdő vörösbe öltözött (nem pedig rózsaszínű!!) sávja húzódik. Ez pont ilyen volt a valóságban is, semmilyen színmódosítás nem történt rajta.
Ha pedig valamiért itt érezted fontosnak, hogy megszólíts egy másik kép alá írt véleményem kapcsán, akkor arról azt kell mondjam, hogy ott utólag került rá a képre egy (szerintem) borzalmasan csúnya lilás-rózsaszínes effekt, ami teljesen irreális, továbbá semmilyen plusz hangulatot nem tesz hozzá ahhoz a fotóhoz, sőt csak alaposan ront rajta. Egy csomó tagtárs persze olyan szinten beájult a látványtól, hogyha eljön az ideje, még hét képe is lesz belőle. Akiknek meg nem tetszik a lila égbolt, azok közül egyedül én vállaltam föl, hogy ezt le is írjam…
Teljesen értelmetlennek tartom, hogy egy digitális manipuláció színvilágát egy igazi természetben készült fotóval hasonlítod össze, ily módon a piszkálódó megjegyzésedet is egy tök fölösleges beszólásnak gondolom, amire semmi szükség nem volt, főleg nem itt, ezen kép alatt.
Sajnos ide jutottunk, hogy egy fotómegosztó-értékelő oldalon már osztályzat nélkül sem lehet ellenvéleményt megfogalmazni egy érdemtelenül sztároltnak gondolt fotó alá anélkül, hogy utána ne legyen szekálva a kritika írója.
Szia, Nagyon jól elkapott pillanat, a cím is remekül lett kitalálva. Látványos, ahogy az ölyv szárnyai kitárulkoznak. Pontos fókusz és élesség, szerkesztése kiváló. További szép fényeket! Üdv.
Vannak a fotós életében olyan pillantok amikor igazán sikerül elcsípni azt amire régóta vágyott vagy szeretett volna... vagy nem de mégis úgy alakult, hogy egy olyan fotót készít amire évek múlva is büszke lesz... na ez ..az!
Gratulálok!
Üdv.ancsa
Szia, látom megkezted Te is a feldolgozást, klassz fotót választottál, jó a jelenet "megfagyasztása" jókor kattintottál itt is, szépen mosott az elő és a háttér is, jó kompozíció, remek lett, gratulálok! nk.
Szia!
Izgalmas pózban kaptad le a madarat, érdekesnek találom, hogy az ég kékje a jobb szárnyán színreflexként jelenik meg, így látható, hogy a tollazat nem alkot tökéletes ívet, hanem kis "dombocskák" garmadájából tevődik össze. A környezet mosott kompozíciója is tetszik, olyan sávokat alkot, mintha valamelyik ország zászlaja lenne. Élesség, színek jól beállítottak, de remek géped is van hozzá. Gratulálok!
Nagyon nagy pillanat,a támadó tekintet nagyon brutális :)) Jó a középre szerkesztés, a színek nem túlzottak,pontos a fókusz ! Méltán lett a nap képe ! Gratulálok ! :)
Nem, félreértetted. A fiókák tollazatát pihetollaknak hívjuk, ami a köznyelvben könnyen keverhető pehelytollakkal. A pehelytollak már maradóak, minden felnőtt madár rendelkezik velük. Ezek közvetlenül a bőr fölött helyezkednek el, ágaik puhán szétterülők. Jó hőszigetelők, a repülésben nincs szerepük. Kívülről nem láthatók.
Köszönöm, megint tanultam valamit! Akkor ez az egyik jel, ami alapján a hozzáértők a fiatal madarakat az idősebbektől meg tudják különböztetni? (Fekete Istvánnál valahol olvastam róla, de egészen máshogy képzeltem, valahol a begy környékén... )
Azok a madár kihullófélben lévő pehelytollacskái, nekem kifejezetten tetszik, hogy ott vannak. A körülvevő tér nagyságával szerencsém volt, mert ez egy fix obi, s a madár épp jó távolságban pózolt. Köszönöm szépen a véleményt, örülök, elnyerte a tetszésed!
Nagyon látványos a póz, ha ölyv lennék, én is megijednék tőle és elrepülnék... Komolyabbra fordítva a szót: tetszik az előtér-háttér elmosása, a bőségesen hagyott tér elől és a két oldalon (nekem ez már a kiszámítható pillanghó-úszásnál is gondot szokott okozni, madárnál meg nem is merek próbálkozni). Az élességet kifogástalannak látom, a jobb szárnyánál az a két kis fehér valamit talán érdemes lenne kiszedni. Gratulálok!
2017.02.23 10:04:45
28277
1150
