Nagy igazságot mondtál - valóban, ezen nem is gondolkodtam még el... Csak az irritált, hogy nagyon kemény, egész embert követelő, gyakran lemondásokkal teli életformákat (paraszt, csikós, pásztor, stb.) "színes mázzal" vonunk be... Bár az is igaz, hogy a maga valójában nem lenne érdekes, és valóban sikerült olyan nemzeti kultúrkinccsé tenni ezeket, mint Puskást...
Egyébként én is szeretem az ilyen programokat, bár a környéken ismernek, és nem "mórikálnak" hozzá; tudják, hogy nagyapám még gazdatiszt volt, és csak elfajzott fia és unokája vált orvossá. Sőt, amikor a mezőgazdasági technikumot elvégeztem, a záróvizsgán az elnök megdicsért, hogy "főorvos úr nagyapja is büszke lenne rá"...
Köszönöm ,hogy így foglalkozol a témával. MInt emlitettem az ff kidolgozás volt az egyetlen lehetőség,hogy valami nézhetőt hozzak ki belőle,jócskán megemelve az árnyékok és kontrasztok arányát. (nem hádéeresen)
Én mint turista vettem részt ezen a puszta programon,ezért nekem legalább akkora élmny volt,mint a velünk tartó finn csoportnak. Anak ellenére,hogy jómagam is hasonló területen élek, ( a szikes kiskunság) pont azért élveztem mert otthonomnak éreztem ezt a tájat, a maga alakjaival . Az oldalon ha jól szétnézel egyébként ebből a mű parasztságból van kevesebb, az igazi falusi hangulat szerintebb többszőr van jelen képekeben az fv-n. Drága nagynéném szokta mondani, hogy ha jó a giccs az jó. Vagyis,hogy van jó giccs is azéletben :)
Felmentem az emeletre, és lehoztam egy régi könyvet: Hevesy Iván: Fényképezés falun, HAFA (Hatsek és Farkas) kiadása, Bp., év nélkül. Jól emlékeztem. Az abban szereplő képeknek volt ilyen kemény, kontrasztos, mégis részletekben gazdag hatása. A kép remekül sikerült. A felhők ábrázolása, a horizont magassága, az átlós szerkesztés, az állatok "világító" szőre, a sötétbe nem beolvadó, sötét-ruhás alakok, a talaj szerkezetének ábrázolása. Szerintem nem baj, hogy hátulról látjuk őket, ennél a "tsikos-pusta-karikasch" vendégcsalogató, ál-népiességnél most már illene egy kicsit igazibbat, a régit megbecsülő, és nem mutatvány-számba sorolót adni. (Na jó, nem filozofálok - ha ez kell a turistának, akkor legyen! Az üzlet az üzlet). Mindenképpen a témához választott technika, nagyon igényes ábrázolás. megérdemelten lett a nap képe, remélem, tovább is marad az oldalon...
Helló
Rohadt jó a ff,és ötletes a kép.
Nem a megszokott innen-onnan.
Erről még nem nagyon lehetett ilyen képet látni, és háát valjuk be.Minnél több szemszögböl látjuk annál jobb és érthetöbb minden.
Köszi
Grat
Szia, apróbb technikai problémákon én simán túl tudok lépni, ha egyébként tetszik és a hangulata megfog, valószínű napfényeskékéggel nem is adná így magát.
Tetszik gratulálok!
Nem hádéereztem meg,de bizony kegyetlenül bántam LR-ben a csúszkákkal. Az idő verőfényes és mint tudjuk,ez nem a legjobbnapszak a fotózásra. Nekem meg nem volt esélyem visszamenni pár órával késöbb.
Szia! Szerintem nem kell mindig visszavenni ennyire a csúcsfényekből. Az felhőkre gondolok, így nem jó az összkép. A téma tetszik egyébként! Kapott valamilyen HDR beütést? Az aurák erre utalnak.
üdv.
Nagyszerű, hogy egy ilyet lefotóztál, kicsit borús hangulata van, de pont illik ide. Nekem tetszik a szög is ahonnan fotóztad. A szekéren álló gulyásnak mintha bohóc orra lenne. :-)
Gratulálok, remek kép!
Nagyon jó hangulata van ennek a fotónak, köszönhetően a feldolgozásnak. Kicsit még mozdulhatott volna balra a kamera, de ez nem zavar, az alak körüli aura viszont már igen.
Szia. Remek fotót alkottál. Tetszik a ff kidolgozás,szépen kiemeli ezeket a hatalmas állatokat.Az ember se kicsi :)
Kiváncsi vagyok mondjuk szinesben milyen,szépen átsüt a nap a felhők fölül,így ff-ben ez kicsit elveszik. Jót tesz hogy ebből a szemszögből mutattad be. Gratulálok!