Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#16 Írta: Vertkutya
2014.07.21 07:34:42
4049
355
köszönöm.
*
|
|
|
|
|
#15 Írta: Sunslayer
2014.07.20 22:41:05
www
837
69
Szia!
Szépen megfotóztad de nekem inkább az tetszik amit másodjára tettél fel. Azon jobban tetszik a nézőpont. A szem szép részletes a dof is elégséges. A háttérre egy enyhe zajszűrés szerintem mehetne de összességében tetszik a fotó.
Üdv András
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: Vertkutya
2014.07.20 21:06:49
4049
355
Köszönöm. üdv.
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: rozsomak
2014.07.20 17:04:05
1651
165
Éss megint egy részletgazdag makró.Nagyon jó lett a színek élethűek a szemek meg azok meg élesek! Szuper
*
|
5.0
|
|
|
|
#12 Írta: Vertkutya
2014.07.20 14:38:47
4049
355
Köszönöm Ilona. Örülök, hogy tetszik. Hajnalban napkelte előtt vagy napkeltekor még megbénulnak a hidegebb időtől. Ilyenkor pihennek de a nagyobb félős szita még párás hajnalban sem látható. Az már nagyon elbújik. Üdv.
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: Vertkutya
2014.07.20 14:36:20
4049
355
Köszönöm Mikrós. Örülök, hogy tetszik. üdv.
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: Mikrós
2014.07.20 14:00:57
4325
456
Érdekes, de nekem is jobban tetszik a mellékelt kis kép. Még úgy is, hogy a túlsó szem már nem penge. Amúgy mindkettő jól sikerült "türelemmunka". Üdv!
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: Ilacsi
2014.07.20 08:16:16
6516
276
Szia István, Nagyon szép és részletgazdag felvételt hoztál. Mindkettő felvételed nagyon tetszik, csak ámulok és bámulok, hogy ilyen közelről ilyen nagyításban milyen remekül sikerült a felvételt elkészíteni. Nagyon jó az élessége és a színháttere. Gratulálok, szép munka! Üdv.
*
|
5.0
|
|
|
|
#8 Írta: Zsírláma
2014.07.19 21:23:19
6929
488
Örülök, hogy tetszik. Lehetne vele még játszadozni, hogy mennyi elég pontosan, én most egy jó erőset tettem rá. RAW-ban jobban megoldhatod.
Üdv!
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: Vertkutya
2014.07.19 21:20:20
4049
355
Szia Zsírláma. Köszönöm a feldolgozást. Igen látom a szelektív szűrést ami szerintem erős és festményszerű de jól mutat. Mintha jobban ellene simtva. üdv.
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: Zsírláma
2014.07.19 21:15:52
6929
488
Akkor egészen más elképzeléseink vannak a zajról, mert szerintem ez a nem zajos:
*
A hozzászóló képet töltött fel:
|
|
|
|
|
#5 Írta: Vertkutya
2014.07.19 21:08:31
4049
355
Köszönöm, hogy írtál de a háttér "nem zajos". üdv.
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: Vertkutya
2014.07.19 21:07:08
4049
355
köszönöm.
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: Bringás
2014.07.19 18:52:13
28277
1150
Nem tudom, mi alapján választod ki, hogy melyik kép legyen a fő- és melyik a második feltöltés, de nekem rendszeresen a második verzió tetszik jobban:) A szemek színátmenetei és részletgazdagsága lenyűgöző. Az alsó szirom kevésbé tetszik. A másik fotón viszont helyette a cseppek sok pluszt jelentenek. Igen jó a megvilágítása és exponáltsága.
További szép fotonokat!
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: Zsírláma
2014.07.19 16:51:30
6929
488
A szem részletessége kiváló lett, nagyon sok apró méhsejtet látunk, a vaku becsillanása nem vészes. Mivel világítod meg? A háttér viszont nem szép, nagyon zajos lett, szelektív zajszűrést kellene rajta végezni. Azután egy nagyon jó minőségű fotó lenne. Apróságnak tűnik, de nem az, főleg a kategóriát figyelembe véve.
Üdv!
*
|
|
|
|
|
#1 Írta: Vertkutya
2014.07.19 09:40:27
4049
355
Egy hasonló hangszóró szemű portrét linkelnék a képem alá. kicsit másik szögből.
*
A hozzászóló képet töltött fel:
|
|
|