Igazad van, a szakáll nagyon látványos, értem, hogy miért akartad megőrizni. Sajnos (vagy a látvány szempontjából szerencsére) olyan hosszú, hogy nemcsak az arckép, hanem a mellkép kiterjedését is meghaladja a kép, ezért próbáltam vágni, feltételezve, hogy a négyzetes vágás szerint is "akármeddig" elképzelhető a szőrzet...
Köszönöm, hogy hozzaszoltatok. Egy festmeny hatasu kepet szerettem volna csinalni (effektek nelkül) Ritkan latni ilyen erdekes figurat. A negyzetes vagas sajnos pont a kapitalis szakallatol fosztotta volna meg
Csak filmen láttam orosz farmert. A fotózottat inkább művésznek nézem. Nem mindennapi érdekes figura. A ruha az arc és az öltözködés.
Elfogadom a bírálatokat de úgy érzem hogy a fotónál a fő hangsúly a benyomás, a kiváltott érzés, hangulat az érdekesség. A kivitelezés csak ezt követi másod vagy harmad sorban.
Nos, én nem látom életlennek, talán a hátteret lehetett volna egy kicsit jobban elmosni (mondjuk, egy kicsit előbbre való lépését megvárva). A tekintet irányában egy kis tér hasznos lenne. Gratulálok, ismét egy különleges karakter. (Megpróbáltam négyzetesen vágni).
A figurát érdekesnek találom, a bemutatását viszont nem. Egyrészt az arc nem egy kifejező pillanatban lett elkapva, a középre szerkesztés sem szerencsés, minőségileg kevésbé jó, életlen, lágy.
11000
727
