Köszönöm . Sajnos sok fényképem eldől valamerre . Nem tudom az okát . Meg néztem jó pár képemet és amit állítva fényképezek azok nagy része el van dőlve egy picit . Most tűnt fel . Köszi az észrevételt . Meg próbálok oda figyelni .
Üdvözöllek az oldalon, érezd magad jól köztünk! Szép utcarészletet választottál, bár a függőlegesek egy kicsit jobbra dőlnek és mintha a kép teteje felé szét is tartanának. A ff kidolgozás jó választás volt ebben az időben. Próbáld úgy méretezni a képet, hogy eredeti méretben is beleférjen egy átlagos monitorba.
További szép fotonokat!
Egy kis segítség akkor dióhéjban (amolyan nem szakzsargon módon :) ):
1) ISO:
Minél magasabb az érték, annál világosabb, de zajosabb lesz a kép- amit utólagosan ugyan el lehet tüntetni / minimalizálni lehet, de a részletek is elvesznek.
2) Blende / rekesz (f/4, f/5.6, f/8 ...stb):
Minél NAGYOBB az érték, annál kevesebb fényt enged be az optika a szenzorhoz, viszont annál élesebb lesz minden, egyszerűen szólva több minden lesz fókuszban.
Tehát minél KISEBB az érték, annál jobban "el van mosódva a háttér és az előtér". f/11 fölött hajlamosak tompítani a képet az objektívek Crop Sensor-os gépeken (a tiéd is az) (minőségromlás), szóval lehet fölé menni, csak kompromisszummal járhat.
Tájképekhez, városi fotókhoz ajánlott legalább f/8-at beállítani, hogy a lehető legtöbb minden fókuszban legyen.
Köszönöm a köszöntést , kicsit meg késve .De mentségemre , fogalmam sincs , hogy itt mit kell csinálni . A véleményt meg fogadom , de még nem tudatosan fényképezek . Nem egészen értem a dolgokat pl ISO 200 vagy 400 . F8 vagy F12 . De rajta vagyok . :) még egyszer köszönöm :)
Ó hát hálásan köszönöm, meg is lepődtem hirtelen ahogy ránéztem a pontjaimra :D
Képeket meg szívesen nézem itt, meg hozzá is szólok, segíteni is próbálok, szóval nem célom a pontvadászat, inkább valós tanácsokat próbálok nyújtani, ugyanakkor tisztában vagyok vele, hogy a fotóim amúgy messze nem tökéletesek, épp ezért is járok ide. Sokat tanultam már a többi tagtól. Mindenesetre a pontot köszönöm mégegyszer, bár ez inkább Péternek járna, hogy nyugodtan tölthessen fel friss tagként, hogy gyorsabban kapja a tanácsokat, iránymutatást. Persze ezt szerintem minden új taggal így kéne, de na :D
Viszonylag új :)
Már több mint "1 éves" vagy :)
Látom pont szűkében vagy, ne azon múljon a feltöltés ;)
Egyébként Péterrel FBon találkoztunk, ajánlottam töltsön ide is :)
Majd értékelem a képet is ha lesz egy kis időm :)
Nem kenyerem először köszönteni új tagokat, mert én is viszonylag friss vagyok, de: Üdv az oldalon!
Ami a fotót illeti:
Elképzelés jó, a fekete-fehér feldolgozás meg is állja a helyét, így inkább a technikai részletek:
A leírás alapján 1/8000s a záridő f4-es rekesz és 1600-as ISO. Egy ilyen állóképnél, ahol nemigen van akció, ettől sokkal hosszabb záridő sem okoz problémát, sőt, még jobb is lenne, mivel az ISO-t is lejjebb vehetnéd úgy mondjuk 200, vagy 400-ra, illetve a rekesz is lehetne F8, vagy F11 is, hogy több minden éles legyen (ráadásul az objektívek is meghálálják képminőségben a szűkebb blendenyílást).
Amit utólag korrigálhatsz:
A kép jobbra dől, feldolgozásnál erre nem árt figyelni.
A lámpaoszlop belelóg a templomba. Ez sem épp szerencsés.
Ezek mind apróságok egyébként, amiket fotózáskor egy kis türelemmel nem gond elkerülni, szóval ne érts félre, nem savazok, tudom, hogy én is el szoktam követni ilyen hibákat (pláne a kompozíció helyes meglátásánál). Kíváncsian várom a további fotóidat, remélem tudtam segíteni!