Kompaktnál a 4-es rekesz az már közepesen szűknek számít:) A mélységélesség végig megvan a képen. A függőlegesek rendben vannak, de a horizont pici lejtése húzza egy kicsit a szemem. Természetes a színvilága. tetszik a kompója a kerítéssel együtt.
További szép fotonokat!
Hát minél kisebb az érzékelő, annál nagyobb a mélység élesség. :)
Egy Full-frame gépnél kisebb lenne.
Na meg ha 4es rekesszel a kerítésre fókuszálnánk akkor jóval életlenebb lenne mint itt.
Itt azért egész jó az élességi tartomány, sőt.
Egyébként nekem tetszik ez az előtér keretezés, bár megnézném nélküle is egy panorámásabb vágással.
Köszi a feltöltést!
FV Tali? :)
Köszönöm a véleményeket, lentebb leírtam, hogyan készült a fotó. Akkor kezdtem egyáltalán tudatosan fotózni. Ma 1) bemennék a kerítésen belülre, 2) több képet lőnék, nem csak egyet 3) a Nikonnal persze más lenne a minőség 4) és sorolhatnám. De a Hortobágy még meg van és remélem járok még arra :-) :-)
Köszönöm, hogy megnézted és a részletes véleményedet. Egy hivatalos úton álltam meg, sem időm, de főleg merszem nem volt bemászni egy magánterületre ( ma már persze, megtenném), nem tudhattam, honnan bukkan fel 3-4 mérges puli. Igen, nagyon messze volt, a kis gépem maximumáig elmentem.
Fotózhatsz tájat négyes rekesszel, miért ne fotózhatnál?
Ha kompozíciót úgy választod meg, hogy mélységben nincs nagy eltérés. Főleg egy kompakt gépen, ahol ugyanazzal a rekesszel nem tudsz úgy mosni.
Ez a 13 mm-es fókusztávolság ezen a kompakt gépen egy kisfilmre vetítve valahol 100 mm körül van. Ami már egy igencsak tele állás.
A kép amúgy aranyos, és jó a pillanat. Viszont képzeld el ezt a képet a kerítés nélkül, a teheneket még jobbra helyezve, nagyobb látószöggel, hogy a bal oldalon elhelyezkedő ház is benne van a képben. A horizontot nem középre rakod, hanem a kicsit lentebbi nézőpontból, a füvet az első egyharmadban hagyod meg, és az eget pedig két harmadban.
Elképzelted? Mit látsz? Én egy nagyon szép gyönyörű, hortobágyi látképet, amit falra raknék.