Köszönöm a véleményed, igen picit magasabban voltam mint az őz és nagyon nem volt lehetőségem mozdulni. Igen, cserkelt bak. A suta is ott volt vele, róla is van képem, bár a fókusz nem jó helyre sikerült. Izgultam is és időm sem sok volt:)
A nézőpontját egy kicsit magasnak, az állat rajzolatát pedig kissé lágynak érzem. A színek viszont szépek, s a fény-árnyék is tetszik. Sajnos vadfotózásnál nagyon sok múlik a szerencsén is. Amúgy ez cserkelt, vagy vadasparki őz?
További szép fotonokat!
Szia! A képeidet nézegetve úgy gondolom hogy van értelme megfogadni a tanácsaidat:) Próbálok egyre több időt tölteni ilyen környezetben, remélem meg lesz az eredménye. Üdv:)
Üdv. Látom, hogy hasonló témában még nincsenek fotóid, nagyon örülnék, ha kedvet kapnál hozzá, úgyhogy adnék néhány jó tanácsot. Aztán a te dolgod, hogy megfogadod-e, vagy sem. Az objektíved ismeretében szerintem célszerűbb lenne egy-két blendével kisebben fotózni, mert úgy szebben fog rajzolni. Ha az őz "arcára" mérsz fényt ilyen napsütésben, akkor ISO400-nál valószínűleg rövidebb záridővel tudsz fotózni, amitől élesebb fotót kapsz. A nézőpont feltételezem viszonylag adott volt... A szerkesztésnél a fenti és a lenti arányokat kicsit kiegyenlítettebbre vágd. További jó fényeket!
sajnálom, hogy lesről készült a kép, így felülről fotózva nem az igazi. Kicsit a szem is életlen, de erről lehet vitázni, ebben a felbontásban az egy kissé, az agancs rész az élesebb. Tetszik maga a bak, elég erőteljes, jó súlyú trófeával.