Nos kedves Dodó, jó néhány fotós weblapon szerepelt ez a kép, de még ilyen részletes pozitív szakmai (és egyáltalán) elemzést sehol sem kaptam rá, pedig mondhatom másutt is sikeres volt.
Köszönöm szépen. Már megérte ide feltölteni a képet.
A címmel mindíg bajban vagyok, többször előfordult, hogy kritizáltak képcím miatt, és úgy gondolom, hogy a cím nem feltétlenül szükséges minden fotóhoz. Ha mégis címet kellene adnom, akkor olyanok jutnak eszembe, hogy mementó, tűzjelző, vagy pusztulat...
Mégegyszer köszönöm.
Üdv.: pusiga
A kép igen tanulságos, mivel számos olyan elemet láthatunk, ami a hatásos gondolat-tolmácsolás vagy érzés-tolmácsolás mintaszerű eszköze. Vegyük elsőnek a három tartalmi elem: talaj, épület és ég egymáshoz viszonyított arányát; egyértelmű, hogy az épület (azaz a fő téma) dominál. Dominál, de nem nyomja agyon a másik kettőt, mert a ferde, átlós elhelyezés dinamikussá teszi, olyan, mintha felénk száguldana, és mindjárt ki is futna a képből; nem nyomja agyon, mert a talajon a növényzet finom vonalrajza, a vörös folt, az égen pedig a mozgalmas felhők a monumentet együtt ellensúlyozzák. A kép színvilága komoly, kissé komor, de nem monoton, a szürkeség helyett a barna árnyalatainak hihetetlen gazdagságával találkozunk. A keret megválasztása is nagyon szerencsés, mintegy jelzi, hogy be kell zárni a témát, erősen köorül kell venni, mivel feszültség halmozódik fel benne, a sivár föld és a haragos ég alatt. Szociofoto az a javából, nagyon határozott és ugyanakkor cseppet sem szájbarágós szimbolikával! Gratulálok és 5 pontot is küldök. Kíváncsi lennék, hogy milyen címet adnál neki...
Dani én még kategóriát sem találtam igazán hozzá (szerintem szociofotó).
SDGPicture megjárt már egy pár fotós weboldalt a kép, de gondoltam itt is megmutatom.
Köszönöm a hozzászólásokat, értékeléseket, és a látogatásokat is.
168
36
