köszönöm szépen, hogy megnézted. Én ezzel az obival nagyon meg vagyok elégedve, igaz nem egy mai darab már 4-5 éve nyúzom. Használtan vettem de olyantól aki ért hozzá, úgy tudom, hogy ezeknél nagyon meg kell nézni milyen mert vagy jó vagy nem... Az tény viszont, hogy lassabban fókuszál, de meglehet szokni. A Canon hoz meg nem tudok hozzá szólni mert nekem még nem volt... Af. pontoknál meg a téma függvénye, hogy melyiket használom élességgel még nem volt problémám.
Heló nagyon szép a képed. Nagyon jó éles a madárka,jók a színei,szépen mosott a háttér.Jó az egész kompó.Gratulálok.Annyit szeretnék kérdezni az obiról hogy neked hogy vállt be ? Mert én is most akarok venni majd egy telét. Vagy ilyet mind a tied,csak van ennek egy másik fajtája ami a 220 v nál most kapható csak itt még kapott egy SZUPER feliratot az obi.Nem tudom a tied nem pont ugyan ez a tipus.Csak azért félek egy kicsit mert eléggé megoszlik a vélemény a 70-300 as sigmákról tesztekben olvastam hogy állítólag a vége fele eléggé kilágyula képe,lassú,nem igazán pontos az autófocusa.Érdekes mert a te képeid elnézve még 300 mm nél se lágyak egyáltalán,még ugyan szépek,Neked hogy vált be ez az obi.Te is ilyen ár körül vetted amennyi most a 220 v nál . Vagy abba lehet valami hogy van köztük egy pár gyengébben muzsikáló darab.Használtan mennyire rizikósak ezek mondjuk ha van még rájuk gari szerinted ? Inkább vegyek újat ? A másik obi a canon 55-250 f4-5.6 IS erre még a tesztelők is azt mondják hogy elég jó a rajzais,a vége fele se nagyon lágyul,az AF is viszonylag pontos .Mennyire ismered ezt a canon obit.Azt tudom róla hogy az ellenfényt egyáltalán nem bírja.Rossz a front lencsén a bevonat. Szellemképes.A sigmával mi a helyzet e téren ? Te melyiket ajánlod ? Csak az a furcsa hogy az oldalon nem nagyon van ettől a canon obitól fent kép sőt madaras egyáltalán nincsen. Még annyit hogy melyik af pontot szoktad madárnál használni a kőzépsőt (ha kell csúsztatva) vagy az automatikust.Melyik a pontosabb.Mert nekem van a gép mellé egy 50 mm fix az bent szobában rossz fényeknél néha mellé lő.Ha a középsőt használom.(Mondjuk írják is róla De a rajza brutális.( De ez nem a váz hibája ugye ?Illetve hogy tudja a gép az iso 640 et melyik beállításnál ? Bocsi hogy ilyen hosszú voltam.De annyira szépek ettől az obitól a képeid-gondoltam megkérdezlek.Üdv hcsabi.
először is köszönöm a véleményeket, másodszor bevallom nagyon szeretem ezt az obit nagyon sok szép képet csináltam már vele, " kösz CSABA "
a maszatért még egyszer elnézést kérek, jobban oda kellet volna figyelnem...
szia
nemtom annak a maszatnak mi a célja ott balon, 1 másodperc alatt kiszedhetted volna
egyébként ez is nagyon jó lett, pont mint a másik
sokan szídják ezt az obit h tetű lassú, félrefókuszál, meg maszatol 200 felett, ehhez képest 300on f/5.6on ilyen éles képet lőssz vele, az jó
egész jók lettek a madarak, de ne nekem, hanem magadnak köszönd. Igaz így buktuk az alcsúti havas képeket, de nekem megérte.
Majd teszek fel egy-kettőt én is
214
22
2009.02.22 15:32:43
