Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#17 Írta: hegyesibela
2009.06.23 17:03:49
www
538
74
Valóban átjöhetne jobban is az állvány, de ennél kontrasztosabbra csak később sikerülne, akkor pedig már mást fotóztam. Köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: makaita
2009.06.22 22:47:10
46
6
Itt mindenki ilyen sértődős? Már nem is merek véleményt alkotni, mert megint én leszek a Fekete Bárány.
Hiába az állvány a "lényeg", mégsem jön át a meghitt szándék. Bocs. Számomra csak megtöri az amúgy is élettelen képet. (A másik ezerszer jobb...)
*
|
|
|
|
|
#15 Írta: kiváncsi
2009.06.22 22:29:42
4
0
Mi itt a probléma az állvánnyal? Teljesen jó, hogy ott van haloványan. A szinek meg ragyogóak. Ez a kép jó a szemnek ! Azért küldöm el mégegyszer, mert az előzőben helyesirási hibák vannak. Amugy mindenki addig exponál ameddig akar !
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: kiváncsi
2009.06.22 22:18:11
4
0
Mi itta probléma az állvánnyal? Teljesen jó, hogy ott van haloványan. A szinek meg ragyogóak. Ez a kép jó aszemnek !
*
|
5.0
|
|
|
|
#13 Írta: hegyesibela
2009.06.22 10:56:49
www
538
74
Már sötét volt, kevés volt a fény, így lehetett 169 sec-et exponálni. Van másik (sajna életlen) kép, ahol 210 sec az expóidő. Van kép alsóbb nézőpontból, ma fogom felrakni. A sziklákra meg elfelejtettem figyelni, igazad van, hogy jobb lenne ha benne lenne.
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: oszkor
2009.06.22 10:47:02
4404
142
Én is a záridő nem értésével kezdem. Tényleg nem tudom hogy lehet szűrő nélkül F8-on 169sec záridőt kicsalni.
Még nekem soha nem sikerült. Ilyen fényviszonyok között még F22-vel sem.
Na de ez nem kötekedés, csak eszmefuttatás.
Na én biztos hogy alsóbb nézőpontot választottam volna és a jobb alsó sarokban a két nagyobb követ nem vágtam volna meg, hanem telses egészébe komponáltam volna bele.
A színek nagyon szépek.
Nekem az állvány árnyéka nem ad hozzá semmi pluszt.
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: hegyesibela
2009.06.21 21:46:31
www
538
74
Köszönöm. DIREKT van benne az állvány, ez a lényege!!
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: ilevvy
2009.06.21 21:34:10
4968
542
Hát ez nagyon szépre sikeredett. Gyönyörű a szinvilága. Az álvány árnyékáért tényleg kár, de azért nem vészes.
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: hegyesibela
2009.06.21 19:00:00
www
538
74
Mit nem lehet rajta érteni? Bulb záridő, gumival megoldva, eddig gyűjtötte a fényt, F8-as rekesszel, semmi szűrő, semmi ps, vágatlan kocka.
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: somasok
2009.06.21 18:02:12
www
11114
1026
Hangulatos kép, szép esti fénnyel.Azért a záridőt én sem értem igazán...
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: somasok
2009.06.21 18:01:56
www
11114
1026
Hangulatos kép, szép esti fénnyel.Azért a záridőt én sem értem igazán...
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: hegyesibela
2009.06.21 16:44:07
www
538
74
SEMMIT!!!
NINCS szűrőm, semmilyen sem, csak vártam a megfelelő időre.
*
|
|
|
|
|
#5 Írta: 5381
2009.06.21 16:40:15
4581
338
Mi a fenét tekertél rá,hogy több,mint 2 percet tudtál exponálni? :D
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: hegyesibela
2009.06.21 16:37:18
www
538
74
Köszönöm, hogy nem nekem kellett ezt mondanom :)
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: beginner
2009.06.21 16:33:31
www
413
31
öreg, az a téma ami zavar!
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: onogal
2009.06.21 16:01:58
7
2
szépek a szinek, de zavaró az állvány árnyéka illetve nekem egy kicsit hiányzik a "téma"!
*
|
|
|
|
|
#1 Írta: Flame
2009.06.21 15:55:50
www
3562
167
Nagyon tetszik. Fantasztikus meglátás. Tényleg a semmiből készítettél egy nagyon hangulatos képet. Nagon tetszik a fény a képen. Meleg és megnyugtató.
*
|
|
|