Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#35 Írta: kvazar 2009.09.10 21:13:58   6538 518

Köszönöm!

#34 Írta: kacsa99 2009.09.10 19:54:16   8 1

Nagyon jó kép, valóban egy elkapott pillanatot mutat!

#33 Írta: kvazar 2009.09.01 21:31:32   6538 518

Köszönöm a véleményed. :)

#32 Írta: somasok 2009.09.01 13:03:53 www  11114 1026

kvazar! Ez egyszerűen olyan kép, amiről órákig jutnak eszedbe újabb és újabb gondolatok. Az életről szól, számomra azt is mondja; na lássuk, meddig bírja majd a kő megőrizni az emlékemet?
Technikailag is remekül sikerült, csak ebben a ff feldolgozásban tudom elképzelni.
Gratulálok, a műszaki jellegű hozzászólásokat majd egy más alkalommal azért elolvasom...:-)

5.0

#31 Írta: FreeVili 2009.08.31 15:36:04   1382 84

Én is itt találtam az enyémet: http://www.fotoskellekek.eoldal.hu/oldal/adapterek
(kezd átmenni forumba a dolog :) )

#30 Írta: tilos 2009.08.31 15:31:50 www  703 65

Nekem egy CZ sonnar-om van. Ha 135ön versenyeztetem a nikont,hát akkor bizony a nikon kit obi veszít. Nem tudom egy arany karikás jobban muzsikálna-e?
De majd 30 év és sok száz e HUF a kulönbség, szal nagyon nem is érdekel.
Mind ettôl fuggetlen az M42 jó hóbort, CZ rulez, de hatalmas tapasztalat kell hozzá. Meg egy fénymérô :)
Nekem koca fotósnak a kit obi is megteszi, a felsô kategóriás cuccért nem tudok áldozni, szal én elbénázok azzal ami van :)
Ajánlhatnátok egy fasza M42 konvertert ami a végtelenbe is fókuszál :S

#29 Írta: kvazar 2009.08.31 15:23:39   6538 518

Valóban nem...

#28 Írta: FreeVili 2009.08.31 15:18:25   1382 84

Ezzel egyet kell értsek. Nekem most 2 db M42-esem van. Annak az áráért nem kapnék sok mindent. :D

#27 Írta: kvazar 2009.08.31 15:12:14   6538 518

Félreértettél. :) Sajnos nekem sem telik az 50mm f2 ZD-re. De volt már a kezemben, kitudtam próbálni. Ezek után eladtam az összes M42-es obimat, de még a Sigmáktól is megszabadultam. Van azóta 14-54mm f2.8-3.5 és a régifajta fémbajonettes 40-150mm f3.5-4.5. Nincs az a kép amit én ezekkel meg ne csináljak jobban és szebben, mint azelőtt az M42-es üvegekkel. Hiába az LCD, vannak helyzetek amikor az ember nem engedheti meg magának hogy a legtöbbször sötét keresőben a szemére bízza, hogy éles-e a kép vagy nem.

#26 Írta: FreeVili 2009.08.31 14:58:12   1382 84

Figyi! Szerinem ez egy elég meddő vita...
F2-n sincs gond a helios-al, csak 1 fokkal lágyabb a képe. Viszont 3 e.-ért vettem, nem 170-ért. Az utóbbira nincs pénzem. Ennyi az egész. Örülök, hogy Neked van.

#25 Írta: kvazar 2009.08.31 14:55:26   6538 518

Viszont a ZD 50 f2 nyitott blendés képeivel is borotválkozni lehet. A túrónak kell olyan f2-es üveg, amit f8-ra kell rekeszelni ahhoz hogy éles képet produkáljon? Elvész a fényerő, nincs DOF.

#24 Írta: FreeVili 2009.08.31 14:52:19   1382 84

Figyi! Ha van 170 lepedőd egy fix 50-es obira, akkor tedd. Nekem nincs. Én helios-t használok helyette, M42-es konverterrel. Ennyi.
A digit gépnek hála látom, ha nem jó a manuál fókusz, de egyébként van fókusz visszajelzés is.
Senki sem állította, hogy ha meg tudsz venni egy pro kategóriás ZD lencsét, akkor 40 éves manuál cuccokkal "kínlódj". Az csak egy alternatíva, amit Amarilis azon sora inspirált, hogy lényeges neki az ár, márpedig a helios (pl.) 8-ra lerekeszelt képével borotválkozni lehet.

#23 Írta: kvazar 2009.08.31 14:40:18   6538 518

Én nem azt kérdeztem, hogy milyen olcsó f2-es obit venni. Hanem hogy mi az, amit ZD-vel nem csinálok meg, M42-vel meg igen? Egyébként ott a ZD 50mm f2.0, igaz nem mondható olcsónak, de azért árban egyáltalán nem elérhetetlen. Miért kínlódjak mauál beállításokkal, amikor még a rekeszt sem jelzi vissza a gép?

#22 Írta: FreeVili 2009.08.31 14:33:34   1382 84

Olcsó F:2-es obit venni. Mondj egy olcsó 2-es ZD-t és már rohanok is megvenni. :)

#21 Írta: kvazar 2009.08.31 14:32:04   6538 518

Oké de miért költsek M42-es obikra, még ha olcsók is, amikor ugyanazt megcsinálom a rendszerobjektívekkel is? Egyet mondj, amit csak a manuál M42-esekkel lehet megcsinálni pls.

#20 Írta: FreeVili 2009.08.31 14:29:52   1382 84

Persze, hogy elmarad egy 30-40 éves konstrukció a maitól. Ez csak ár/teljesítmény kérdés... Tény, hogy a ZD az "kafa". Ahogy a teszteket elnéztem, a Sigma sem a csúcs. De érdekes képeket lehet művelni M42-esekkel. A kérdés a cél...

#19 Írta: kvazar 2009.08.31 14:17:07   6538 518

Én próbáltam M42-es obikat, nem egyet. Messze elmaradnak a ZD obiktól, _én_ nem ajánlom.

#18 Írta: FreeVili 2009.08.31 13:49:29   1382 84

kvazar: bocsi, hogy ide vésegetek...
Amarilis: egy M42-es menet átalakítóval olcsó (és jó!) obikat is vehetsz, de minden 4/3-os obi jó hozzájuk (Sigma, Leica, Panasonic és persze Oly ZD), mivel a 4/3 nyitott, ipari szabvány.

#17 Írta: Amarillis 2009.08.31 13:42:18   7692 545

:)) Hálásan köszönöm a tanácsot, remélem hamarosan időszerű lesz.

#16 Írta: kvazar 2009.08.31 13:30:15   6538 518

Ha rám hallgatsz, akkor próbálj olyan kitet venni amiben csak a 14-45-ös van benne. Vagy pedig megveszed a duplakitet és eladod belőle a 40-150-est. Aztán használtpiacon a neten keress régifajta 40-150-est, olyan 30e körül már lehet kapni. Ez fémbajonettes, nagyobb is mint amit most adnak, a fényereje pedig f3.5-4.5. Masszívabb, szebb a képe. Nagyon jó üveg.

#15 Írta: Amarillis 2009.08.31 12:16:06   7692 545

Teljesen megnyugodtam:))...most aztán hajrááá!!!! Köszi még egyszer!

#14 Írta: FreeVili 2009.08.31 11:09:45   1382 84

Igen. Ez a kompatibilitás manapság nem divat pedig. Ha másik vázat veszel, örülj ha véletlenül jók hozzá a meglévő objektívjeid.
Azóta is nézegetek vázakat (nem csak Olympus-t), de még mindíg meg vagyok elégedve, mint kovács úr a Wolksvagen-jével. :)

#13 Írta: kvazar 2009.08.31 11:09:15   6538 518

Szeretnélek megnyugtatni: az Oly vázakhoz adott kit objektívek nagyon jó képminőséget adnak.

#12 Írta: Amarillis 2009.08.31 11:03:05   7692 545

Neked is köszönöm:)) Régóta nézegetem a különböző oldalakat, árakat / sajnos ez fontos?!!/ és olyat szeretnék ami főleg természetfotózáshoz, de épület és pillanatképek készítésére is alkalmas obival rendelkezzen...mert nem valószínű, hogy a megvétel után egy jó darabig tudnék még erre áldozni. A vele készült képek nagyon meggyőzőek.

#11 Írta: kvazar 2009.08.31 10:52:49   6538 518

Mit mondjak, én távirányítót az E-10-eshez vettem, de jó az E-1-hez és az 510-hez is. Maximális a kompatibilitás a vázak, obik, stb. perifériák között. Nem beszélve az Oly vázak színeiről.

#10 Írta: FreeVili 2009.08.31 10:50:41   1382 84

Szia
Nagyon jó kép. Nemrég jártam én is egy temetőben fényképezgetni. Rengeteg érzelmet képes megmozgatni az emberben az a környezet és Te hűen ábrázoltad.
Gratula
Vili

Amarilis:
Csak alátámasztani tudom az Oly-val kapcsolatos itteni véleményt. A leg nagyobb meglepetés akkor ért, amikor a kis kompaktomhoz kapott távirányítóról, amit még hozzá adtak a csomagban 2005-ben kiderült, hogy jó az 520-ashoz is (az első tükrös gépemhez). Szóval szerintem is nagyon "ott vannak" a vázak és az obik is. :)

5.0

#9 Írta: Amarillis 2009.08.30 21:13:18   7692 545

Köszönöm szépen a válaszod! :)

#8 Írta: kvazar 2009.08.30 20:13:50   6538 518

Köszönöm.

#7 Írta: Bandara65 2009.08.30 20:13:18   1063 63

Nagyon jól meglátott és elkapott téma. Idővel a kő megdől és az ember is meghajlik. Jó az FF mód. Gratula.

5.0

#6 Írta: kvazar 2009.08.30 18:52:35   6538 518

A háttér egyrészt utómunka, másrészt az obi műve. Jó gép az Olympus, biztos van gyengébb váz is a kollekcióban de ami nekem van, az E-1 és az 510-es nagyon jók.
Köszönöm!

#5 Írta: Amarillis 2009.08.30 17:06:26   7692 545

Nagyon kifejező pillanat, remek minőségben. A hangulata letaglózott, az arckifejezés és a póz nagyszerűen közvetíti ahogyan megpróbálja kisilabizálni a feliratot. Lényegre törő ábrázolás, semmi felesleges nincs a képen. A keret szerintem szépen kiemeli a kép színvilágát és egy finomságot ad a képhez. A háttér utómunka vagy az obi ilyen "mesteri"? /Egyre jobban hajlok az Oly felé:))/ Üdv. Amarillis

5.0

#4 Írta: TiSza 2009.08.30 17:01:04 www  2256 95

Jó!

5.0

#3 Írta: kvazar 2009.08.30 15:50:22   6538 518

Örülök a véleményednek.

#2 Írta: Basys 2009.08.30 15:46:22   242 20

Ez nekem tetszik! Jó meglátás, jó a ff, jó, hogy hozzájárultak. :-)
Viszont a keret nekem egy kicsit túl világosnak tűnik.
Talán balra többet hagytam volna egy hangyányit, de nem biztos...

5.0

#1 Írta: kvazar 2009.08.30 10:58:17   6538 518

Köszi!