Szia Berkilac!
Írtam a minap egy jó (túl)hosszú választ neked, de aztán végül töröltem. Azt hiszem hasonlóan gondolkozunk szociális vonatkoztatásban, de ez az oldal nem alkalmas ennek kitárgyalására. Emlékszem arra a dublini képre. Scampkid fotózta.
A képemmel kapcsolatban igazad van, már jobban látom a gyengéit. Talán majd újra próbálom valamikor, bár ezekben a körökben, nem népszerű a fotómasinával vigéckedő Paparazzi. Ezt akkor biztosan te is tudod.
Üdv! Fémkifli
Femkifli ! Ertem a szandekod es ertem a tobbiek kifogasat is. En komuves vagyok, nap mint nap atelem a helyzetet, amin a segedmunkasok atesnek. Dolgoztam diplomas segedmunkassal is.
Valoban jobb lett volna, ha az illetot tevekenyseg kozben kapod el. A munka sulya alatt.
Az eloterben szetszort raklapok es hulladekok jellemzoek egy epitesi teruletre. Meg Nyugat-Europaban is! Hozza tartozik a kephez.
Igaza van Somsoknak, a ff variacio valoban kifejezobb lett volna.
A hianyos felszereleserol irtak nem latszanak. Hova tovabb meg igen jol oltozottnek is latszik.
Abban egyetertek , hogy a szociofotok tobbesege azokrol az emberekrol szol, akik .......na mindegy! Lattam az oldalon egy kepet, amin Dublin utcain ucsorgo roman kissebbsegieket latunk. En ott voltam es tudom mi van a hatterben. Odautaznak, kivesznek egy lakast (1400Eu/ho), koldulnak, angolul nem beszelnek egy szot sem, a betoresek, lopasok szama nott stb-stb. Ezeket az embereket nem a tarsadalom es nem a szocialis kirekesztes, nemtorodomseg juttatta ki Dublinba!
Nem szaporitom a szot.
A fotodon van javitani valo!
Teljesen egyetértek ilevvy-vel! Ami nekem a képből átjön az nem egy szerencsétlen ember, hanem egy rakás szerencsétlenség (bocs az alanyodtól)
Sokat "dobna" a képen, ha a prodúktum is szerepelne (a ház v. akármi, amit építenek)
Az előtér sok, zavaros. Jelen esetben monocrómmal lehet javítani a dolgon...
Miután feldolgozhatónak jelölted, engedelmeddel feldolgoztam, s mivel a profilodon nincs elérhetőség, ezért felteszem a pontjaim rovására...:-))
(Alkalmasint viszonozhatod:-DDDD!)
jó meleg irodában dolgozom :) gondoltam hogy tudod, és mivel csak én irtam véleményt... ugyhogy magamra vehetném, de nem teszem :) ... mert nem a "jó melegben" kezdtem... pontosan tudom mit jelent a kétkezü munka... de ez nem ide tartozik... :)
Fémkifli, bocs az off-ért...
Nekem jobban átjön. De megértem, ha egy jól fűtött irodában ülő, a kétkezi munkát legfeljebb hobbiként űző nézőközönség számára "sovány" a kép.
Írod, hogy elkapott pillanat. Elkaphattál volna egy ütősebbet is. Az előtérben lévő homályos deszkarészek számomra zavaróak. Ha van lehetőséged, szerintem nekimehetnél mégegyszer a témának!
Elszált a válaszom... na mindegy, megpróbálom ujrairni...
Tökéletesen egyetértek a válaszoddal... de... mint te is irtad "Háta púpos, lábán a bakancs rég szétszakadt. 15 centis műanyagmadzag a cipőfűzője.Télen, nyáron robotol a kevéske fizetéséért."... na ezek a részletek hiányoznak nekem... az ahogyan végzi a mindennapi munkályát... itt áll egyhelyben... és ez nagyon zavaró... semmi sem jön át azokból a dolgokból amiket felsoroltál (szerénység, az hogy senki sem várja haza, az odaadás, stb.)... egy sziciófotóban ezek a legfontosabbak... mondjuk ha fogná a talicskát és maga elé tekintene, a semmibe, sokkal kifejezőbb lenne... jobban ráfókuszálva a karakterre, arra akiről ez az egész szól... de ez csak egy példa... remélem mostmár kicsit érthetőbb voltam... :)
Szia ilewy!
Mindenekelőtt köszönöm, hogy időt szántál a képem véleményezésére! Részben igazad van. Valóban nem egy érzelemdús fotó, és színek nélkül biztosan jobban megállná a helyét az általam választott kategóriában. De! Attól, hogy egy képen nem kutyanyúvasztó cigánygyerekek, vagy földön fetrengő hajléktalanok szerepelnek, még lehet szociális témát prezentáló. Ez bizony a mindennapok egyszerű melósának sorát bemutató kép. Valójában elkapott pillanat, semmi beállítottság nincs a képen, ahoz nem megyek 50 méterre a fotóalanytól. "Csak" egy építőipari segédmunkás a szereplő. Valójában egy szürke kis hős szinesben. Háta púpos, lábán a bakancs rég szétszakadt. 15 centis műanyagmadzag a cipőfűzője.Télen, nyáron robotol a kevéske fizetéséért. Nem segélyből tartatja el magát az államfizetők nyűgjére, mint sok másik "szociofotószereplő". Van egy nyomorult kis lakása a nyolcban, de munka végeztével nem siet haza ...nincs neki miért. Inkább van a melóhelyen, pedig ott is mindenki az ő vérét szívja. Ilyen az élet a ranglétra legalsó fokán, de Ő legalább áll azon a fokon. Hogy mikor fényképezték le utoljára maga sem tudja már. Nem pózol ő, annál szerényebb, egyszerűbb ember.
Hát szociófotónak szántam, mert az. Nem látványos, nem meghökkentő, nem hatásvadász. A hétköznapi élet kis szelete.
Tudom, túl sokat pötyögtem ide, és nem is csak a képről, de úgy éreztem ezt le kell írnom. A szociális érzékenység nem lehet egysíkú.
ez nekem mint szociófotó kevés... mű az egész... semmi érzelem nincs a képben... főleg a személy beállása zavar, tulságosan beállitott jellegű, merev... a szekesztést sem találom éppen a legjobnak... elég nehéz ebben a kategóriában jót alkotni... ennél egy kicsit drámaibb hatást kell sugározzon (amit jelen esetben a szinek is hátráltatnak), egy érzést, gondolatot kell hogy ébresszen a szemlélőben, hogy átérezze azt a helyzetet amit a kép sugároz... ami itt elmarad... sajnálom...
Ha más kategóriába tetted volna, a pontszám is nagyobb lenne, mivel a minőség elég jó, de mivel szociófotónak szántad, úgy is pontozom...
3465
245
