Hát nem sikerült. Egy igazi tájképen van valami érdekes.Valami ami a tekinteted vonzza. Olyan tájat mutass be ami láttán el szeretnék oda jutni. Egyébként tájképet különleges fényviszonyok között lehet sikeresen alkotni.
Naplemente-napkelte.Sok szín kell.Virágok, életteli fák, növények. Vagy egyszerűen egy csodás perspektíva. Ajánlom figyelmedbe az Ő képeit. Nos azok tájképek.
Tudsz Te jobbat is.
köszi mindenkinek
van olyan képem aminél szebben kikontrasztolja az égboltot, de az még ennél is érdektelenebb, na gondolhatjátok, akkor az milyen lehet
:D
berkilac vicces volt a kommented, jót derültem rajta
Szia Thugedge! Ez f...sza!
Na jo... tudom, hogy csak proba volt. Es? A nagy kapkodasban otthonhagytad a szurot?
Viccet felreteve. En azt hittem, hogy a polar szuro elenkiti a szineket. Csodat persze nem varok tole, de ez....! Nem latok semmi erdekeset. Kivancsi leszek a tovabbi fotokon, hogy lessz-e latvanyos valtozas.
Hajra Thugedge!
A polár akkor a leghatásosabb, ha az objektív tengelyére merőleges a Nap iránya, mondjuk ez nem mindig jön össze. Gondolom a polárt tekergetted rendesen. (bocs ha ilyen triviálisat írok)
1. A keret nem kell - főleg ilyen formában. Sokszor - még tájképeknél is - kiemel a keret, de itt nem passzol.
2. A polár használata ilyen borús időben nem igazán ad hozzá a képhez, ezért itt nem is érvényesül, nem is látszik, hogy használtad. Legalábbis nekem nem (csináltam párat és észrevehetőbb a különbség).
3. A kép nekem üres - sem érdekesség, sem dinamika, kontrasztos részek nincsenek benne. Ha télen készült, akkor bocs a levonásért, de ha mostanában, akkor ennél szebb tájat is találtál volna szerintem.
4. pozitívum a szerkesztés, mivel jól van elosztva az ég és a föld aránya (3:1)
Az állvány használata bizony legtöbbször kényelmetlen. A profik mégis mindig használják. Ha más nincs kéznél, akkor monopod-ot. Scott Kelby szerint ez különbözteti meg őket az amatőröktől :)
Nos, én is az ő könyvéből lestem el és az a véleményem, hogy igaza van. Az én gépemen igazán jó optikai stabilizátor van, de ez sem veheti fel a versenyt egy jó állvánnyal. Jó időben sem. Babrás dolog, de a jó képért megéri szenvedni, ha igazán tűéles képet szeretnénk.
A képhez: A gyümölcsöskert és a fű önmagában nem valami izgalmas, a felhők szükségesek, hogy feldobják a látványt. Több kontrasztot elbírna még a kép, a színeknek is jót tenne.
Igen kedves Thugedge a "penge" tájképfotók állványról készülnek:) Jó fényben, ideális körülmények között, biztos kézzel állvány nélkül is lehet viszonylag éles képet készíteni és persze nem mindenhova lehet állvánnyal rohangálni:) Rossz fényviszonyok között, hosszú záridővel lehetetlen kézből jót készíteni, a szél is nagy"ellenség" az élesség szempontjából.
Inkoo nagyon jól elemezte a képedet, a polárszűrő használatát is ki kell tapasztalni, mert nem mindig hatásos. Üdv. Amarillis
köszi inkoo, mondom csak próba volt igazából:)
kézből ment persze, miért tájképet állványról kell?
nem nagyon szoktam ilyesmit szóval nézd el tudatlanságom