nagyon szépen köszönöm a véleményeket és probálom majd megfogadni. Ez a cica csak ugy van nem is az enyém a cica nem tudom mégegyszer lefotózni de majd probálom a sajátomat
Szia
Megkérdezhetem, hogy miért nem reagáltál a véleményemre? Elég szépen "körbelőtted" elfogadással.
Talán valami probléma van azzal, amit írtam?
Vili
A cica szép (mint minden állat szép a maga módján), de a képpel ezt nem igazán tudtad visszaadni. Felülről fényképezve nagyon is humán lesz a nézőpont, s "alárendelt" az állat - ereszkedj le az ő szintjére (vagy készítsd olyan messziről a képet, ahol ez már nem ennyire feltűnő). A technikai kérdésekkel kapcsolatban nagyon jó tanácsokat kaptál, én is érdeklődve olvastam őket, így másik kérdést teszek fel: mit "mond" ez a macska? Boldog? Fél? Ugrásra kész? Lapít? Elengedte magát? Vagy csak "van"? Nagyon kifejező állatképeket láthatsz ezen az oldalon, amelyekben a fotós beleérzése is kifejeződik... Csalogasd magadhoz a cicát, válaszd ki azt az "arckifejezést", "pózt", ami jellemző vagy a macskákra általában, vagy erre az állatra egyénileg és küldj még egy fényképet róla, mert szép cica, megérdemli...
Aranyos cicc. De le kéne ereszkedni alacsonyabb nézőpontra a szintjére, akkor a doffal jobban ki tudod emelni a témát (+ érdekesebb a perspektíva), és itt még az élesség is hiányzik. Gondolom a többiek is hasonlót írtak, érdemes még próbálkozni. Üdv
(és ha majd alacsonyabban leszel, a szűkebb dof érdekében a legtágabb rekesszel is érdemes próbálkozni, fókusszal a cica szemén)
Szia
Részben egyet értek Nasario véleményével. Viszont némi helyesbítés elkelne...
Szóval.
A kiégést sokféleképen lehet korrigálni (ill. elkerülni). Pl. gyorsabb zársebességgel, vakus derítéssel (hogy a fénymérés ahhoz igazodjon és ne a kép átlagához, ami nagy fénykülömbségek esetén kamu eredményt ad), más fajta fényméréssel (pl. spot a cica szőrének fehér részein), stb..
A nézőpont ízlés dolga, de tény, hogy ha maga az állat a téma, akkor ne ember-perspektívából fotózzuk (akkor a fotós is "rajta lesz" a képen, mégha nem is látszik). Ha egy absztrakt képről van szó, ahol az állat csak egy része a kép geometriájának, akkor lehet akár teljessen felülről is...
Az 1/250 sec. nem szent érték. A lényeg az, hogy mit tudsz kitartani kézben, bemozdulás nélkül (ha meg az 1/4 sec. is teleobjektívvel, akkor csak bátran). Az "arany szabály" az, hogy a fókusztáv reciproka a kitartható (tehát esetedben 1/55 sec., bár a digi gépeknél mostanában inkább 1/55/2=1/110 sec. a nagyobb felbontások miatt).
A főtéma életlensége szerintem itt a leméretezésből adódik (mivel a záridő elég rövid volt). Leméretezés előtt mindíg élesíts!
Ami meg a háttér elmosását illeti, az esélytelen, ha te 1 méterre állsz a cica felett, a háttér meg 15 centire van a cica alatt. Általános szabály, hogy az éles rész eloszlása a fókusz ponttól a gép felé 1/3 "el felé" pedig 2/3 rész. Tehát ahhoz, hogy a cica mögötti (alatti) rész életlen legyen, legalább az élességi tartomány 2/3-ának távolságában kell lennie a földnek, akkor meg a cica már lebegne (mivel az egész cicának élesnek kell(ene) lennie.
Szerintem ovasgass a neten a technikai részről, meg a "szabályokról". Tanúlni mindíg hasznos időtöltés. :)
Remélem érthető voltam, bocs' az info áradatért, csak a segítés szándéka hajtott.
Üdv
Vili
Ne haragudj de szerintem ez egy nagyon nem jo kép.A nézőpont nem szerencsés a főtéma elhelyezése a térben szintén.A képmező 1-2 helyen kiégett ugyanakkor a cica pedig alexpós (szerintem) és életlen.Próbáld meg ujra úgy hogy a nézőpont legyen sokkal lejjebb és a záridőt legyen sokkal rövidebb és akkor nem lesz életlen a főtéma (1/250s minimum) A rekeszérték is legyen sokkal tágabb ezáltal elmosódik a háttér...Remélem nem bántottalak meg,nem volt szándékomban.A szavazást most kihagyom nem szeretnék nagyon rossz osztályzatot adni.
5594
430
