kiéget kicsit dől is és ami még nagyon fura hogy nem tudom hogy mit csináltok ami engem nagyon zavar. Most megmenti a macskát vagy mi? Nekem ez nagyon nem most bocsi
Szia!
Először is nagyon köszönöm, hogy szántál rám (a képre) megint egy kis időt. Nagyon szívesen fogadom az ilyen segítséget. és ok, ezentúl figyelek, hogy zavarjon! :)
ma is tanultam valamit... szeretem az ilyen napokat! :)
Köszönöm és szép napot!
Judit
Szia!
Először is! A dőlés van mikor nehezen elkerülhető v. korrigálható, akkor kényszerből, ha direkt van (nagylátószögű obival magas házak, fák stb. még jól is néz ki) elfogadható, de alapállás: ne dőljön a kép! Tehát: zavarjon a dőlés:-)). Egy jó szemű emberke tizedfokot is észrevesz...(és zavarja)
Igazából ez a fotó elbírja a középre szerkesztést, pontosabban azonos fényviszonyok esetén elbírná. De a kiégett (részlettelen fehér) részek miatt (amiket alig lehet javítani) jobb, ha a jobb, viszonylag jól megvilágított oldal dominál...(szerintem)
Szép fényeket!
Szia!
Köszönöm, hogy értékelted! Ezt az oszlop dőlésének korrigálása dolgot ki fogom próbálni. :) Bár engem eddig nem zavart.. eddig.. :)
Neked is szép napot!
Judit
Jóreggelt, én nem vágnék balról, pont azért, amit Te is írtál.
Viszont az oszlop dőlését lehetne korrigálni valóban...bár engem nem zavar, mert máshogy nézem a képet, mint írtam, 1 burleszk film jelenetét juttatja eszembe:))
Szép napot! István
Szia!
Köszönöm szépen az értékelést. Az arckifejezésük tetszett meg nekem is. sajnos a fény valóban erős volt. :( Viszont lenne egy kérdésem: ha balról vágnék, akkor az oszlop nem lenne középen, az nem lenne rosszabb??
Judit
Jó a téma, balról lehetne egy pöttyet vágni, olyanok ők ketten, mintha azt figyelnék, na beveszi a cselt az egér, és meglesz a vacsi:-) (A cicának)Balrol kicsit erős a fény az oszlop takarta arcon viszont pont jó...(ja és ferde az oszlop...:-)
Szép fényeket!