Ez egy kísérleti kép volt. Egy hónapig a szervizben volt a gépem. Tükör felcsapási problémák voltak . Amikor vissza kaptam nem működött a fénymérés, hajszál a tüköraknában stb.. Manapság ez a szervíz. Most már cserére hajtok...
Üdv:Karesz
A képen látható rovarok túl aprók, nem tesznek hozzá a fotóhoz, jóindulattal érdekesek nevezhetők. A kompozíciót nem tartom jónak, a virág kifelé "néz" a képből, a háttér meglehetősen kusza és részletes. A fények nagyon kemények voltak, ami szintén nem szerencsés. A virág viszont éles és részletes.
További szép fotonokat!
Szia. Az ISO250-et nem igazán értem, ilyen erős fényben abszolut semmi szükség a megemelt érzékenységre. A belépő tükrös vázaknál ez inkább csak árt, mint használ, már ami a részletgazdagságot illeti. Az erős fény egyébként rendkívül rossz választás volt, mármint a napszak, amiben a fotó készült. Kora reggel, vagy az esti órákban érdemes bármit is fotózni, ha szép eredményt akarunk elérni. Vagy pedig szórt fényű, árnyas helyet keresni, teremteni, akár árnyékolással is. A virágszirmok meglehetősen túlexpósak, a kompozíció sem jó, virágnál is bólintásirányban kell több teret hagyni, mint portrénál nézésirányban. Bár a ponba nem tartozik bele, de a címet nem értem, van két mikurka bogár egy hangya meg egy másik valami a virágban. A harmadikat, az alulról berepülő káposztalepkét csak hosszas nézelődés után sikerült fölfedeznem, lévén hogy egyrészt teljesen életlen, másrészt részlettelenül túlexponált.
Szia. Azt gondolom, túl erős volt a fény. A szirmok ezért részlettelenek. Érdemes ilyenkor valamivel a fényt kitakarni. De sokkal jobb megoldás, ha kora reggel, vagy kora este fotózod a növényeket. Érdemes továbbá az ISO értéket a legkisebbre állítani. Ilyenkor a záridővel tudsz variálni. Ha túl hosszú lenne a záridő, használj állványt.
1339
110
2012.07.02 16:15:38
