Kedves lamerle - én sem haragszom senkire, és még csak meg sem bántottál, ha tárgyilagosak akarunk lenni - ezért nincs is miért bocsánatot kérned.
Az 255-255-255 -értékhez.
Ezek a számok egy adott pixel információi az R-G-B értékeit tekintve - azaz, ha minden szám 255 az azt jelenti, hogy az a pixel nem tartalmaz információt. Akkor beszélünk "kiégésről" ha ilyen pixelt találunk olyan helyen, ahol nem full fehér felület van. Például egy kék égbolt esetében ha maximálisan túlexponáljuk, akkor a kék helyett információ nélküli pixelek lesznek azaz r-g-b értékét tekintve 255-255-255.
Namármost, egy fekete fehér kép esetében, ahol van mondjuk egy fehér felülelet (színesben is fehér lenne) ott automatikusan az érték 255-255-255 de attól az még nem kiégés, mert mivel fehérről beszélünk ez az érték rendben van.
Mindez megnézhető a Photoshopban is - Előhívod a Color Picker panelt (alul a PS panellen általában fekete kocka fehér a háttérben). Kiválasztod a pipettát (I) nagy í paranccsal és le tudod ellenőrizni minden egyes részét a képnek, hogy mi a helyzet a digitális jellel - kiégett vagy sem ...
A Color Picker panel bal asó sarka felülről lefelé mutaja az R G és B értéket.
A pipetta tulajdonságai állíthatóak: kiválasztható terület (pl. 3x5, 5x5), de a legpontosabb értelemszerűen a pont (spot), mert az egy adott pontot, pixelt "mér".
Kattintással is lehet a képnéll adatot nézni, de ha az egér bal gombját lenyomva tartjkuk, és mozgatjuk azt a kép fölött akor is beolvassa az adatokat, és lehet látni amint az rgb számadatai változnak.
Ez a legbiztosabb módja annak hogy megállapítsuk van-e kiégés a képen vagy sincs - ugyanis ez nem viseokártya, monitor, monitorbeállítás függő, hanem digitális adat - ami ellen nincs érv. A számok nem hazudnak.
Szóval ennyit az ún. hülyeségről.
A törlés, illetve itt maradás a személyes dolgod - nekem teljsen mindegy - nem szúrná a szemem ha maradnál, nem bántana, ha elmennél, ugyanúgy nem is örülnék neki - számomr teljesen mindegy.
(csak zárójelben jegyzem meg, hogy aki nem akar aktív lenni, az letörli a képeit, vagy épp fenthagyja, hátat fordít, és annyi - ez nem admin függő, rajtad függ - csakúgy mint annak eldöntése, ha maradni szeretnél.
Kedves Zorán!:-)
Én sem Rád , sem másokra nem haragszom. nem értem hogy mi köze van a kiégésnek, a fehér 10-es számrendszerben megadott értékéhez. Erre írtam mosoly jellel, nem sértő szándékkal azt a bizonyos mondatot! Bocsánatot kérek Tőled ha megbántottalak volna!
A törlésről meg csak annyit, két alkalommal kértem, de nem történt semmi evvel kapcsolatban. Sem a maradásomért, sem a törlésemért könyörögni nem fogok!
Tisztelettel
lamerle
Dehogynem :) Elfogadtan én két komoly kritikádat is (bebukás és az én szintem méltatása), amire rávilágítottam mindössze az, hogy a fehér az fehér és lehethogy nem kiégés.
Na erre Te jöttél egy "Hülyeségeket beszélsz!" beszólással.
Ezdk után mond mire számítottál.
Modjuk megtehettem volna, hogy:
- a képed alá megyek visszaszólni
- a képed alá megyek lepontozni
- ugyanúgy lehülyézem a véleményedet
Egyiket sem tettem.
Ehelyett szembesítettelek azzal a gyerekes színjátékkal, amit itt "elköszön, búcsúzom" cím alatt láthatott a fotovilag közönsége.
Hogy ezzel nem volt kellemes szembesülni? Hát azt mg el is hiszem .de sosem a tükör a hibás, ha megmutatja énünk egy vonását, és még az sem aki a tükröt oda tartja.
Az meg hogy ki személyeskedik, és személyeskedett azt hiszem ezzel is szembesítettelek megfelelően az első körben, erre ide jösz egy ilyesmivel: "Hülyeségeket beszélsz!" és Te írd azt, hogy személyeskednek Veled! ??? :)
Egyébként szinte arról is meg vagyok győződve, hogy nem mész el végleg - nem is szeretném.... csak ez a cirkuszt: megyek maradok, megyek, maradok .... ezt ne kelljen itt végignézni, mert bizony nem kicsit gyerekes.
Krokodilkönnyeket fogok hullajtani! :-) Rátok az jellemző hogy sértegetés nélkül nem tudtok elfogadni egy kritikát, úgy érzitek hogy a személyeteket éri a támadás!:-)) Nektek bármilyen eszköz megengedett, a személyeskedéstől kezdve a sértegetésig!:-)) Hogy segítsek, én magam törlöm a képeimet, s várom az általad fölvázolt következményeket!:-))
Egyébként ebbben a stílusban gyanítom nem lesz fent az újra feltöltött két fotód sem sokáig.
Aztán jöhet a "hattyú halála 2" amint végignézhetjük, amint egy a 60. életéve felé közelítő ember ovodás szintre süllyedve sajnáltatja magát, ... meg elrepül, meg az admin milyen csúnyán elbánt vele, meg mennyire nincs mit itt keresnie ..
Aztán persze a gyerekes hisztizéseknek rendszerint az újraregisztráció a vége, vagy mégsem repülök el olyan messzire - párat már az évek alatt végignézhetett az ember ebből a fajtából. :)
Ha a mérleg teteje egy hófehér felülel - és így adott esetben 255-255-255 az adott területnek az R-G-B értéke - azaz fehér, akkor az kiégés?? Ugyanmár :)
Igen ez így van, vannak bebukott részek, kiégések viszont nincsenek.
Igen ez egy átlagos kép, nagyon rossz fényviszonyok között.
Nem szomorú ez, hanem valóság. A kép értéke kb. 3-4 között van.
Köszönöm a véleményed.
2012.12.19 08:49:57
2922
471
