Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#23 Írta: ores 2013.09.06 10:59:03 www  83 14

Köszönöm!

#22 Írta: ores 2013.09.06 10:58:44 www  83 14

A 2.8 azon a képen jól használható, mert szemből fotóztad a modellt így mindkét szem éles, de Tündét nem célszerű szemből fotózni, mert az arc formája miatt 10 kilóval többnek látszik.

Elég szépen összehoztad a vakut és a természetes fényt!

#21 Írta: Pál 2013.09.06 09:31:47   936 64

Nézd meg az "Emőke" képemet.
Igaz nem teljesen fehér ott sem a háttér de jobban le van választva.
2,8-on volt és csak 1 vakut használtam, plusz az ablakon beszűrődő természetes fény.

#20 Írta: RICSI 2013.09.05 23:37:52   8986 509

szia a kéz és az arc nincs összhangba arc természetes míg a kéz műnek hat részlettelen de nagyon tetszik kellemes a hangulata jó ránézni a képre .gratulálok a képedhez a nap képe címhez.

5.0

#19 Írta: ores 2013.09.05 23:06:58 www  83 14

Ja, értem. Régóta tervezem, hogy a fehér fal egyszer tényleg fehér lesz, de sajnos csak 1db vakum van így jelenleg nem tudom megvilágítani külön a modellt és a falat :(

Olyat már csináltam, hogy a modellen nem volt vaku és a fal volt bevillantva, de ahhoz kb ISO1250-1600 kell, hogy az alany is rendesen ki legyen exponálva. Az pedig beállított portrénál számomra nem elfogadható minőség.
Vagy pedig f2-f2.8-as fényerő, de annál a távolabb lévő szem már homályos lenne.

#18 Írta: Pál 2013.09.05 21:52:26   936 64

A kép ff, a bőr és a háttérszín majdnem összeolvad.
Írod a fehér falat de ez szürke.
Ezt kellene megoldanod. Megvillantani egy vakuval a hátteret és ha van rá mód távolabb ültetni a modellt.

#17 Írta: ores 2013.09.05 15:59:02 www  83 14

Köszönöm!

#16 Írta: cika01 2013.09.05 15:54:54 www  1924 223

Szép munka!

5.0

#15 Írta: ores 2013.09.05 14:50:01 www  83 14

Köszönöm!

#14 Írta: ores 2013.09.05 14:48:25 www  83 14

Köszönöm!
Mindig van min csiszolni :) Legközelebb remélem jobban figyelek, majd ezekre.

#13 Írta: ores 2013.09.05 14:47:23 www  83 14

Köszönöm!

A kéz ehhez a pózhoz valamilyen formában kell (akár egy megfordított szék támláján pihentetve). Az elrontott expo-val sajnos nem tudok vitetkozni :)

A háttérről leválasztást, hogy érted? Tágabb rekesszel vagy fizikailag távolabb ültetni a modellt? (a hely szűke miatt tényleg elég közel ült hozzá)

#12 Írta: ores 2013.09.05 14:42:45 www  83 14

Köszönöm!
Szerintem ha nem lenne kiégve akkor nem lenne zavaró az óra. Próbáltam visszahúzni rajta valamennyit utómunkával, de ugye ami egyszer kiégett ott nem sok részlet marad. Hiába a RAW formátum.

#11 Írta: calabash 2013.09.04 16:57:35   3186 507

Szerintem ez egy jó portré. Tetszenek az ff tónusok. Csinos a modell és a tekintet is kifejező. Én is az órát említeném meg, mint zavaró tényező. Anélkül jobb lenne. Látom ezt mások is írták már. Gratulálok a nap képéhez így utólag is!

4.8

#10 Írta: panka 2013.09.04 12:58:23   5594 430

nagyon jó kép lett tetszik a ff változat. Tetszik hogy a szépséghibákat nem tünteted el rajta. Gratulálok

5.0

#9 Írta: bence92 2013.09.04 10:10:17   2083 197

Kifejező tekintet, szép, tűéles szemek! A kompozíció és a beállítás mutatós, a fények és a tónusok szépnek mondhatóak, de a kézen valóban sok a fény, illetve az óra is zavaró. Ezek nélkül patent lenne.

4.6

#8 Írta: Pál 2013.09.04 09:43:05   936 64

Szia.
jó kép de van pár zavaró dolog (számomra).
Az óra elvesz a hangulatból. Ha stílusra törekszel a legapróbb részletek is számítanak, smink, ruha, kiegészítők.
A másik gondom a kéz. Sok rajta a fény az archoz képest. Megpróbáltam volna kéz nélkül is de a fényből mindnképp elvettem volna. A szem elé belógó hajszálak is korrigálhatók lennének még az expó előtt, és picit jobban leválasztani a háttérről, de ez már megint egy más dolog :)
Tudom kritizálni könnyű de azzal is tisztában vagyok milyen nehéz ezeket megvalósítani.
Az utómunka minimalizálása dícséretre méltó :)
ui: Az orrárnyék nem rossz, de csak amelyik az arcon van. Amelyik az orron az a folt erős egy picit :)

#7 Írta: Kormos 2013.09.03 23:38:16   280 10

Nem rossz, de az óra nem kellene oda szerintem. Ott egy kicsit megszaladtak a fények is. A pillantás viszont kárpótol!

4.8

#6 Írta: ores 2013.09.03 20:12:57 www  83 14

Köszönöm!
Az orron lévő árnyékban igazad van. Legközelebb jobban figyelek rá.

#5 Írta: tengelic 2013.09.03 19:11:56   4788 388

VAlóban jó kép. Én fehér hátteret választanék mögé. Az orron lévó bevilágítatlan folt árnyék vonza a szemet,azon kellene még dolgozni picit.

#4 Írta: ores 2013.09.03 19:05:25 www  83 14

Köszönöm! Ez az első nap képe ajánlásom :)

Bár a 70es években még meg sem születtem sajnos/szerencsére, de a kedvenc zenéim és autóim is abból a korszakból kerültek ki...lassan kiderül, hogy a múlt rabja vagyok :)

#3 Írta: csendi 2013.09.03 18:36:11   1857 222

Öszinten szolva a mai portrefelfogashoz kepest eletlen. De nekem igy sokkal jobban tetszik, eletszerübb mint amikor olyan termeszetellenesen csillog a szem. Ez a kep egy kicsit retros erzetet kelt, kicsit a 60-as, 70-es evek stilusara hajaz. Gratulalok, nalam a nap kepe.

5.0

#2 Írta: ores 2013.09.03 18:29:16 www  83 14

Köszönöm! Ezt jó volt olvasni :)

#1 Írta: Tutajos 2013.09.03 18:15:48   2878 256

Nem igazán értek (enyhén szólva) a portréhoz, de ezt jó volt nézegetni, nehezemre esett bezárni a képet.
Megfogalmazni nem tudom miért tetszik, de miért kell mindent szavakba ölteni?!
Klassz kép, és kész! :-)

5.0