Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4989

Napfoltok 2012.03.10.

Napfoltok 2012.03.10. (-)

Vélemények: 20

Megnézve: 877

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Makró / Szomjúság


Szomjúság

  Szomjúság

Fényképezőgép:

Olympus E-510

Záridő:

1/250s

Rekesz:

F14

Fókusz:

35 mm

Iso:

ISO 200

Készítés helye:

Európa Magyarország Szokolya

Bringás előző képei
100-szor is, Sziasztok!

100-szor is, Sziasztok! (-)

Leány-völgy

Leány-völgy (5)

Cumulus

Cumulus (5)

Variációk egy témára:  A pára

Variációk egy témára: A pára (-)

Zsombékos

Zsombékos (5)

| Még több

Feltöltötte:

  Bringás 

Feltöltés ideje:

2009.11.22 09:57:23

Kategória:

  Makró

Átlag:

4.75 (2 szavazat)

Megtekintve:

688

Betöltve:

871

Feldolgozható:

Igen

Szomjúság

Káposztalepke
(Pieris brassicae)

Talán a leggyakoribb lepkefajunk. Széles körű elterjedése az emberi tevékenység következménye. A modern mezőgazdaság hatalmas monokultúrákban termeszti e mozgékony lepke tápnövényeit. Szerencsére a természetes ellenségei is elszaporodtak, így féken tartják.

sam2009

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#16 Írta: Bringás 2013.05.25 18:12:18   28277 1150

Köszönöm szépen, igazán örülök, hogy tetszik Neked!


Válasz hozzászólás
 

#15 Írta: RICSI 2013.05.25 16:52:25   8986 509

milyen egyszerű és mégis szép lepke. nagyon éles és részletes a képed nagyon tetszik . gratulálok a képedhez.


 

#14 Írta: Bringás 2009.11.24 22:52:45   28277 1150

Szia!
Teljesen jogos minden.
Most már nem pont így csinálnám.
Köszönöm szépen a véleményed, örülök, hogy a hibáival együtt is tetszik.
Üdv. Bringás


Válasz hozzászólás
 

#13 Írta: szujam 2009.11.24 22:28:41   3512 183

Szervusz Bringás,
A fotó szerkesztésével semmi bajom. Tetszik.
A színek is nagyon természetesen hatnak.
Részletgazdag, de az élesség nem a lepke fején van.
Az utómunka nyomai viszont erősen látszanak a lepke körül, főként a szárnyak felső részén, illetve a csápok körül és a virágon.
Ezek már az egyel kisebb képen is kivehetőek a monitoromon.

Üdvözlettel.
szujam


 

#12 Írta: Bringás 2009.11.22 20:30:31   28277 1150

A pont csak jelkép, annyi van, hogy nem tudom elkölteni.
köszönöm.


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: kenobi 2009.11.22 19:16:25 www  1733 116

Azért a pontot nem kellett volna...
Örülök, ha tudok valamit segíteni...a köszönöm nekem bőven megfelel.
Üdv: kenobi


 

#10 Írta: Bringás 2009.11.22 19:09:48   28277 1150 ( kapott 1.00 pontot)

Szia kenobi mester,
Hát ezt most rosszul tudod:) Én nem így szeretem, hanem csak így vagyok rá képes. Szeretni úgy szeretem, ahogy Te, csak amikor a gombot nyomkodom, sokszor nem vagyok az eszemnél. Azért nem érzed a szerkesztést, mert nem is volt. A vicc az, hogy leírtam, milyen gyakori ez a lepke. Ennek ellenére, pont ilyet nem sikerült soha lekapnom. Ez lett az első káposztás, kellett a gyűjteménybe, úgyhogy a nagy izgalmamban, reflexszerűen szépen becéloztam középre, s csak a részletgazdagság járt a fejemben. De majd legközelebb… Ott az a múltkori virágom, amit szépen a harmadolóba növesztettem, s egyből jó kritikákat kapott. Szóval jöhetsz nyugodtan a harmadolóval, mert az a "jó oldal". Bennem ezek rossz beidegződések azonnal előtörnek, ha nem tudok hideg fejjel fotózni. De majd csak kinövöm ezt a dokumentálós stílust. Köszönöm a részletes véleményt és pontosan ezért kell ilyenekt írni, hogy kibújjon a szög a zsákból. Itt felvetetted nekem a helyes kérdést, ami így eddig bennem nem merült föl, perdig kellett volna. EGYENSÚLY. Két fontos dolog között, részletgazdagság vs. szerkesztés. Na most megyek, mert "meditálnom kell" ezen.

Ui.: Összevészni? Egy kép miatt? Az csak a …-k teszik. (vérmérséklet szerint behelyettesíthető:)


Válasz hozzászólás
Pont utalva  

#9 Írta: kenobi 2009.11.22 18:34:10 www  1733 116

Szia.
Nézem a képet, keresem, hogy erz által leírt dolgok hol is vannak. Megtaláltam, de mikor csak mint képet néztem, akkor nem volt szembetűnő,most hogy tudom mit nézzek már látom.
Szóval azt akarom mondani, hogy valóban ott van a hiba a képen, de semmit nem ront az élvezhetőségén.
ami számomra inkább feltünő, az a kép szerkesztése....tudom ne jöjjek a harmadolókkal meg aranymetszéssel...:)
Dokumentálásra megfelelő, de mint fotó nem érzem a szerkesztést szerencsésnek, túlságosan kitölti a képet....
Nem ragozom, tudom, hogy Te így szereted...én meg amúgy, de azt is tudom, hogy ezen nem fogunk összeveszni...:)
Üdv


 

#8 Írta: Bringás 2009.11.22 18:02:44   28277 1150

Hát, a minőségétől én sem vagyok oda. A háttér önmagában lehetne mosottabb, viszont ahoz képest amilyen volt… Nem úgy csináltam, nem volt türelmem kijelöléssel pepecselni. Fogtam az életlenítő ecsetet, és amennyire tudtam körbesimogattam a főtémát, a vékony részeket csak óvatosan, kissé túl óvatosan is. De a lényegen ez mit sem változtat. A lágy peremmel az a rossz tapasztalatom, hogy a vékony részeket, lábak, csápok, szőrök - teljesen megöli, ha nagy az értéke. Ha meg kicsi, akkor feltűnő. Köszönöm, hogy megnézted és véleményezted. Legalább részletgazdag, az is valami:)


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: Bringás 2009.11.22 17:50:36   28277 1150

Köszönöm a véleményezést, örülök, hogy tetszik Neked. Bocsi, véletlenül ment el hárromszor.


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: Bringás 2009.11.22 17:50:34   28277 1150

Köszönöm a véleményezést, örülök, hogy tetszik Neked.


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: Bringás 2009.11.22 17:50:26   28277 1150

Köszönöm a véleményezést, örülök, hogy tetszik Neked.


Válasz hozzászólás
 

#4 Írta: Bringás 2009.11.22 17:48:39   28277 1150

Köszönöm, szépen, örülök, hogy elnyerte tetszésed.


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: erz 2009.11.22 15:50:47 www  4797 276

Nem rossz makró és szép fényeknél készült. A szárnyon szépek a finom árnyékok amelyek plasztikussá teszik a felületét. De én a minőségétől nem vagyok annyira elragadtatva. Pontosabban a lepke feje az ami nem elég éles szerintem és a háttér is lehetne picit mosottabb.
És látok még valamit rajta, amit csak sejtek, éspedig, hogy a lepke és a virág gondolom mágneses lasszó kijelölő eszközzel körbe volt rajzolva és fordított kijelölés után a háttér zajszűrést kapott. Ezzel semmi bajom, jó módszer, én is alkalmazom néha, de itt sajnos eléggé látszik a csápja körül és a lábai között valamint a virágon, hogy ott zajos maradt.
Gondolom, ha a kijelölésnél a "Lágy perem"-hez kb 50-es értéket írsz, vagy nagyobbat akkor az átmenet fokozatosabb lesz. Ez a csápnál segített volna.
Na vajon ezt csináltad-e, ha nem, akkor dumáltam itt fölöslegesen...:-)


4.5

 

#2 Írta: dadalia 2009.11.22 12:56:17 www  1271 156

Minden a helyén, tisztán, élesen! Engem megfogott a lepke szárnyának pasztel szinei, a kék virággal. Talán ha a háttár egy picit sötétebb lenne, jobban érezném a napsütés erejét.


 

#1 Írta: tibor t 2009.11.22 11:08:55   119 13

Nagyon jól sikerült fotó,élesen adja vissza a lepke minden apró részletét.Az elhelyezése is jó,a színekkel renben van minden.Tetszik.


5.0

 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Olympus E-510


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.1456 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat