Mészkőhegységekben (amilyen a Bükk is) a források, vízfolyások, szén-dioxidban és ezáltal oldott mészben is gazdagok. Olyan helyeken, ahol a víz folyása felgyorsul, a benne lévő szén-dioxidot leadja, ettől pedig a benne oldott mész is kicsapódik, lerakódik a mederben. A mész kéregszerű bevonatot képezve, lassan szilárd, lukacsos kőzetté, mésztufává áll össze. A mész a behulló ágakon, leveleken is képes lerakódni. Mivel a mésztufa a meredekebb esésű mederszakaszokban keletkezik, így ezeken a helyeken kis gátak (idegen szóval tetaraták) alakulnak ki, amelyek a patakot egy szakaszon megakasztják. Így tavacskák sorozata jön létre, melyeket vízesések kötnek össze. A gyakran íves mésztufagátakat a víz magának építi, s mögötte visszaduzzad.
A képről szólva pedig annyit, hogy hosszabb záridőt nem tudtam produkálni, így a vízesés csak ennyire lett Fátyol. A hely elkerített, lezárt, hogy a turisták hada ne vigye haza szuvenírként a mésztufát. Ezért, és a nyüzsgő tömeg miatt csak ez a „szokványos” perspektíva maradt. Hogy ez mennyire elfogadható, majd Ti megmondjátok. (Remélem.)
Rendben, szívesen írok máskor is. Köszönöm.
A PS-nél a bokor áthelyzezéstől, és a hasonlóktól idegenkedem. Amíg az eszköz ( jelen esetben a Digitális képrögzítésü fényképezőgép )hibáit korrigáljuk, az rendben van, eredetileg hasonlóra találták ki, csak ahogy mondod is, tudni kell hol a határ. Úgy hogy ebben is egyetértünk :-)
Jó fényeket.
Üdv Józsi
Szia József,
Megtisztelő számomra, ha rendszeres látogatóm leszel, azonban kérlek, hogy bátran "hablatyolj" továbbra is ennyit, hisz a hosszú hozzászólásokban azért sokszor több tartalom van, mint az egy szavas gratulációkban. A Mecseket csak érintőlegesen ismerem, messze nem annyira, mint szeretném. Jártam (tekertem) pár helyen arra is, de Pesttől túl messze esik. Ha lesz lehetőségem, igyekszem fölkeresni az általad említett helyet. Készítettem olyan képet is, amin csak részlet van, de valamiért? ezt választottam. Az utómunkákról annyit, hogy először ódzkodik az ember tőle, mondván, hogy a természetest szereti. Aztán elkezdi zavarni, hogy a digi gép korlátai miatt nem tudja a valóságot megmutatni. Elkezd hát finoman retusálni, hogy megmutassa a valóságot, amilyennek látta. Majd rájön, hogy a képei sokkal szebbek lesznek általa. És elindul a lejtőn a digitális manipuláció felé. Szerintem a PS szükséges, csak kell tudni a határt, csakúgy, mint a HDR-nél. Köszönöm a véleményed.
Üdv. Csaba
A Mecseket ismered? A Melegmányi völgyben van egy mésztufa lépcső ami ugyan nem ilyen nagy, de szerintem legalább ilyen szép. Ott nincs körül kerítve semmi, és onnan, és úgy fotózol ahogy akarod. Kerékpárral is megközelíthető a helyszín. Miért írom ezt le? Nem reklám, csak sokat gondolkodtam milyen kritikát írjak a képedre. Hiteltelen, és felületes, téves lehetne minden javaslat, mert nem bejárható a terület. Erősen korlátozottak a lehetőségek, amit én ráadásul nem is ismerek. Ennek fényében csak annyit fűznék hozzá, az egész helyett egy részletet próbáltam volna kiragadni. Az utat kihagytam volna mindenféleképpen. A PS-ről inkább semmit nem írnék, pár hozzászólásnál kicsit odakaptam a fejemhez.
A természetet én csak természetesen szeretem, manipuláltan nem. Ez az én agyrémem talán, de ez van.
A leírásod pazar, ezt kifejtették az előttem állók.
Rendszeres látogatója leszek a képeidnek, de ígérem nem fogok ennyit hablatyolni többé.
Üdv.: József
Szia szujam,
Köszönöm szépen a véleményed. Igen, ezt a vágás dolgot már többen is írták, s lehet, igazatok is van. Az eredeti gondolataimat a #20. hsz.-ban már leírtam. Ott elolvashatod, bár már nem biztos, hogy tartható azaz álláspont.
Üdv. Bringás
Szia szujam,
Köszönöm szépen a véleményed. Igen, ezt a vágás dolgot már többen is írták, s lehet, igazatok is van. Az eredeti gondolataimat a #20. hsz.-ban már leírtam. Ott elolvashatod, bár már nem biztos, hogy tartható azaz álláspont.
Üdv. Bringás
Szia Bringás,
A jó öreg Fátyol-vízesés.
Sok képet láttam már róla, örülök, hogy Te is mutatsz egyet.
Azt hiszem egy picit sokat mutatsz belőle.
A környéket ismerve ugyan tudom, elég nehéz jó perspektívát választani.
Bal oldalon és alul sok a kép.
A leírásod precíz és lényegretörő, mint mindig.
Gratulálok!
Szó se lehet róla:) Nem vagyok hajlandó reklámot nézni:) De így is értem, amit írtál és köszönöm szépen, ez nagyon kedves Tőled. Remélem, azért a kép is tetszik.
Őszinte leszek, sajnáltam rá az időm. Azt a keveset, ami jut. Köszönöm szépen a véleményed, örülök, hogy hibái ellenére is megtetszett. Én elsősorban egy értelmes véleménynek örülök. Nem bántódok meg, ha pontozással "lehúzod" valamelyik kép átlagát. Nálam nyugodtan megteheted.
Üdv. Bringás
Gondolkoztam ám rajta, de nem tudtam dönteni. Amit írsz, az tökéletesen igaz a jobb alsó részre. A bal alsó viszont érdekes, ott még tavak is vannak és fölülről látszanak a gátacskák. Végül azért nem vágtam alulról. Balról meg azért, mert akkor meg a képarány eltorzulna, ha alulról nem vágok. Különben pedig lehet, hogy az lenne a nyerő, amit javasoltál. Köszönöm szépen a látogatást és a véleményezést, örülök, hogy tetszik Neked.
nemtudom emlékszel e arra a reklámra, vmi tudakozó reklám volt, hogy csak a telón a rózsaszín gombot kell megnyomni és már mondanak is mindent. én már azt gondolom van rajtad is egy gomb, és ha kíváncsi vagyok bármilyen természeti jelenségre, csak megnyomom, és már kapon is a többoldalas infót:) szóval csak azt akarom mondani hogy érdekesek és precízek a leírásaid, sok újat tudunk meg nap mint nap. a képről meg már leírtak mindent... üdv
Szép kép, a helyszín jó bemutatása. Azonban a kerítés és a túristák eltüntetésével kicsit még dolgozhattál volna. De a leírás mindenért kárpótol.
Üdv, Zso. 5alá
Jó lett.
Bár kicsit megkurtítanám. Szerintem az alja nem kellene, elég kevés részlet van ott. Levágnám a növény leveléig (vagy-től). Balról is elhagyható egy kis rész egészen az első fáig.
És akkor a bámészkodók sem lennének benne :-)
Szia kenobi,
Köszönöm Neked is a kedves szavaid, öröm volt olvasnom őket. Tudod, a kiadókkal nincs jó tapasztalatom, aztán meg ha nem populáris, akkor még rá is fizetsz. PS mesterfokon? Ez azért így, ebben a formában… túlzás. A menüpontok feléről azt sem tudom, eszik-e vagy isszák. Csak ahhoz konyítok, amit használok is. A "növénytelepítéssel" egyébként megpróbálkoztam, de elsőre nem nézett ki túl jól, másodjára pedig már túl macerásnak tűnt. „Tedd vagy ne tedd” lustaságból ez utóbbi lett. Köszönöm szépen az értékelést, s én örülök, hogy megnézted.
Üdv. Bringás
Köszönöm szépen a megtisztelő kedvességed, jóleső érzés volt olvasni. A pontok pedig remélem szép képpé válnak. Nagyon örülök, hogy tetszik a leírás, s bízom benne, hogy egy picit a kép is:)
Szia.
Azzal kezdem, hogy a leírás pazar.
Komolyan mondom, hogy ezeket Neked össze kéne gyűjteni egy csokorba, képekkel leírásokkal és keresni egy kiadót. Tudd, hogy ha sokan nem is, de én biztosan veszek egyet, sőt lehet hogy még néhány példányt ajándékba is.
Ötletként: Azt mondtad, ha jól emlékszem, hogy a PS-t jedi mester fokon ismered...:)
Szerintem biztos meg tudod oldani, hogy ilyen esetben néhány bokrot odabiggyesztessz a bal oldali kerítés helyére. Tudom, hogy durva belenyúlás, de annyira mégse...:)
Örülök, hogy megmutattad!!!
Üdv
*
5.0
#6 Írta:Scampkid
2009.11.23 14:47:34
www1572118
(Bringás kapott 2.00 pontot)
Na, én most úgy döntöttem, hogy nyitok egy mappát a gépemen, és az lesz a címe, hogy "A BRINGÁS LEXIKON". Kimásolom a képeidet, és a leírásaidat, mert mindíg csak ámulok és bámulok, hogy mimindent tudsz a természet csodáiról, aztán a gyerek orra alá nyomom, hogy ragadjon rá is valami:-)
Szia tsaba,
Készítettem olyat is, de a kerítés és az út (népestül) akkor is ott lesz. Sajnos. Balról lehetetlen annyit vágni, hogy a teljes út eltűnjön a vízesés csonkolása nélkül. Köszönöm szépen a véleményírást és a megtisztelő értékelést, ami remélem azért a képnek is szól:)
talán álló formátumban készítettem volna el a képet, hogy a kerités és a népek ne látszódjanak. Amúgy ügyesen megoldottad a feladatot.
A kimerítő magyarázatért megérdemelsz egy 5* -t