Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#439 Írta: NonameTheHunter
2010.03.14 11:07:41
www
7629
197
Kedves Mindenki!
Szépen lassan meguntuk hogy sokszor nem megy a lap.
(ha csak percekre is) de nem ezért fizetünk.
Ha van akinek van tapasztalata szolgáltatóval és megosztaná velünk, kérük CSAKIS e-mailben jelezze felénk.
Köszönjük!
*
|
|
|
|
|
#438 Írta: NonameTheHunter
2010.03.14 09:10:09
www
7629
197
Kedves mindenki!
Kiséleti szándékkal minden cikkhez és hírhez hozzá lehet majd szólni.
Ezzel nem a fórumot akarom megölni, viszont egy kis élet kerülni a dologba, ha bárki tudna itt is irogatni.
Igérem hamarosan már lesz is mihez :)
*
|
|
|
|
|
#437 Írta: NonameTheHunter
2010.03.13 20:35:24
www
7629
197
pontosan :)
*
|
|
|
|
|
#436 Írta: persecutor
2010.03.13 20:28:43
2084
116
Naaa!!! Ismét???
Köszi, hogy szóltál, mert mostanában nem kukkantottam bele a dobozba.
Elvileg jó az időpont. Eddig!
Gyakorlatilag pedig majd kiderül. :)
*
|
|
|
|
|
#435 Írta: bandesz
2010.03.12 19:42:53
www
1569
333
pont errol akartam irni! juli vegen augusztusban is jo lenne egy tali :) holnap utazom el ismet.
mindenkinek szep hetveget
*
|
|
|
|
|
#434 Írta: NonameTheHunter
2010.03.12 10:27:37
www
7629
197
FV tali 2010/1 - április 17
Budapest!
Egyelőre ennyi, majd este, vagy holnap hírlevélben szét is küldöm amint kitaláljuk hol legyen a találkozási pont, illetve kinek mihez van kedve..
Szép napot mindekinek! :D
*
|
|
|
|
|
#433 Írta: Dogy
2010.03.12 10:25:44
www
363
89
Pár napjai úgy beszélték hogy itt bp-n lesz...de nekem jó Pécs is...
*
|
|
|
|
|
#432 Írta: Janika
2010.03.12 10:20:31
8306
1292
A Pécsi?
*
|
|
|
|
|
#431 Írta: Dogy
2010.03.12 10:18:27
www
363
89
Valaki már mondjon valamit hogy akkor áprilisban mikor legyen a tali és végül hol?
*
|
|
|
|
|
#430 Írta: ancsa
2010.03.10 21:52:39
14067
626
Már meggyógyult:)
*
|
|
|
|
|
#429 Írta: NonameTheHunter
2010.03.10 21:44:27
www
7629
197
Lehet, hogy késett egy kicsit a levélküldés..
Valószínüleg ezért.
Gondolom a cím linkje is a töröltre mutat...
*
|
|
|
|
|
#428 Írta: NonameTheHunter
2010.03.10 21:42:15
www
7629
197
Nem nagyon értem a helyzetet :(
Ja hogy a képcíme?
*
|
|
|
|
|
#427 Írta: ancsa
2010.03.10 20:57:15
14067
626
Kapok emilt ha írnak a képemhez..de olyan címmel jön amit tegnap letöröltem vagyis nem létezik.
Csak úgy megjegyeztem.
*
|
|
|
|
|
#426 Írta: Bringás
2010.03.10 14:43:27
28277
1150
Csak most olvastam a dobozt.
Mikor de. 11 körül bejelentkeztem, nálam egy rakás vírust jelzett az írtóprogram. Nem számoltam, s túlozni sem akarok, de legalább 15 féle különbözőt írt ki. Mindegyik trójai volt. A technikához nem értek, de mindet karanténba rakta. Ha ér valamit ez az infó?
Most direkt kijelentkeztem, majd újra bejelentkeztem. Most csöndben van.
*
|
|
|
|
|
#425 Írta: ilevvy
2010.03.10 14:42:37
4968
542
itt is minden ok...
*
|
|
|
|
|
#424 Írta: erz
2010.03.10 13:46:38
www
4797
276
Hálás köszönet.:-)
*
|
|
|
|
|
#423 Írta: NonameTheHunter
2010.03.10 13:40:36
www
7629
197
http://www.szoftverbazis.hu/szoftver/avast--home-edition-4-8-1335--mag yar--SW10.html
*
|
|
|
|
|
#422 Írta: erz
2010.03.10 13:39:23
www
4797
276
Az avast egy virusölő program? Ingyenes változata van-e és én mint laikus tudom-e telepíteni?
Az asztali gépem most "korházban" van, de mihelyt meggyógyul és hazahozom kellene egy jó virusölő program rá ezért kérdem.
Bocs az offért.:-)
*
|
|
|
|
|
#421 Írta: NonameTheHunter
2010.03.10 13:33:08
www
7629
197
Na elviekben most jó.
Kinek jelez még?
Ezúton kérnék elnézést a szolgáltató nevében is.
Ha bárkinek bármi gondja lenne ajánlom az avast-ot tényleg jó.
*
|
|
|
|
|
#420 Írta: NonameTheHunter
2010.03.10 12:55:28
www
7629
197
nálam se :)
Viszont ha valakinek nem menne az oldal, akkor szóljon már (főleg a küldöldiek) (mármint ha valakinek írnak, az jelezze már felém) most beállítunk pár dolgot, hogy ilyen ne nagyon legyen többet.
*
|
|
|
|
|
#419 Írta: kenobi
2010.03.10 12:46:54
www
1733
116
Nálam már nem jelez......minden ok-nak tünik.
*
|
|
|
|
|
#418 Írta: Flame
2010.03.10 10:44:53
www
3562
167
Nekem is jelez a AVG . 2 trójai NUS -t és NSM-et.
*
|
|
|
|
|
#417 Írta: pista1
2010.03.10 10:20:39
9608
436
Nekem az AVG nem jelzett.
*
|
|
|
|
|
#416 Írta: NonameTheHunter
2010.03.10 10:09:26
www
7629
197
állítólag már csinálják, én látom hol a gond, el is mondtam, remélem megoldják.
*
|
|
|
|
|
#415 Írta: Dogy
2010.03.10 10:05:33
www
363
89
A múltkor az oldalamon is volt valami hasonló dolog...végül a szolgáltató megoldotta azt hogy virusmentesitsék a dolgokat...főleg az volt az érdekes hogy valami favorit file-t jelzett virusosnak...és mikor felléptem sehol nem volt az a file...ha gondolod Hunter megkérdem hogy mit csináltak...
amúgy végül tali mikor lesz?
*
|
|
|
|
|
#414 Írta: szujam
2010.03.10 09:51:59
3512
183
Nekem is riaszt tegnap este óta az "avast!"
És még jelenleg is 2 trójait emleget.
*
|
|
|
|
|
#413 Írta: evikecic
2010.03.10 09:47:28
4791
290
Nekem is és szintén még most is.
*
|
|
|
|
|
#412 Írta: kenobi
2010.03.10 08:36:00
www
1733
116
Nekem is jelzi....AVG-m van.....
*
|
|
|
|
|
#411 Írta: ilevvy
2010.03.10 06:29:12
4968
542
nekem is jelzi az AVG a virust... tegnap este óta... és még mindig...
*
|
|
|
|
|
#410 Írta: Gyenis
2010.03.10 00:42:34
www
456
87
Nekem másik gépen jelzett az Avast 2 vírust (trójai) kedden délután.
*
|
|
|
|
|
#409 Írta: NonameTheHunter
2010.03.10 00:06:10
www
7629
197
Azt a linket inkább ne nézzük meg :D
Viszont akkor beszerzek egy másik írtót mert nekem nem jelez semmit.
*
|
|
|
|
|
#408 Írta: NonameTheHunter
2010.03.09 23:28:16
www
7629
197
olyan 9 körül?
azóta történt hasonló?
*
|
|
|
|
|
#407 Írta: NonameTheHunter
2010.03.09 22:17:05
www
7629
197
Egy röpke kérdés:
Jelzett e vírust bárkinek a vírusírtója az oldallal kapcsolatban? (azt tudom hogy valakinek igen)
*
|
|
|
|
|
#406 Írta: NonameTheHunter
2010.03.09 09:06:21
www
7629
197
De :D
*
|
|
|
|
|
#405 Írta: Bringás
2010.03.09 09:01:09
28277
1150
Szia Robi!
Talán még elolvasod ezt. Nem örülök a döntésednek, amely számomra kissé érthetetlen is. A fotóid jók voltak, s mint írod, jól érezted magad, szerintem sikered is volt. A ritka alkalmak is többet érnek a semminél. A regisztrációd most még megvan, helyet sem foglal, tehát igazán átgondolhatnád ezt még egyszer. Remélem, idővel töltesz még, s döntésed nem végleges. Addig is Fény Veled!
Viszlát
*
|
|
|
|
|
#404 Írta: Bringás
2010.03.09 08:41:45
28277
1150
És nem lehetne, hogy link az ide mutasson? Mert kissé nehézkes mindig visszakeresni a válaszod, aztán bemásolni a címsorba.
*
|
|
|
|
|
#403 Írta: NonameTheHunter
2010.03.08 19:49:05
www
7629
197
Semmi helyet nem foglalsz :)
Viszont jó volna ha lennél sűrűbben :)
*
|
|
|
|
|
#402 Írta: NonameTheHunter
2010.03.08 19:46:16
www
7629
197
http://fotosokvilaga.hu/talalat.php?kulcssz=&megj=sam2010&hozzasz=&kep =
*
|
|
|
|
|
#401 Írta: Graphite
2010.03.08 18:57:53
445
0
Hello Noname,mivel nagyon nagyon ritkán tudok az oldalra belépni szeretném kérni a regisztrációm törlését,jó volt itt de nagyon ritkán van alkalmam az oldalt látogatni és nem akarom a tárhelyet foglalni ,köszönöm a lehetőséget és mindenkinek a legjobbakat kívánom.Külön köszönök el Tőled ,Ancsától ,Bringástól,Imrétől és akikkel jó barátságban voltam és vagyok.További szép fotonokat kívánok nektek.
Sziasztok
*
|
|
|
|
|
#400 Írta: Bringás
2010.03.08 13:12:00
28277
1150
A sam2010 pályázatnál az "eddig nevezettek" linkre kattintva a tavalyi évben feltöltött fotók jelennek meg. Az ideieket sehol sem találom.
*
|
|
|
|
|
#399 Írta: bruszlí
2010.03.05 14:57:10
600
2
Bocs, hogy nem írtam Noname, de látom ment nélkülem is. Nem a kartam "benkősködni".
*
|
|
|
|
|
#398 Írta: bruszlí
2010.03.05 14:52:37
600
2
Ez mondjuk most hülye vicc volt. -Még jó, hogy nem jelentkezett senki! :)
Valójában jó poén volt ;)
*
|
|
|
|
|
#397 Írta: NonameTheHunter
2010.03.05 12:37:59
www
7629
197
:) na valamikor még én is kipróbálom a végén :D
*
|
|
|
|
|
#396 Írta: ilevvy
2010.03.05 12:37:12
4968
542
:D
ha igen... sztrájkolok... ugyis mindenki azt csinálja :)
*
|
|
|
|
|
#395 Írta: NonameTheHunter
2010.03.05 12:34:09
www
7629
197
csak le ne tiltsák a munkahelyről az FV-t :D inkább ne mond meg hol dolgozol :D
*
|
|
|
|
|
#394 Írta: ilevvy
2010.03.05 12:33:23
4968
542
:DDD
...én is ott vagyok :P
*
|
|
|
|
|
#393 Írta: NonameTheHunter
2010.03.05 12:31:47
www
7629
197
munkaidő van :D
*
|
|
|
|
|
#392 Írta: ilevvy
2010.03.05 12:30:08
4968
542
Ma még csak 6 kép volt feltöltve... nem kevés ez egy kicsit? (igaz nem tom mennyi szokott, de én keveslem)... nézetség az van, de velémény annál kevesebb... ugylátszik mindenki alussza téli álmát... ideje lenne ébredezni... :)
*
|
|
|
|
|
#391 Írta: NonameTheHunter
2010.03.05 10:44:01
www
7629
197
dezsi1
ratoti100
toxik
egyanattól a személytől
Földi
Sylar
szintén
SZT
TSZ
SZ.Tib
Tib78
szintén
[fibi]
daureee
domby
karinka
szintén
és az alsó kettő is egyértelműen.
*
|
|
|
|
|
#390 Írta: Bringás
2010.03.05 10:30:42
28277
1150
Azért kíváncsi lennék, hogy ezeknek a felhasználóknak mi volt a másik nevük? Már ha nem NATO titok.
Meg arra is, hogy a másik nevük is törölve lett, vagy csak a dupla reg egyik tagja?
Különben a döntést csak helyeselni tudom.
*
|
|
|
|
|
#389 Írta: Bringás
2010.03.05 10:25:20
28277
1150
Nos, áprilisban általában rendkívül változékony, szeszélyes az időjárás, ott nehéz előre látni
Szeretnék részt venni, azonban már csak pár napom van, hogy jelezzem a munkáltatómnak, áprilisban mikor nem akarok dolgozni. Attól még kijelölhetnél egy napot, amikor Te is ráérsz. Előbb-utóbb úgyis ki kell jelölni az időpontot. Aztán ha muszáj változtatni, akkor változtatsz, de így legalább alapból megvan az esélyük azoknak is, akiknek ez szervezést igényel (családi program, munbka, stb.)
A programról: városnézni mindig lehet. Ha azonban a Budai-hegyek épp akkor virágzó növénypompája érdekelné inkább a társaságot, akkor az április vége jobb időpont lehet. Mindenkinek jó időpont úgysem létezik. Szerintem jelölj ki egyet, amikor ott tudsz lenni.
*
|
|
|
|
|
#388 Írta: NonameTheHunter
2010.03.05 10:02:16
www
7629
197
Ez egy csúnya bejegyzés lesz,
Az alábbi felhasználókat töröltük véglegesen dupla regiszráció miatt:
dezsi1
ratoti100
toxik
Földi
Sylar
SZT
TSZ
SZ.Tib
Tib78
[fibi]
daureee
domby
karinka
nikodém attila
nikodém
Szüccser
szuccser
*
|
|
|
|
|
#387 Írta: NonameTheHunter
2010.03.05 09:49:41
www
7629
197
Találkozó bármikor lehet, én csak azért ajánlottam ezt az időpontot mert ilynekor már én is ott tudok lenni :D
Meg valószínüleg akkor már azért a 15-20°C biztos lesz.
Viszont lehet egy héttel előre fogjuk látni hogy aznap pl nagyon csúnya eső lesz, tehát jó dolog a szabadnap kikérése, de ha nagyon ramaty idő lenne nem érdemes megtartani, illetve gondolkozok mit lehetne ha mégis ilyen idő lenne :)
*
|
|
|
|
|
#386 Írta: Bringás
2010.03.05 09:14:15
28277
1150
Jó ötlet, benne vagyok.
A helyszín is tetszik:)
Az időpont kéne biztosra, hogy el tudjam intézni a szabadnapom.
Ha komoly az elhatározás, mielőbb ki kéne tenned ide a doboz alá.
*
|
|
|
|
|
#385 Írta: Amarillis
2010.03.04 23:16:26
7692
545
Ebben igazad van:(...de azért jóóóóó volt:DDDD
*
|
|
|
|
|
#384 Írta: NonameTheHunter
2010.03.04 20:49:44
www
7629
197
A gond az volt, hogy a téma "javára" a színvonal majdhogynem mindegynek volt tekintve, ami nem túl előnyös.
*
|
|
|
|
|
#383 Írta: Amarillis
2010.03.04 20:35:01
7692
545
Nekem nagyon tetszett a "heti téma", szerintem felpezsdítette az oldalt és kipiszkálta a kreativitást mindenkiből, izgalommal vártuk, hogy kinek milyen ötlet pattan ki a "gépéből":) Szeretném, ha újra lenne:)
Mikrós ötlete is tetszik!
*
|
|
|
|
|
#382 Írta: NonameTheHunter
2010.03.04 17:30:10
www
7629
197
úgy érzem nagy találkozóra egy naposból mást nem is nagyon lehet, de azért lehet ajánlani.
*
|
|
|
|
|
#381 Írta: erz
2010.03.04 17:14:54
www
4797
276
Akkor én máris javasolom helyszínnek Budapestet.
*
|
|
|
|
|
#380 Írta: NonameTheHunter
2010.03.04 16:48:17
www
7629
197
Valószínű az lesz :) De lehet javaslatokat tenni.
*
|
|
|
|
|
#379 Írta: Mikrós
2010.03.04 16:45:05
4325
456
A "jópofa játékhoz" : korábban már valaki(k) javasolták, legyen egy "Vajon mi ez"... - kategória, vagy játék. Ki lehetne próbálni. A hozzászólások biztos megugranának. Na, üdv.!
*
|
|
|
|
|
#378 Írta: erz
2010.03.04 16:42:06
www
4797
276
Ha Budapesten szervezitek akkor én elmegyek.:-)
*
|
|
|
|
|
#377 Írta: NonameTheHunter
2010.03.04 16:20:57
www
7629
197
A regisztráció során felmerülő néhány bugot javítottunk :)
*
|
|
|
|
|
#376 Írta: NonameTheHunter
2010.03.04 14:56:59
www
7629
197
Kitaláltaaam! :)
Játszunk el a gondolattal:
FV tali 2010/1 - április 17 :)
*
|
|
|
|
|
#375 Írta: kenobi
2010.03.04 14:44:45
www
1733
116
Ok.....Például ki tudná megverni bruszlít két másodperc alatt???
:DDD Én mérem az időt :))
Remélem nem sértődsz meg ezen a gyengusz poénon...:))
*
|
|
|
|
|
#374 Írta: bruszlí
2010.03.04 13:52:01
600
2
Üdv!
Napok óta pang az oldal. Valaki kiötölhetne valami jópofa játékot mint régebben! Nekem most mincs jó ötletem, de annyi okos ember van itt. Hajrá!
*
|
|
|
|
|
#373 Írta: filco
2010.03.03 01:05:23
4417
376
azért nem semmi egyesek mire nem képesek...
*
|
|
|
|
|
#372 Írta: NonameTheHunter
2010.03.03 00:07:57
www
7629
197
Néhányan az utóbbi időben úgy gyűjtenek pontot, hogy újraregelik magukat.
Ezért az új tagoknak egyelőre 0,5 pont jár az 1,2 helyett.
Van egy bug amit javítanunk kell, hogy visszaállhasson az 1,2
*
|
|
|
|
|
#371 Írta: Janika
2010.03.01 19:47:50
8306
1292
Mért jelenik meg 2x a comment, mikor csak 1x kattintok?
*
|
|
|
|
|
#370 Írta: NonameTheHunter
2010.03.01 12:09:30
www
7629
197
majd lesznek kulcsszavak, régebben volt már róla szó (be lehet majd pipálni egy rakás szót feltöltéskor) amibe majd lesz hdr kifejezés is.
*
|
|
|
|
|
#369 Írta: filco
2010.03.01 12:04:51
4417
376
legalábbis amikor odaírjuk a kép mellé hogy hdr...
esetlege lehetne egy gomb a képadatoknál amit csak be kell pipálni, és akkor az alapján lehetne tudni hogy mi hdr meg mi nem az...bár a kérdés tövábbra is fennáll hogy számít e sokat...
*
|
|
|
|
|
#368 Írta: NonameTheHunter
2010.03.01 09:35:17
www
7629
197
kereső :D
http://fotosokvilaga.hu/talalat.php?kulcssz=&megj=hdr&hozzasz=&kep=
*
|
|
|
|
|
#367 Írta: filco
2010.02.28 22:37:25
4417
376
hát szerintem nem, mivel a hdr nek is van sok fokozata, stílusa, van amikor nem is látszik hogy hdr, van amikor meg nem is az csak fel vannak jól húzva a kontrasztok, stb...szal szerintem ez még nem kategória, csak egy fotózási mód...
*
|
|
|
|
|
#366 Írta: Szájku
2010.02.28 22:13:32
264
35
Nem lehetne külön HDR kategóriát csináli?? lehet érdekesebb lenne a hdr-eket 1kupacba látni...de ez csak 1 öltet.
*
|
|
|
|
|
#365 Írta: NonameTheHunter
2010.02.28 19:58:51
www
7629
197
Igen lesz egy szabályzatfrissítés a napokban, 1-2 dolog hiányzik belőle.
*
|
|
|
|
|
#364 Írta: bruszlí
2010.02.28 19:55:33
600
2
Akkor azért nem leltem. Lehet bele kellene venni, mert szerintem sokan nem tudjuk. Főleg az újak.
*
|
|
|
|
|
#363 Írta: bruszlí
2010.02.28 19:53:09
600
2
Persze, mikor már teli van a zsebed pénzzel, nem hajolsz le az ötforintosért :) Nálam tök gyors.
*
|
|
|
|
|
#362 Írta: NonameTheHunter
2010.02.28 19:51:35
www
7629
197
nincs benne a szabályzaban..vagy mire gondolsz?
*
|
|
|
|
|
#361 Írta: Imre
2010.02.28 19:49:48
www
5335
387
Az hogy az ötlet dobozba írt hozzászólásért jár-e pont, nem érdekel, ide nem pontért írunk. (Magam máshova sem.)
Az viszont bosszantó, hogy ez az ötletdoboz piszok lassan áll fel. Gondolom már túlnőtte a gyorsaság méreteit. Javasolnám a frissítését Tamás.
*
|
|
|
|
|
#360 Írta: bruszlí
2010.02.28 19:49:23
600
2
Köszönöm az infókat mindkettőtöknek!
*
|
|
|
|
|
#359 Írta: bruszlí
2010.02.28 19:48:24
600
2
Köszi! Estleg a szabályzattal kapcsolatos kérdésemre is tudnál válaszolni?
Persze csak ha belefér az idődbe.
*
|
|
|
|
|
#358 Írta: kenobi
2010.02.28 19:46:25
www
1733
116
asszem 7-et....
*
|
|
|
|
|
#357 Írta: NonameTheHunter
2010.02.28 19:45:53
www
7629
197
Nincs ilyen, de ha 8 kezeletlen véleményed van vagy annál több a rendszer kiírja, hogy nem tölthetsz fel, amíg annál kevesebb nem lesz.
*
|
|
|
|
|
#356 Írta: NonameTheHunter
2010.02.28 19:44:32
www
7629
197
Valószínüleg már mindeki megkapta a pontját, hisz 360 hozzászólás van itt és egy képnél csak 1x kaphat valaki pontot..
Majd elfogadom ha lesz rá időm.
*
|
|
|
|
|
#355 Írta: bruszlí
2010.02.28 19:41:48
600
2
Kösz Kenobi!
De le van ez írva így valahol? Tehát ha jól értem, ha mondjuk írsz a képemhez és én két hónap alatt nem veszem a fáradtságot hogy elfogadjam azt, akkor az írásod simán törlődik. Ez becsületes megoldás?
No és hány véleményt nem kell kezelnem, hogy ne tölthessem fel a következő képem?
*
|
|
|
|
|
#354 Írta: kenobi
2010.02.28 19:33:10
www
1733
116
bruszlí!
Egy adott képnél csak az első(100 karakternél több) írásért jár pont.
A többiért nem jár semmi. Amúgy meg ha jól emlékszem, akkor a kezeletlen vélemények 60 nap után törlődnek....
*
|
|
|
|
|
#353 Írta: bruszlí
2010.02.28 19:17:28
600
2
Én nem találtam erről semmit a szabályzatban. Melyik pont alatt található ez a kitétel?
Lehet, hogy figyelmetlen voltam.
Látom te is érintett vagy. Az ötletdobozba írt hozzászólásokat nem kell elfogadni? Azért is pont jár az írójának, ha jól tudom.
*
|
|
|
|
|
#352 Írta: NonameTheHunter
2010.02.28 19:03:46
www
7629
197
Bruszli!
A szabályzat megoldja az ilyen gondokat, ha feltölteni akar úgy is kezelnie kell a véleményeket.
*
|
|
|
|
|
#351 Írta: bruszlí
2010.02.28 18:13:55
600
2
Debella és más érintett!
Amíg arra nem vagytok képesek, hogy a képeitekhez írt véleményeket elfogadjátok (vagy elutasítsátok) minek írogattok itt mindenféle hozzászólásokat? Tiszteljétek már meg ennyi figyelemmel a segítő tagokat, mielőtt nekiálltok okoskodni!
*
|
|
|
|
|
#350 Írta: Bringás
2010.02.27 19:57:22
28277
1150
Nem mintha gond lenne, de nem tudok kijelentkezni. Mondjuk úgyis sokat vagyok itt, így legalább akkor is itt leszek, mikor nem is.
És ez a doboz már nagyon lassan tölt be, annyira tele van.
*
|
|
|
|
|
#349 Írta: NonameTheHunter
2010.02.26 20:24:08
www
7629
197
Aktuális, csak voltak gondok vele, nem kaptak sokan, így leállít a dolog, de majd lesz :)
*
|
|
|
|
|
#348 Írta: ilevvy
2010.02.26 14:28:53
4968
542
ez a hirlevél dolog még aktuális?... mert már nem kapom jó ideje...
*
|
|
|
|
|
#347 Írta: NonameTheHunter
2010.02.24 22:20:23
www
7629
197
Hát pedig okos akartam lenni :)
De az vagyok mert én is azt használok :)
Engem viszont nem jelentkeztet ki csak pár havonta.
Lehetséges hogy a sütikkel van a gond :)
*
|
|
|
|
|
#346 Írta: erz
2010.02.24 21:44:27
www
4797
276
Ősidők óta azt használok.:-)
*
|
|
|
|
|
#345 Írta: NonameTheHunter
2010.02.24 21:38:43
www
7629
197
mégnézzük, addigis használj Operát :)
*
|
|
|
|
|
#344 Írta: erz
2010.02.24 21:36:44
www
4797
276
Megint odalett egy véleményem... Nem értem hogy romlott el ez a visszalépős mentési lehetőség. Nem lehetne esetleg javítani?
*
|
|
|
|
|
#343 Írta: NonameTheHunter
2010.02.24 21:30:41
www
7629
197
Én nem mondtam hogy tolárjátok a képen szereplőt egy szóval se.
Én csak azt mondtam, hogy a kép legyen értékelve, ha meg már a személy is akkor kultúráltam.
Egyébként meg volt már Veled probléma nem egyszer, nem fölényeskedek, emlékezek, és igérek.
Nem szeretnék senkivel gondot, mert az már csak az ő problémája lesz ha letiltom.
A jövőben mindenki ehhez tartsa magát!
*
|
|
|
|
|
#342 Írta: bruszlí
2010.02.24 21:07:02
600
2
Ha engem tartotok az egyik rendbontónak, jelzem nem esik jól. Nem szép dolog fölényeskedni, fenyegetőzni! Értelme sincs. Most akkor hogy is van ez a toleranciabajnokság játék? Akinek ellenvéleménye van az törlendő?
*
|
|
|
|
|
#341 Írta: NonameTheHunter
2010.02.24 16:57:06
www
7629
197
nem csak az a két-három kellemetlenkedő rendbontó létezik az oldalon..
viszont az ittlétük egyre kérdésesebb.
Mint korábban említettem, nincs több lehetőségük hibázni.
*
|
|
|
|
|
#340 Írta: ShadeInTheShadow
2010.02.24 12:47:28
1596
18
hát.. Isten bocsássa meg nekem, hogy ebbe belemászom, de nem bírtam megállni.
sokat olvastam. és talán mégtöbbet mosolyogtam.
hanyadszor megy már ez? negyedszer? vagy ötödször?
ha most közösségvállalás címén törlitek magatokat -akinek nem inge... -, akkor gondolom, vissza is jöttök majd éppen ugyan úgy..
ugyanis eddig mindig ez történt.
.. mint egy több felvonásos szappanopera
*
|
|
|
|
|
#339 Írta: Gyenis
2010.02.24 12:00:37
www
456
87
Én minden írás elött kimásolom az üzenetet CTRL+A majd CTRL+C-vel, kb 1másodperc az egész és hosszú perces (továbbá ugyan úgy megismételhetetlen) irományokat menthet meg vele az ember.
*
|
|
|
|
|
#338 Írta: erz
2010.02.24 11:42:35
www
4797
276
Mostanában többször megtörtént, hogy mire megírtam az értékelést a kép alá és elküldtem ki voltam jelentkeztetve és az értékelés sehol sem volt. Visszalépéssel régebb megtaláltam az értékelésemet és copy-pasteval megoldottam a dolgot, de most ha visszalépek akkor sem oda lép ahol az értékelést épp írtam.
Nem nagy ügy, de azért bosszantó főleg a hosszabb értékelések esetében.
*
|
|
|
|
|
#337 Írta: erz
2010.02.24 10:36:36
www
4797
276
"Én mint olyan ember(kékszemű,fehér bőrü) aki eddigi élete során mindíg
sorsközösséget válallt a kisebbséggel ha valós sérelem érte,úgy
gondolom törlöm magam,ha Ő megteszi."
Ha eddig más nem mondta, akkor én most mondom, hogy gondold meg magad és ne menj el. Gondolj arra, hogy nem csak az a két-három kellemetlenkedő rendbontó létezik az oldalon, hanem remélem számodra is többen vannak olyanok akiknek a kedvéért maradni érdemes, csak nem szól itt külön mindenki, én megtettem. Szükség van a képeidre, a józan értékeléseidre az oldalon.
És most másoknak is mondom, akik fontolgatják, hogy maradjanak-e, hogy ne menjen el senki (már aki alkalmazkodni tud és nem rugatja ki magát a nem megfelelő viselkedésével). Voltak és lesznek is még viták az oldalon, ezt is túl kell élni. Különben sem létezik olyan hely ahol mindig csak béke és rend honol, ezt tapasztaltam.
*
|
|
|
|
|
#336 Írta: samanyi
2010.02.24 10:14:09
www
1034
102
Köszi :DD
*
|
|
|
|
|
#335 Írta: 5381
2010.02.24 10:12:51
4581
338
Hehe :D Így jár,aki nem rendszeres látogató :)
*
|
|
|
|
|
#334 Írta: samanyi
2010.02.24 10:09:38
www
1034
102
Valaki körvonalazná mit ábrázolt a vitát kiváltó fotó. Megdöglök a kíváncsiságtól mi verte ennyire ki a biztosítékot.
*
|
|
|
|
|
#333 Írta: Gyenis
2010.02.24 00:29:51
www
456
87
Én az alap vitába nem igazán akarok belefolyni, de az NTHt érő vádakba beleszólnék. Ő nem ebből az oldalból él, ő is ember, így nem lehet itt 24/7/30 hogy moderálja az esetleges elfajulásokat. Továbbá szerintem egy (viszonylag) nyílt közösségnek önmagát kéne moderálni, mind feltöltés, mind annak tolerálása, megértése és véleményezése során. Ezzel én nem akarok itt senkit megsérteni, de mindenki látta (olvasta) amit látott.
Réka (képeinek a) távozását bánom, még ha maga a személy nekem egy kicsit unszimpatikus is, de ez nálam sose szólt bele az objektív véleményalkotásba.
Viszont legjobban Misza75 távozását igazán bánom, aki igaz (viszonylag) új tag, de a véleményei igazán korrektnek tűnnek számomra. Ez úton is szeretném megkérni, hogy vonja vissza a törlési kérelmét, és maradjon az oldal további tagja. Azon oldalé amely szerintem közösségileg az egyik legjobb.
Gyenis
*
|
|
|
|
|
#332 Írta: gyurkesztan
2010.02.23 22:10:36
301
83
Ugye.
Köszönöm a választ! Én elfogadom.
Én is az utolsó kijelentésedben látnám a megoldást, ha "rendbontó" kifejezésről nem a rendőrség, arról pedig nem a -manapság oly gyakran emlegetett- kettős mérce jutna eszembe.
*
|
|
|
|
|
#331 Írta: ShadeInTheShadow
2010.02.23 21:33:06
1596
18
én megszavazom a törlését... sőt..
petíciót nyújtok be, ha ez így segít bárkinek is bármiben..
ui.: engem se akart sose törölni admin... höh
*
|
|
|
|
|
#330 Írta: NonameTheHunter
2010.02.23 21:11:10
www
7629
197
Á megtaláltam.
Hogy miért hagytam elfajulni a dolgokat?
A hagytam egy furcsa szó, így alakult, az oldal nem nagyon megy most, nem a Ti részetekről hanem üzletileg.
Namost ha az oldal nem termel akkor a másik zsebből kell átrakni ebbe a zsebbe.
Ha a másik zsebből átrakok abba többet kell termeljek.
Annyira sok a munkám, mostanában, hogy nem volt időm figyelni ezeket a jeleket amik összessége végül oda vezetett hogy egyesek elkesztek trágárkodni, egymás nemi, faji hovatartozását gyalázni, megkérdőjelezni.
Ez az oldal nem is volt és nem is lesz ezeknek a témáknak terepe.
Tehát a hagyás nem széndékos, inkább egy szükséges rossz volt, nem volt elég időm.
De úgy látom a több moderátor és a kevesebb rendbontó (őket adandó alkalommal töröljük) bevezetése lesz a megoldás.
*
|
|
|
|
|
#329 Írta: gyurkesztan
2010.02.23 21:02:25
301
83
Köszönöm a megerősítést Tamás!
Az írásom azonban nem rólad szól, s magyarázkodásod a lényegen mit sem változtat.
Egy kérdést tettem fel csupán, választ viszont nem kaptam.
*
|
|
|
|
|
#328 Írta: Imre
2010.02.23 21:01:38
www
5335
387
Csak sasolok, nem voltam itt. próbálok a leírtakból tájékozódni. Nem tudom sikerül-e.
Az nyílt titok, hogy Miau és köztem erős barátságtalanság szövődött, ezt tisztességgel viseltük is, de a fotóit sajnálom elveszíteni. Bízvást látjuk még.
*
|
|
|
|
|
#327 Írta: 5381
2010.02.23 21:00:05
4581
338
Nem ellenem tettél rosszat,azt szóvá sem tenném.
Szándékosan provokáltad ki a tegnap történteket.Pont,ahogyan régen is.
Még mielőtt elmész,még tartoznál az oldal felhasználóinak egy bocsánatkéréssel is,hogy ezt csináltad!
Szia!
*
|
|
|
|
|
#326 Írta: NonameTheHunter
2010.02.23 20:58:36
www
7629
197
Most nem érek rá, (a felhasznló törlés nem egy kattintás)
De a mai napon valamikor megteszem.
*
|
|
|
|
|
#325 Írta: 5381
2010.02.23 20:55:07
4581
338
Mindegy,szó nélkül törölnöd kellett volna és eltiltani a feltöltőt.
(Nem kell nézni,ki is az)
*
|
|
|
|
|
#324 Írta: NonameTheHunter
2010.02.23 20:51:29
www
7629
197
A folyamat alatt sok felhasználó sok ténykedését értem!!!
*
|
|
|
|
|
#323 Írta: 5381
2010.02.23 20:47:22
4581
338
Így van!Lássunk végre tisztán!
A kép vélemény- és nézettségéhség miatt került feltöltésre.Miau lett volna a legszomorúbb,ha nem fullad botrányba az egész.Volt már ilyen,lesz is....
*
|
|
|
|
|
#322 Írta: NonameTheHunter
2010.02.23 20:42:54
www
7629
197
Nana!
Ne forgasd ki a szavaimat!
"Sajnos úgy alakult, hogy tegnap ébredtem rá"
Tehát egy folyamatról beszélek.
Egyrészről nem is láttam már csak a 40. véleménynél hogy mi folyik ott mert egyéb dolgom volt, másrészről ahogy láttam azonnal léptem.
*
|
|
|
|
|
#321 Írta: gyurkesztan
2010.02.23 20:30:48
301
83
Üdvözlet mindenkinek!
Figyelemmel kísértem a tegnap esti, Díva c. kép körül kirobbanó vitát. Fontosnak érzem, hogy elmondjam véleményem az ügyről.
Az jól látszott a képhez mellékelt szövegen (alcímen), hogy egyértelműen provokatív céllal került feltöltésre.
A fotó maga, annyira üres volt és technikailag egyszerű, hogy ahhoz érdemben hozzászólni nem is volt érdemes. Főleg annak tekintetében nem, hogy a készítője kiemelkedően tehetséges fotográfus, jótanácsainkra nem szorul rá. A formán kívül tehát maradt a tartalom, ami viszont a fotó témájából eredően, mindenkiből érzéseket vált ki. Ezeket ki-ki a maga módján kellemes hangnemben, vagy szókimondóan, nyersen, de érthetően fogalmazza meg.
A tolerancia fontosságát hirdette a kép, de a rá érkezett véleményeket nem kezelték elfogadóan. Csak azt a hozzászólást fogadta el a feltöltő, ami neki tetszetős módon, dícsérő, bátorító szándékkal íródott. Az elutasított hsz.-ok kisvártatva törlésre is kerültek.
Adminisztrátorunk beismerte, hogy hagyta elfajulni az eseményeket. Ennek miértjére is kíváncsi lennék! "4.2 -Tilos pornográf, perverz, képek feltöltése!" A perverzen van a hangsúly! A szabályzat szerint a képet fel sem szabadott volna tölteni. (provokáció)
Én nem vagyok a tolerancia bajnoka, de az sem az aki ezt tőlem elvárja. A véleményezés joga, a másképp gondolkodás lehetősége mindenkinek biztosítandó, hiszen mindezek korlátozása egyenlő a megkülönböztetéssel, kirekesztéssel. Bizony, ördögi kör ez.
Demokráciáról, szólásszabadságról, az elfogadás fontosságáról szólnak az írások, de közben ezen eszmék sárba tiprására is buzdítanak.
Néhányan "lázadást" szítanak, s a lázadókat leverik. A tiltakozók elnémítása után, maradnak a némán figyelők, a bólogatójánosok. Babérokra törhetnek a másokhoz dörgölődzők, a köpönyegforgatók. Mindenki belesimul a rendszerbe, lassan, de biztosan fejlődik technikailag. Ezzel fordított arányban, emberileg elhitványul, hiszen a jellemét erősítő őszinteségtől "saját érdekében" megfosztotta magát.
Eszembe jut egy idevágó idézet: "Wo das Unrecht Recht wird, wird der Widerstand Pflicht!" ( Ahol az igazságtalanság igazsággá válik, ott az ellenállás kötelesség!)
Ezen jelmondat szellemében írtam e sorokat. Fogadjátok megértéssel!
Gyurkesztán
Moderálva: NonameTheHunter 2010.02.23 20:41:24 |
|
|
|
|
#320 Írta: NonameTheHunter
2010.02.23 16:16:50
www
7629
197
Nem nagyon értem ezt..
*
|
|
|
|
|
#319 Írta: NonameTheHunter
2010.02.23 16:09:51
www
7629
197
Sajnos úgy alakult, hogy tegnap ébredtem rá, hogy túlságosan hagytam előrehaladni az eseményeket.
Így a közösség érdekében, néhány személyt törölni fogok az oldalról, amennyiben bármilyen probléma adódna vele a jövőben.
Különös tekintettel a trágár és gyűlölködő személyekre.
misza75 - a problémás elemek nem a közösség hibája, a közösség hibája annyi, hogy hagyja.
Tegnaptól úgy döntöttem a közösség érdekében nem hagyhatom, így ha kell azonnal megválunk néhányuktól.
*
|
|
|
|
|
#318 Írta: ancsa
2010.02.23 15:11:50
14067
626
Gyerünk! Nyomom a gombot :)
Én még ilyet nemis láttam ... érdekes...
*
|
|
|
|
|
#317 Írta: Bringás
2010.02.23 15:08:27
28277
1150
Igen, mert jelenleg nincs olyan fönn, amire jó szívvel szavaznék. Szóval most kell valami szupert feltölteni
*
|
|
|
|
|
#316 Írta: ancsa
2010.02.23 15:02:11
14067
626
az elmúlt 24 óra fotója helyén nincs semmi ...üres...
*
|
|
|
|
|
#315 Írta: Bringás
2010.02.23 14:46:29
28277
1150
Jó ötlet, támogatom.
*
|
|
|
|
|
#314 Írta: ancsa
2010.02.23 11:46:30
14067
626
Azért ha találsz egy -olyan- oldalt akkor szólj!
Ilyen összezördülés mindenhol van.. a legjobb elkerülni és nem vitába keveredni.. mert a harag a gyűlölet a legveszélyesebb ha ehhez jön még egy kis indulat is.....
*
|
|
|
|
|
#313 Írta: 5381
2010.02.23 11:45:09
4581
338
Csak megjegyzem,hogy az említett kép feltöltését megelőző napon,2 felháborodott hozzászólás is érkezett,Miau,egy ugyan ilyen témájú képére.Ezt még korábban töltötte fel és akkor is kapott ilyen hozzászólásokat rá.De valahogy megint előkerült.
Erre válaszként ismét egy ilyen feltöltést választott(vajon miért pont ezt a képet?).
Mindenkiben benne van az "útszéli stílus",csak ki kell provokálni!
Ismétlem azt is,hogy korábban már volt vele ugyan ilyen eset,annak is galéria törlés lett a vége.
*
|
|
|
|
|
#312 Írta: misza75
2010.02.23 11:31:06
48
6
Sziasztok! 2 hete vagyok az oldalon és ebben a 2 hétben 2x tapasztaltam meg, hogy az itt jelenlévőknek egy része, bár technikailag tényleg ért a fotózáshoz, de mégis olyan mértékben szemellenzőn keresztül nézi a világot, ami kiábrándító. Miau tegnapi képe és Swedzum múlt heti képe kapcsán olyan személyeskedő, gyűlölkő hangnemet engedtek meg maguknak páran, ami szerintem elfogadhatatlan. Egyik vitába sem szálltam be, mert nem láttam értelmét. Azért létezik ez az oldal (tudomásom szerint) hogy egymás képeit értékeljük, tanítsuk egymást, rávilágítsunk mit lehetne jobban, ügyesebben csinálni. Én legalábbis ezért csatlakoztam. Egy képet - bármiről szóljon is, azonosulni tudok-e a tartalmával, avagy nem - lehet képként értékelni. Azért vagyunk itt. Nem? Ehhez semmi más nem kell, csak érett, felnőtt gondolkodás, annak elfogadása, hogy bizony a világban léteznek olyan dolgok, ami nem az én ízlésem, ami nekem nem tetszik. Szomorúnak tartom, hogy felnőtt emberek azt az alapvető értéket nem képesek tisztelni, hogy a velem szemben álló ember is ember, megilleti a méltósághoz, a saját véleményhez való jog. Természetesen minden véleménynek megvan a jogosultsága (az enyémmel ellenkezőnek is), de ahhoz, hogy párbeszéd alakuljon ki, jó értelemben vett vita kerekedjen, ahhoz egy alapvető dolog szükséges: elfogadni a másik embert és az ő véleményét. Ha valaki ezt nem tudja megtenni, az sajnos nem lehet teljes értékű személyiség, ez egy defektus és sajnos vele nem lehet vitázni, véleményt cserélni sem. A nagyhangúak elérték, hogy mindkét kép lekerüljön az oldalról, ami véleményem szerint szomorú. Mindezek miatt kértem a regisztrációm és a képeimnek a törlését és megpróbálok keresni egy olyan oldalt, ahol nem a moderátornak kell "rendet vágnia" a tagságban, hanem önszerveződően olyan tagok alkotják az oldalt akik kultúráltan, felnőtt módon tudnak érveket ütköztetni. Nem hiszem azt, hogy nagy veszteség az oldalnak ha eltűnnek a képeim, Miau képei inkább. Nem akartam a visszavonulásomat megírni ide a "közösbe", de végülis látva a mai reakciókat, szükségét éreztem, hogy tudjátok, lehetnek még olyanok, akik a tegnapi vitában nem vettek részt, megmaradtak csendes többségnek, de nem tetszett nekik az, amit láthattak, olvashattak ... további szép fényeket!
*
|
|
|
|
|
#311 Írta: erz
2010.02.23 11:19:42
www
4797
276
Szerintem nem kell hagyni, hogy egyesek elrontsák ezt a jó társaságot és az értelmes tagokat elüldözzék. Ehhez mindenki részéről józan gondolkodás szükségeltetik.
*
|
|
|
|
|
#310 Írta: Gusto
2010.02.23 11:19:34
1065
0
Iszole!
Ne kergessünk el senkit mert Ők is felebarátaink de toleranciát várjuk elmindenkitől
*
|
|
|
|
|
#309 Írta: Gusto
2010.02.23 11:16:29
1065
0
Köszönöm Janika! Sajnálom,hogy ezt kellett olvasnom.
*
|
|
|
|
|
#308 Írta: Janika
2010.02.23 11:10:14
8306
1292
Arra a képre az elejétől nem akartam írni, mert látván a válaszokat, reakciókat nem akartam bele keveredni vitákba, vagy akárkit is megsérteni, de vannak olyan mély pontok amikor valóban szégyenlem hogy Magyarnak születtem, pedig büszke vagyok rá, akárhol is járok a világban. Ez egy olyan pont, és gyakran sokkol az itteni emberek? gondolkodása, világnézete. Száz jelzővel festhetném azon elegyek mentális állapotát akikkel néha össze ver a sors, mégha csak virtuálisan is. Ugyanakkor szánalom, és megértés is eltölt rövid időre, mert senki nem születik olyannak amilyen, csak olyanná változik amilyennek nevelik. Mivel jómagam is kivűlről szemlélhetem azt mi is folyik kis hazánkban, és egyesek elméjében, másodlagos döntések keringnek bennem hol is éljem le életem hátralévő részét. Van még kb 2 hónapom ebben az országban, és ugyan állampolgár vagyok, egyre jobban úgy érzem hogy az igazi hazám mégis nem itt van, hanem ahol felnőttem, s tanultam, ismerősöket szereztem, dolgoztam, stb ÉS ahol elfogadnak olyannak amilyen vagyok, és én is elfogadok mást olyannak amilyen. Mondhatom amit gondolok, és tisztelem azon ember társaim mondani valóját akik szólni óhajtanak, még akkor is ha azzal nem értek egyet, vagy ellenkezik értékeimmel, kúltúrámmal. Tolerancia, élni hagyás, megértés, elfogadás, szabadság és szólás szabadság, öszzetartás, demokrácia. Istenem mikor érünk már oda?!
Miaunak majd külön írok máshol, és bocsi a lázongásért..
*
|
|
|
|
|
#307 Írta: iszole
2010.02.23 11:03:27
462
219
Nagyon nagy kár, igen sokat vesztett az oldal. Szerintem az Ő képei jóval túlmutattak az átlagos itteni fotókon. Talán azokat kéne innen eltávolítani akik az útszéli stílusukkal ezt "elérték".
*
|
|
|
|
|
#306 Írta: 5381
2010.02.23 11:01:13
4581
338
Én azt nem értem,hogy,hogy kevered ide a bőrszínt,meg az országokat,a nemzeti hovatartozást.Ja,de mégis értem:
Annak a feltöltésnek(mint már korábban is volt nála rá példa) kimondottan ez a provokáció volt a célja!
Pontosan emiatt inkább neki kellene az oldal elnézését kérnie.
*
|
|
|
|
|
#305 Írta: Gusto
2010.02.23 10:44:44
1065
0
Tagtársak, Emberek, Magyarok!
Tegnap este sikerült megsérteni egy olyan tagtársnőnket aki az egyik
legügyesebb fotós(talán csak volt) az oldalon
"Vérremenő"szakmai vitánk kapcsán baráti viszonyba kerültünk (milyen
furcsa ez is) így néhány mondatot írnék róla.
Erdélyi születésü még menekültként került Svédországba és a legnagyobb
álmát váltotta valóra,hogy bár csak rövid ideig de élt
magyarországon.Egy olyan országban él ahol Raul Wallenberg nemzeti hős
ahol a toleranciát az emberek szeretetét a (bármilyen)mássság
elfogadását már gyermekkorukban magugba szívják az emberek. A 10
nyelvet beszél-talán jobban mint én magyarul-és szerte a világban
hirdette (sajnos csak a tegnap estig) hogy Ő bizony magyar.
Megértem Őt,hogy azon gondolkozik távozik az oldalról.Ha valaki úgy
érzi ez siker annak gratulálok.:(
Én mint olyan ember(kékszemű,fehér bőrü) aki eddigi élete során mindíg
sorsközösséget válallt a kisebbséggel ha valós sérelem érte,úgy
gondolom törlöm magam,ha Ő megteszi.
Ha így alakul sajnálom mert szerettem a társaságot.
Végezetűl annyit még.Bízom a csendes többségben hátha visszatartja Miaut!
*
|
|
|
|
|
#304 Írta: nokedli
2010.02.23 10:18:04
www
1163
400
Amit írok minek is írom!nokiné....
*
|
|
|
|
|
#303 Írta: nokedli
2010.02.23 09:59:52
www
1163
400
Sajnálom mi nem tehetünk fel ide képeket! Lustik voltunk vagy rosszak?Nem tudom....nokiné....
*
|
|
|
|
|
#302 Írta: erz
2010.02.22 18:05:37
www
4797
276
Ez jó lenne, akkor én is "halhatatlan" lennék a fotósok világán legalább.:-)
*
|
|
|
|
|
#301 Írta: Gusto
2010.02.22 18:01:31
1065
0
Azoknak a fotóknak melyek legalább egy pillanatra a 30 nap képének sikerült lenni lehetne egy "halhatatlanok" galériát csinálni.
*
|
|
|
|
|
#300 Írta: Bringás
2010.02.21 17:57:08
28277
1150
Természetesen nem magát az IP címet kéne közzétenni, hanem azt, hogy xy, illetve z azonos IP címről való. (A szakszöveget nekem hiába mondod, úgysem értem, de ezt meg úgyis tudod:)
*
|
|
|
|
|
#299 Írta: Gyenis
2010.02.21 15:30:55
www
456
87
ADSL esetén az IP-k dinamikusak, naponta egyszer általában le is dob a net és újat kapsz, de ha "kézzel" újracsatlakozol, akkor is egyből újat kapsz. Valamint az IP címek közzététele komoly biztonsági veszélyeket jelent(het). A megoldás inkább MAC address figyelése szerintem, és azokat is csak titkosítva. Így munkahelyes gépekkel nem lenne gond, otthoniaknál meg jelezni kéne hogy mással együtt használják.
*
|
|
|
|
|
#298 Írta: Bringás
2010.02.20 09:38:24
28277
1150
Az elv elgondolkodtató, de fogalmam sincs, meghozná-e az eredményt. Kíváncsi lennék mások véleményére is.
Ide kapcsolódik a saját esetem. Még kezdő voltam itt, mikor valakinek a fotóját rosszul pontoztam, noha a szabályzatot és az értékelési útmutatót annak idején becsülettel kiolvastam. Már nem emlékszem, hogy fölé vagy alá pontoztam és az illetőre sem. Lényeg, hogy a válaszában felhívta a figyelmemet, hogy az értékelő szövegdobozban az egyes osztályzatok melletti "i" betűn tartsam ott az egér mutatóját. Ekkor csodálkoztam rá, hogy erre egy rövid ideig megjelenik ott a pontszámhoz tartozó ajánlás. Addig észre sem vettem. Ennyi a történet.
A javaslat: Mivel erről hajlamosak vagyunk megfeledkezni, javasolnám az értékelő szövegdobozt úgy átalakítani, hogy ezek az ajánlások mindig és folyamatosan láthatók legyenek. Talán lesz eredménye, ha mindig, kéretlenül is böki az ember szemét. Ráadásul az 5-ös melletti szövegben a "
nem találunk hibát
" szövegrész akár folyamatosan villoghatna és/vagy lehetne kiemelt színű is.
*
|
|
|
|
|
#297 Írta: Bringás
2010.02.20 09:24:20
28277
1150
Ehhez tennék egy javaslatot.
Alapból bizony korlátozni kéne az IP-t. Szerintem.
DE
Akik azonos számítógépről használják az oldalt, azok ezt jelezzék az adminnak. Erről lehet egy nyilvántartás, sőt azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy ez a lista nyilvános legyen. Akik ezt jelezték, azok nyugodtan használjanak közös IP-t. Ha sumákolni akarnának, sokkal könnyebben lelepleződnének, mert ha valaki gyanút fog, akkor a nyilvántartás alapján ellenőrizheti, hogy van-e alapja a gyanújának. Ezzel megoldható lenne, ha valakinek a családtagja is szeretne regelni. A nyilvános listából mindenki tudhatná, hogy xy és z egy IP címről valók, s azonnal látható lenne, ha elvtelenkednének. Ugyanakkor nekik sem kellene attól tartaniuk, hogy igaztalanul gyanúsítják őket részrehajlással.
*
|
|
|
|
|
#296 Írta: Bringás
2010.02.20 09:12:32
28277
1150
Azért, hogy a nap képére beszavazhassa magát.
Jobb okot nem tudok.
*
|
|
|
|
|
#295 Írta: NonameTheHunter
2010.02.20 08:50:19
www
7629
197
:):)
Majd egy Támogatói papírt küldök azt el kéne küldeni postán nekem.
Mi köszönjük :)
*
|
|
|
|
|
#294 Írta: NonameTheHunter
2010.02.20 08:46:43
www
7629
197
Bevezetünk néhány új biztonsági lépést, viszont IP-t nem tudunk (nem akarunk) korlátozni, biztos vannak/lesznek akik azonos IP-ről neteznek (pl. munkhelyről)
*
|
|
|
|
|
#293 Írta: bruszlí
2010.02.19 22:32:18
600
2
Miért van egy olyan érzésem, hogy az utóbbi időben egy-két "hülyegyerek" folyamatosan újraregisztrálgatja magát, ahelyett, hogy hozzászólásaival gyüjtené a pontokat a következő képének feltöltéséhez?
Van amelyik el sem fogadja a véleményeket. Nem is válaszol. Sokszor fölöslegesen írogatunk nekik.
Rosszul látom?
*
|
|
|
|
|
#292 Írta: kenobi
2010.02.19 22:27:51
www
1733
116
NTH.
Mi lenne ha mondjuk az újonnan regezettek 20 képig vagy 100 értékelésig nem pontozhatnának???
Ír véleményt, meg is kapja a 0,18 pontját, de csak véleményt formál addig.
Azért írom, mert nem akarok senkit megbántani, de azt látom, hogy viszonylag új reg, és minden képre azt írja hogy húúúúú meg háááá ez ötös.
A reális pontozás most úgy lenne, hogy a kép ér egy négyest, akkor én alá kell pontozzam 3-asra, hogy az Ő ötösével kijöjjön a négyes átlag....
Inkább akkor a frissek ne pontozzanak(csak 500 vélemény után) és számítson a "régebbiek" véleménye.
A számok csak irányadóak, tőlem lehet 10 kép, vagy száz vélemény, az elvet gondolom fontosnak.......
*
|
|
|
|
|
#291 Írta: kenobi
2010.02.18 19:41:21
www
1733
116
Ahogy ígértem, küldtem egy kis "szaktanácsadói díjat".....
Mégegszer kösz ezúton is.
Üdv NTH
*
|
|
|
|
|
#290 Írta: oldlong
2010.02.17 11:46:11
11
1
Köszi, majd figyelek rá, Tegnap már késő volt lehet már nem voltam 100-as. Most írtam 1-t, ez simán elment.
*
|
|
|
|
|
#289 Írta: filco
2010.02.17 11:37:58
4417
376
nekem néha elsőre nem jelenik meg, ilyenkor mégegszer rá kell bökni a mehet gombra. lehet nálad is hasonló a helyzet, szóval ellenőrizd le hogy megjelent e a véleményed, ha nem akkor próbálj újra megetelni. persze kis időt hagyj a rendszernek, különben több mehetelésre többször is megjelenhet ugyanazon véleményed...
*
|
|
|
|
|
#288 Írta: oldlong
2010.02.17 11:22:26
11
1
Köszönöm a választ, akkor béna vagyok. Gondosan megírtam a véleményt és nem küldtem el, bár emlékeim szerint ráböktem a mehet gombra. No mid1.
*
|
|
|
|
|
#287 Írta: NonameTheHunter
2010.02.17 10:38:44
www
7629
197
minden véleményet meglátsz azonnal, ahogy ezt is láthattad :)
Ha elfogadják akkor kapsz érte pontot amiből feltölteni tudsz (szabályzat)
A saját véleményeidet a nevedre kattintva vagy a profil menüpontra kattintva éred el.
*
|
|
|
|
|
#286 Írta: oldlong
2010.02.17 09:55:20
11
1
Üdv!
Még új vagyok itt, azt szeretném kérdezni, hogy a megírt véleményem csak akkor jelenik meg ha elfogadják? Ha így van akkor számomra is elvész az irományom vagy megtalálom valahol?
Köszi: oldlong
*
|
|
|
|
|
#285 Írta: NonameTheHunter
2010.02.17 09:43:15
www
7629
197
Szia!
Még ma írok :)
*
|
|
|
|
|
#284 Írta: kenobi
2010.02.17 09:17:35
www
1733
116
NTH!
Írtam Neked egy E-mailt.....
Nézd meg és írj egy két mondatot nekem!!!!plííííz
Üdv
*
|
|
|
|
|
#283 Írta: NonameTheHunter
2010.02.16 09:49:12
www
7629
197
Az átlag dologot majd megnézem, hogy aktív e.
Szabályzat:
1 elfogadott vélemény 0,18 pontot ér.
A 100 karakter alatti vélemények 0 míg a 100 karakter feletti vélemények 0,18 pontot érnek elfogadás után. A szándékosan több karaktert generáló vélemények íróitól 1 pontot vonunk le!
*
|
|
|
|
|
#282 Írta: bruszlí
2010.02.16 09:10:50
600
2
Üdv Admin!
Volt egyszer valami olyasmi szabály: hogy ha egy kép nem tudom hány hozzászólás után sem éri el a kettes átlagot, az automatice törlésre kerül. Létezik ez még?
A százkarakteres limit meg van még a hozzászólásoknál? ....mármint, hogy csak azután jár feltöltőpont.
*
|
|
|
|
|
#281 Írta: Gyenis
2010.02.13 12:59:31
www
456
87
Itt egy részletesebb leírás a NeatImage-ről, ha esetleg a Noiseware nem jönne be (nekem nem jött:) )
http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=26&id=62917
Leírás lent, mutogatós mintakép fönt.
*
|
|
|
|
|
#280 Írta: tatus58
2010.02.12 21:09:16
574
105
kenobi.
Köszönöm a címet.Megpróbálom letölteni.
*
|
|
|
|
|
#279 Írta: kenobi
2010.02.12 19:46:10
www
1733
116
http://noiseware-community-edition.en.softonic.com/download
Innen letöltheted a progit amit küldtem.
Visszajött a levelem, útálom a gmail-t. Csak ez dob vissza leveleket.
*
|
|
|
|
|
#278 Írta: kenobi
2010.02.12 19:11:33
www
1733
116
Küldtem Neked egy e-mailt.
Üdv
*
|
|
|
|
|
#277 Írta: tatus58
2010.02.12 18:51:22
574
105
Sziasztok!
Kérlek benneteket segítsetek a szín zaj szűrés tekintetében. Mostanában 2 képem is zajos lett és egem ez bánt. Sajnos az én PSh-em régi és angol nyelvű 7-.es verzió. Én nem beszélek angolul. Nem találom,hogy hol tudnám szűrni a képeimet! Igazi amatőr vagyok.
A mail címemre küldjétek a válaszokat légyszive aki tud segíteni.: freshattila@gmail.com
Köszönöm J. Attila
*
|
|
|
|
|
#276 Írta: ARTtila2
2010.02.12 12:46:44
994
61
Én sem úgy gondoltam hogy technikailag ramaty hanem
pár példa:
-kiéget részek van amikor kifejezetten ad a hangulatnak csak úgy mint a bebukott
- zaj ugyanez
- kifelé néz a képből ez is lehet egyfajta hangulat erősítő
- középre szerkesztés van amikor kifejezetten hasznos
- becsillanás
még lehetne sorolni de ezek a leginkább felhozott technikai "hibák" amiket elpőszeretettel annak mondanak holott ahol megvan az értelmük és tudatosan használjuk ott igenis jó ha ott vannak.
*
|
|
|
|
|
#275 Írta: Gyenis
2010.02.12 12:34:02
www
456
87
Sok jó dolgot írtál, de azért egy mondatrészt kielemeznék.
"egy fotó nem csak akkor lehet jó ha technikailag tökéletes"
Azért egy bizonyos szintet mindig tartani kell, valamint mindenki törekedjen az adott anyagból legjobban kihozható képre. Pl Döpönek sose szóltam le azért a képét, mert egy kis kompaktal lőtte és ezért nem DSLR minőség! Ezen kívül ha egy képen komoly technikai gond van, akkor nagyon erős mondanivalóval vagy érzelmi töltéssel kell rendelkezzen, hogy a minőséget felejtesse.
Tehát szerintem a minőség nagyon fontos.
*
|
|
|
|
|
#274 Írta: ARTtila2
2010.02.12 10:53:17
994
61
Végigolvastam apontozási és egyébb javaslatokat.
Több oldalon is vagyok egyre keveebben aktív elég sok szisztémátVégigolvastam a pontozási és egyéb javaslatokat.
Több oldalon is vagyok elég sok szisztémát láttam már és azt kell mondanom tökéletes megoldás nincs és nem is lesz. Sehol nem lesz olyan ami mindenkinek jó.
Mindegyiknek vannak előnyei hátrányai amit meg lehet próbálni a sok oldal előnyeit egybe préselni.
Mire is gondolok néhány példával:
- anonim feltöltés! Itt nagyon látványosan jelen van a népszerű feltöltők értékelése. Előnye hogy nem a fotóst értékelik hanem a fotót hátrányát nem tudok.
- anonim pontozás: sokan az előtte levő pontját ismétlik! Főleg akinek magának sincs tapasztalata milyen egy jó fotó.
Előnye ugyanaz mint az előzőnek hátrányt itt sem tudok.
- pontozói jog. Én nem feltétlenül tartom szerencsésnek hogy mindenki összevissza nyomkod amit akar. Jó példa a Fotóvilágon hogy a pontozói jogot ki kell érdemelni!!! Hatalmas hátránya hogy a pontozók egymás s*ggét nyalják (bocs) magyarul egymásra pontoznak itt bejátszik hogy tudni kié a kép. Előnye talán jobban mutatja a fotó valódi értékét a hátránya 
Ez csak egy pár lehet még olyant is hogy ne látszódjon az értékelés szövege annak a hátránya hogy esetleg 10x irják ugyanazt.
Sokan sok oldalon vagyunk fent így elég sok fotótól akkor is tudjuk kié ha nem írja ki, ebben még segítenek a gépadatok is!
Meg lehet próbálni új dolgokat sőt szerintem érdemes is volna. Ha nem jött be akkor is vissza lehet állni persze ez függ az oldal üzemeltetőinek kapacitásától is
Bruszli szintű értékelőkre szerintem nagy szükség volna mert való igaz hogy szinte minden fotó 5 pontos (két napja megváltozott a helyzet :D )
Ez egyik oldalon volt egy nagyon kemény kritizáló hátha itt is van csak más néven (DOCPÉ) néven eleinte nagy volt a felháborodás amiket írt nem kímélte a képeket legtöbbször korrektül de keményen értékelt és pontozott (fotót nem tett fel majd később jó pár közepes színvonalút állítása szerint ezért hogy ne ismerjék meg ki ő ) érdekes reakciók jöttek van aki semmit nem fogadott el mert nincsenek jó fotói így szerinte nem reális az értékelése sem volt aki nem nézte mit tud az értékelő csak azt hogy mit írt. Nem kell tudnom bablevest főznöm hogy meg tudjam ítélni hogy finom-e amit elémtesznek? Kicsit elkalandoztam 
Egy dolgot azért figyelembe kell venni egy fotó nem csak akkor lehet jó ha technikailag tökéletes és nem csak akkor rossz ha technikai hibák vannak benne. Sokan bemagolták az aranyszabályokat és kockafejűként nem tudnak túllépni rajta a fotózás szubjektív sportág nem lehet mérni így nehéz beszabályozni pontozással.
Kicsit bő lére engedtem és nagy az összevisszaság is ezt nézzétek el 
*
|
|
|
|
|
#273 Írta: bruszlí
2010.02.12 10:25:54
600
2
Köszönöm Levente a "munkásságomról" írt májamhízlaló szavaidat! :) Én felvállaltam az oldal népszerűtlenjének szerepét -mondjuk nem esett nehezemre- de jólesik, hogy néhányan már kicsit a felszín mögé látnak és nem egyszerűen lecseszésnek veszik a hozzászólásaimat.
Én is sokat bénázok, de fejlődöm és ezt a többnyire itt töltött időmnek köszönhetem. Én a szóból értek, s mivel mindenki magából indul ki, azt hiszem a többiek is.
Na ennyit rólam ...még kiderül, hogy nagyképű is vagyok ;)
*
|
|
|
|
|
#272 Írta: bruszlí
2010.02.12 10:08:08
600
2
Szia Erz! Ismerem a szólást és én is mondtam ezt már másoknak. Igazad van, de megpróbálom tartani magam a kijelentésemhez, ...aztán majd szólj rám ha "hangosan énekelek!" :)
Tudom, hogy volt téma (alighanem többször is már) a pontozósdi, és eddig sem volt sok foganatja. Valószinűleg ezután sem sok lesz, de ha csak néhány emberhez eljut az üzenet, már megérte.
*
|
|
|
|
|
#271 Írta: NonameTheHunter
2010.02.12 09:00:54
www
7629
197
remélem mindkinél gyors az oldal :)
illetve vannak e még el nem küldött hozzászólások?
*
|
|
|
|
|
#270 Írta: Gyenis
2010.02.11 22:51:13
www
456
87
Ez az anonimitás dolog nem rossz ötlet. Igaz sok ember stílusát föl lehet ismerni, de lennének meglepetések.
Amúgy úgy tűnik hogy én a végletek embere vagyok, két esetben írok egy képhez, vagy ha nagyon nagyon tetszik (ez a ritkább), vagy ha hibát találok benne, amihez értek is. Sajnos nagyrészt ez csak technikai témakör, de hát ehhez értek... Ilyenkor megpróbálom érthetően leírni hogy mi nem tetszik, hogy csinálnám másképp, viszont pl pontot sose adok. Szerintem lehet érezni a véleményből hogy ez most jó kép nálam vagy sem.
De a sok ötöst én is unom, de nem azért mert csak azt adnak, hanem hogy csak olyan képekhez írnak. Ha egy kép rossz, vagy unalmas, sokszor semmit se írnak rá, szerintem meg pont hogy azokhoz kéne, és nem csak a jókat "ötösölni". Legtöbbünk tanulni jön ide... szerintem
*
|
|
|
|
|
#269 Írta: ilevvy
2010.02.11 14:36:24
4968
542
Csak még annyit szerettem volna...
... tudom sokszor felmerült már az anonimitás dolog, de láttam egy külföldi oldalon egy érdekes megoldást: a feltöltő kiválaszthatja hogy legyen a képe 48 órát anonim (mondjuk itt lehetne 24) és csak utána jelenne meg ki is a feltöltő... külön van egy kategória ahol az anonim képek vannak... szerintem (ha nem lenne nagy gond megoldani) itt is ki lehetne próbálni... lehet lenne pozitiv eredmény... mármint ami a vélemények őszinteségét, realitását illeti...
*
|
|
|
|
|
#268 Írta: ilevvy
2010.02.11 14:32:12
4968
542
A lenti véleményem neked is szól :)
*
|
|
|
|
|
#267 Írta: ilevvy
2010.02.11 14:29:41
4968
542
Érdekes ez a pontozás dolog... engem már személy szerint idegesit a sok 5-ös... mármint amit én kapok... nagyon ritka a vélemény ahol kicsit "beleszolnak" abba mit és hogyan csináljak... és ez irtóra jólesik (csak sajnos elég ritkán adatik meg ez a dolog)... mert ugye még van mit tanulnom, sőt... de sajnos a képeimre kapott pontokból az látszik hogy már "profi" fotós vagyok... a legtööb vélemény amit kapok: igy szép, ugy szép, ha esetleg van a képpel valami bibi, inkább nem irnak :(... peddig ej de jól esne...
... én tudom magamról hogy milyen szinten állok a fotózás terén és messze nem ott ahogyan az a kapott pontjaim átlaga mutatja...
... ami igaz, mostanában elég kevés véleményt irok, azt is csak azokra amelykek tetszenek... sajnos nem nagyon van időm az "ujjoncokat" segiteni a fejlődésben, abban hogy valamit átadjak abból a kevéskéből amit eddig tanultam itt az oldalon... mert itt tanultam mindent... és ezt nagyon köszönöm mindenkinek aki segitett ebben...
Egyszóval... sokkal több olyan személy kellene ide mint bruszli... eleinte én is feháborodtam egy-két hozzászólásán, de szépen lassan ráébredtem hogy mindezek mögött van valami, valami ami segithet annak aki figyelmesen végigolvassa... ő ilyen, kicsit nyers a modora, de legalább őszintén meri vállalni a véleményét, az adott pontokat... amit itt kevesen tesznek meg, sajnos...
*
|
|
|
|
|
#266 Írta: erz
2010.02.11 10:46:39
www
4797
276
"Nem osztályozok, s az ezekután feltöltött képeim sem osztályozhatóak többé."
Bruszlí, soha ne mondd, hogy "soha"("többé").:-) Persze az embernek könnyen kicsúszik a száján néha, de:
-Bármikor adódhatnak az életben olyan helyzetek, hogy meg kell szegni az egykor kiejtett "soha" kijelentést. És nem becstelenség vagy valami egyéb nem tisztességes dolog miatt, hanem mert az élet mindig tartogat meglepetéseket.
-A pontozás is olyan dolog, hogy holnap lehet hogy másképp fogod gondolni valami okból kifolyólag.
-Ez az oldal alapból olyan a nevek láthatósága miatt ami már sokszor le volt tárgyalva és szerintem jó dolog, hogy itt nem árt egy kicsit pszichológusnak lenni. Ezt úgy értem, hogy ki lehet tapasztalni idővel, hogy pl. ki szereti ha pontozzák a fotóit, ki nem, ki akar fejlődni, ki nem és egyebek. Ha ezek szerint pontozol és értékelsz akkor leszel igazán hasznos az illető számára. Persze mindezek mellett ha valaki pontoz, akkor igazságosnak kell lenni és lehetőleg nem kell nézni, hogy ki készítette az illető képet, hogy ne befoljásolhasson a személye.
Most pedig egy példa: Vannak olyan felhasználók is az oldalon akik már nem 15-20 évesek vagy a fotózásban nem pályáznak babérokra, hanem csak egyszerűen szeretik ezt a társaságot, itt képeket nézegetni, értékelgetni, megmutatni fotóikat. Nekik pl. nem fontos a pontozás vagy legalábbis egyenesen lehangoló ha a fotójukra gyenge jegyet kapnak, elveszi a kedvüket, elrontja a napjukat. Mások meg a számokból értenek jobban értelmes értékeléssel fűszerezve és mindkettőt igénylik és nem sértődnek meg a lepontozás miatt mert akarnak tanulni.
Tehát ahányan vagyunk annyifélék vagyunk és ezt hosszabb ittlét alatt lehet kitapasztalni.
A másik dolog pedig, hogy neked is lehetnek rossz napjaid ugyebár mint mindenkinek, amikor úgy gondolod, hogy ma inkább nem pontozok, máskor meg szivesen tennéd.
Tehát ezért ne mondd hogy "soha".:-)
*
|
|
|
|
|
#265 Írta: bruszlí
2010.02.11 10:03:54
600
2
Kettő :) 2 ember sem váltja meg. Na persze vagyunk itt többen - beleértve admint is - akik naggyából korrektül pontozunk, de a többség teljesen elfogultan, értékaránytalanul pontozza a képeket. Ez olyan mint az isiben. Szerintem mindenki kijárta közülünk az általános iskolát (azt a "néhány" 13 évest leszámítva akik az utóbbi időkben regisztrálgattak fölöslegesen) így hát tudjuk, hogy az 1-es az elégtelen /nem felel meg az alap elvárásoknak/ az 5-ös pedig a kitünő, kiváló /hibátlan, minden tekintetben megfelelő/. Ha végignézek az oldalon azt látom, hogy tele van kiváló képekkel. Ez tök jó! Ezekszerint a feltöltők 70%-a már professzionális képalkotó.
A legjobb mikor valaki képéről leírják, hogy ez a baja, meg az a baja, de ettől függetlenül szerintem ötös a fotó ...úgyhogy adok is rá egy 5-öst (meg egy puszit a pocidra) :) Aztán néha felkerül az oldalra egy igazi förmedvény, amihez le is írják többen hogy nem sikerült, de mikor ez osztályzatban is kifejeződik (időnként általam) kitör a forradalom. Pedig még nagyraértékelt és nagytehetségű tagtársaink sem tudták megmondani milyen értéket véltak felfedezni az adott képben.
Többen lepontozásokért, lehúzásért vágják be a durcát, ők ezekszerint tudják, hogy kitűnőt alkottak ...jó nekik.
Szóval a rendszer alapvetően jól van kitalálva, de miattunk és emberi gyengeségeink miatt nem működik - nem is fog sohasem. Elvetését továbbra is inditványozom. Én mától az osztályozást részemről bojkottálom. Nem osztályozok, s az ezekután feltöltött képeim sem osztályozhatóak többé. Ettől függetlenül írok, és várok minden észrevételt, véleményt.
Vannak még gondolataim, később még írok.
*
|
|
|
|
|
#264 Írta: filco
2010.02.11 09:59:14
4417
376
Természetesen olvastam szabályzatot, hogy a pontozásnál mikre figyeljen az ember:) aztán úgy látom hogy a felsorolt pontok értelmezése már egyedibb, valakinek az apró technikai problémák a főbb hibák, valaki inkább először a kép összhatását nézi. és ez így szerintem nem is baj hogy nem teljesen egységes szempontok szerint pontozunk, biszen sokszor hasznos lehet többféle állápont olvasása is, ha ez néha kicsit meg is kutyulja az embert, hogy most akkor mi is a jó...
a másik még amit leírnék, hogy azt látom, hogy pontozásnál sokszor az emberek a saját képeik színvonalához képest pontoztnak. ez alatt azt értem, hogy egy kezdő könnyen ötöst ad egy fotóra, ami amúgy nem az, de ő még nem látja a hibákat, és ő örülne ha még csak olyan képe is lenne, mint amit már ötösre "istenített". mongyuk egy pár ittöltött hét után azt hiszem mindenki meg tudja állapítani, hogy kinek mennyire veszi fontosnak a véleményét, (olvasgatva az illető hozzászólásait, illetve megtekintve glériáját).
na csak ezt akartam még hozzáfűzni pontozás témához, hamár szóba került ismét a téma, mert ha jól emlékszem volt már napirenden.
*
|
|
|
|
|
#263 Írta: NonameTheHunter
2010.02.11 08:38:03
www
7629
197
Teljesen jól gondolod, de 1 ember nem váltja meg a világot.
Szerintem nem kell azon megsértődni sem, ha valaki hibázott.
Ha így töltötte fel így töltötte fel, ha túl sárga a kép akkor az úgy nem jó, és ne adjunk már rá 4,9-et mert túl sárga..ha a kép értékét nagyban csökkentette mert egy fekete ne legyen sárgás, hacsak nem szándékos, akkor egy bátor 3,8 inkább reális, hogy miért, mert ez annyira alapvető hiba, hogy nem lehe a képet "jó"nak nevezni, más nem gondolja már hogy egy kép jó, ha nincs helyén a színegyensúly.
Sorolhatnám..
A képértékelési útmutatót érdemes lenne elolvasni, na meg azokat a dolgokat, amik ide vannak beírva amig bele nem kattintassz a szövegdobozba.
(ez mindekinek szól) a szavazás jó dolog, csak jelenleg értelmetlen valótlan és káros, mert nem valós az értékelés.
*
|
|
|
|
|
#262 Írta: filco
2010.02.11 00:18:11
4417
376
na ne már, pont kezdek belejönni a pontozósdiba:) bár néha hanyagolom én is az érdemjegyet, van mikor feleslegesnek tartom...de azért sokszor szerintem van értelme az osztályozásnak, például: van egy kép ami tetszik de van rajta mongyuk 4 apró hiba (vágás, színárnyalat, elhelyezés, keret) ha ezt mind leírom, és a végére odabigyesztem hogy azért tetszik, az összességben egy negatívan ható kritika szerintem. viszont ha ezek valóban csak apró hibák, és a kép ettől még így is nagyon jó (mert sokszor van ilyen), akkor adok rá 4,valmennyi pontot, és máris helyrebillent az egyensúly, hiszen így végül a ponttal jól tudom érzékeltetni véleményem átlagát. meg egy észheztérítő, helyes útra terelő véleményen talán egy gyengébb osztályzat mellékletében komolyabban elgondolkodnak. illetve néha van sértődés is, dehát ez természetesen benne van a pakliban. szóval nem tekintem vérre menő komoly dolognak a pontozósdit, de azért szerintem sokszor igencsak van létjogosultsága.
csak gondoltam leírom az véleményem, hogy legyen egy ilyesfajta megközelítése is a dolognak. majd válaszolsz hogy szerinted ezeket így rosszul gondolom e:)
*
|
|
|
|
|
#261 Írta: bruszlí
2010.02.10 22:45:53
600
2
Most tényleg Noname! Miért nem szünteted már be az osztályozósdit? Esetleg anyagi veszteséggel járna? Pedig úgy becsületesebb lenne a játék. Szerintem egy próbát megérne. Aztán ha sokan hanyagolják majd az oldalt, mert langyosabb lesz a buli, akkor visszaállítod a pontozósdit.
Talán kiderülne, hogy ki az aki tényleg tanulni, esetleg tanítani van itt.
*
|
|
|
|
|
#260 Írta: NonameTheHunter
2010.02.10 20:16:17
www
7629
197
egyelőre nincs semmi gond, de nem látom a végét mikor nem lesz "válság" úgyhogy egyelőre pihi van, de azon vagyok, hogy a helyzet megoldódjon.
*
|
|
|
|
|
#259 Írta: filco
2010.02.10 20:12:52
4417
376
értem köszi a választ. mongyuk az látszik hogy nem nagyon vagyok tisztába vele hogy a tárhely meg ilyesmi, hogy egy oldal működjön mibe kerülnek...
*
|
|
|
|
|
#258 Írta: NonameTheHunter
2010.02.10 19:57:43
www
7629
197
Nem akartam szóba hozni, tegnap majdnem szóba hoztam, de nem tettem.
Ma viszont kénytelen vagyok, hogy elfogadható legyen mindenki számára az indok hogy miért nem.
A helyzet az, hogy amint látjátok nincs reklám az oldalon, ennek gazdasági okai vannak (nem a mi részünkről)
Na most perpillanat az oldal csak minuszt termel.
Ennek következtében bármi ami a későbbiekben "költséget vet fel" (egyelőre) elvetendő.
Sajnálom.
Tech akadálya nincs.
Egyébként sajnos a szolgáltató nem ad sokkal több helyet :D
*
|
|
|
|
|
#257 Írta: filco
2010.02.10 19:35:54
4417
376
hello hunter! egy felvetésem lenne. mivel egy éve se vagyok még az oldalon, így nem tudom az előzményeket, pl. hogy mióta működik a 600 kb-os extra feltöltés. de mivel a tárolók kapacitásai is fejlődnek, esetleg meg lehetne növelni az extra töltést mongyuk 1 mb-ra. ugyanis panorámakép, és képsorozat leméretezve is csak lényeges tömörítéssel tölthető fel, amin már látszik a minőség romlás. valamint így az alap 1 kredites 350kb-os feltöltés helyett, a háromszoros kredittel is jobban arányban lenne, hiszen most még a 350 duplája sem áll rendelkezésre. gondoltam megérdeklődöm hogy működhet e így a dolog, vagy van e vmi techniakai akadálya.
*
|
|
|
|
|
#256 Írta: ancsa
2010.02.09 21:24:25
14067
626
Nekem nem :( pedig már Firefoxom is van meg minden.... meg vibrálnak a képek betöltéskor.. meg lassú 8 mehet gomb mire elindul :(
*
|
|
|
|
|
#255 Írta: NonameTheHunter
2010.02.09 20:47:01
www
7629
197
történt egy szerverújraindítás néhány perce...remélhetőleg mindekinek jó most.
*
|
|
|
|
|
#254 Írta: NonameTheHunter
2010.02.09 20:21:49
www
7629
197
intézkedtem, állítólag intézkednek, bár ebből már látszik is valami ahogy nézem, de ebből holnap lesz valami úgyis..
Moderálva: NonameTheHunter 2010.02.09 20:22:17 |
|
|
|
|
#253 Írta: kenobi
2010.02.09 20:11:46
www
1733
116
Tudom-tudjuk, hogy nem Te tehetsz róla, viszont csak Te tudsz intézkedni....ezért bátorkodtam szólni.
*
|
|
|
|
|
#252 Írta: NonameTheHunter
2010.02.09 20:08:04
www
7629
197
Értem én, csak épp nem én tehetek róla.
Az hogy átkerültünk a másik szerverre a tegnapi napot látva nagyon jó volt, hogy ma mitől halt be, azt nem tudom.
Írtam a szervereseknek.
*
|
|
|
|
|
#251 Írta: kenobi
2010.02.09 19:46:34
www
1733
116
Nálam ugyanez a helyzet. Tegnap jó volt, ma lassan, darabosan töltenek be a képek, néha 8-10 mp is szükségeltetik!!!!
Erz-el ellentétben ez nem jelzés, hanem panasz!!!
Nos a mehet gomb és a megjelenés közt kb 10 mp telt el.....
*
|
|
|
|
|
#250 Írta: erz
2010.02.09 19:42:34
www
4797
276
Nem tudom csak nálam van-e így de a képek eredeti méretben elég lassan töltődnek be. És egyébként sem olyan gyors az oldal mint tegnap este volt.
Ez nem panasz, csak jelzés.
*
|
|
|
|
|
#249 Írta: bruszlí
2010.02.09 19:25:51
600
2
Köszi a tippet! Azt hittem csak nekem vannak ilyen jellegű problémáim ;)
megint akadozik az oldal
*
|
|
|
|
|
#248 Írta: Gyenis
2010.02.09 19:21:30
www
456
87
Bocs, véletlenül kétszer ment el.
*
|
|
|
|
|
#247 Írta: Gyenis
2010.02.09 19:21:04
www
456
87
tipp: Ha nehezen megy magadtól, állítsd be a magyar helyesírás ellenőrzőt a böngésződben. Az majd szépen aláhúzogatja pirossal ami bajos, nekem is sokszor kell javítgatnom. ;)
*
|
|
|
|
|
#246 Írta: bruszlí
2010.02.09 19:14:07
600
2
Heló Gyenis!
Egyetértünk. Igazad van, télleg ejtek helyesirási hibákat, de igyekszem erre majd jobban figyelni. Az a helyzet, hogy évekkel ezelött sokat cseteltem és ott ragadt rám egy csomó rossz szokás helyesírással kapcsolatban. Már eggyáltalán nem csettegek, a teccik féle baromságokról is igyekszem leszoktatni magam.
Üdv!
bruszlí
*
|
|
|
|
|
#245 Írta: samanyi
2010.02.09 17:26:13
www
1034
102
Ma megint volt egy időszak amikor szerver hibát írt az oldal, és a képeket is lassan tölti be. Nem reklamálás, csak tájékoztatás.
*
|
|
|
|
|
#244 Írta: Gyenis
2010.02.09 12:57:30
www
456
87
Látom kialakult itt Bruszlí modoráról egy enyhe vita. Nekem személy szerint nincs vele bajom. Visszaolvastam a hozzászólásait, egy biztos, őszinte, és nem fél lepontozni, ezt pedig szerintem korrekt dolog. Tény hogy nyers, és ezért néha sértő amit ír, de Ő ilyen, én elfogadom így...
Viszont a helyesírás amire figyelhetnél Bruszlí, a "teccik" és hasonló szavaktól szerintem komolytalannak hatnak, ezért az ember kicsit máshogy is veszi őket, inkább egy gyerek szurkálódásának, mint komoly hozzászólásnak hat. Apróságnak tűnik, de a fogalmazás és a helyesírás nagyban befolyásolja a hozzászólás komolyságát (szerintem...).
*
|
|
|
|
|
#243 Írta: bruszlí
2010.02.09 08:12:01
600
2
Kedves Flame!
Nem bírtad ki személyeskedés nélkül. De biztosan ez is " inteligencia kérdése". Kérlek olvasd el vanna7-nek írt válaszomat, az neked is válasz lehet!
Köszi, és neked is szép képeket!
*
|
|
|
|
|
#242 Írta: NonameTheHunter
2010.02.09 07:45:39
www
7629
197
Megértem..néha én is..
*
|
|
|
|
|
#241 Írta: Flame
2010.02.09 07:27:05
www
3562
167
Igazad van nem fogom olvsni őket csak időnként sajnos akkor is kénytelen vagyok elolvasni, ha nem akarom. Nem hiszem hogy egy vélemény attól lesz hatásos és objektív ha bántó és elveszi a kedvét az embernek a fotózástól. Ez nem más mint minimális tolerancia és inteligencia kérdése. Részemről ezzel be is fejeztem, jó fotókat neked.
*
|
|
|
|
|
#240 Írta: samanyi
2010.02.08 22:01:07
www
1034
102
36 látogató az oldalon és nem lassult, ez biztató:)
*
|
|
|
|
|
#239 Írta: oszkor
2010.02.08 21:20:08
4404
142
Van bizony igazsága.
Nálam az oldal végre most különösen jól működik.
Már elég rég nagyon lassan töltött be. Emiatt utáltam is rendesen és keveset is voltam itt.
*
|
|
|
|
|
#238 Írta: ancsa
2010.02.08 21:13:57
14067
626
..és hát néha van is igazsága :) ráadásul már fejlődött is .. már tud finom is lenni :)))
*
|
|
|
|
|
#237 Írta: ancsa
2010.02.08 21:12:33
14067
626
nem logikus!! két láb dobbant!!!
Mivel az oldalon akarok lépegetni akkor balra akarok menni és jobbra lép és fordítva.... és igazam van :)))))
*
|
|
|
|
|
#236 Írta: oszkor
2010.02.08 21:12:05
4404
142
Bruszli kollégánknak van egy nyers stílusa, de ez csak nem büntetendő. Meglehet szokni. :-)
*
|
|
|
|
|
#235 Írta: bruszlí
2010.02.08 21:08:17
600
2
Az érintett jogán ...igen Flame, tulérzékeny vagy. A stilusomon pedig nem kivánok változtatni. Ha nem teccenek a hozzászólásaim, azokat eggyszerüen ugord át, ne olvasgasd ...legfeljebb ha neked szólnak!
Szerintem is sokmindent nem szabadna engedni az oldalon, pl. barátok, fotóstársak egymás képeinek ajnározását.
*
|
|
|
|
|
#234 Írta: Flame
2010.02.08 21:00:14
www
3562
167
Bocs NTH! OFF: Lehet, hogy csak én vagyok túlérzékeny, de hetek óta olvasom bruszlí "barátom" kommentjeit és nem azzal van a próbléma amiket észrevesz a képeken és minősít, hanem a stílusával. Bárdolatlan, bántó lekezelő kioktató. Szerintem nem szabadna ebben a stílusban engedni a hozzászólásait.
*
|
|
|
|
|
#233 Írta: Gyenis
2010.02.08 20:17:45
www
456
87
Na, pöpecül hasít az oldal. Jóljött ez a szerverváltás. Amúgy szerintem logikus hogy jobbra a következő kép és balra az előző, könyvben is úgy lapozunk (nem vagyunk japánok:))
*
|
|
|
|
|
#232 Írta: ancsa
2010.02.08 19:45:05
14067
626
Firefox feltöltve így más sokkal jobb lett !!
Köszönöm a segítséget!
*
|
|
|
|
|
#231 Írta: ancsa
2010.02.08 19:31:15
14067
626
expóver izét.. de mindjárt megpróbálom ezt Firefoxot.. hívom a kölykömet csinálja meg :)
*
|
|
|
|
|
#230 Írta: NonameTheHunter
2010.02.08 19:30:46
www
7629
197
Opera? Firefox?
Ezekkel megy, de megnéztem explorerrel is és azzal is megy.
*
|
|
|
|
|
#229 Írta: kenobi
2010.02.08 19:26:54
www
1733
116
Milyen böngészőt használsz?
Én a mozilla Firefox-ot.
Ezzel száguld.....
*
|
|
|
|
|
#228 Írta: ancsa
2010.02.08 19:17:49
14067
626
Nekem meg rosszabb lett.. darabokba tölt be .. esik szét... mondjatok már valamit mit csináljak....
*
|
|
|
|
|
#227 Írta: kenobi
2010.02.08 17:46:14
www
1733
116
Nálam eddig is jó volt, csak nagyritkán akadozott.
MOST teljesen jó......
*
|
|
|
|
|
#226 Írta: NonameTheHunter
2010.02.08 14:48:00
www
7629
197
ugye hogy ugye :D
*
|
|
|
|
|
#225 Írta: samanyi
2010.02.08 14:43:18
www
1034
102
Nálam egyenlőre hasít az oldal. Sokkal jobbnak tűnik:)
*
|
|
|
|
|
#224 Írta: ancsa
2010.02.08 14:35:24
14067
626
Nekem nem lett gyorsabb:(
*
|
|
|
|
|
#223 Írta: filco
2010.02.08 14:17:42
4417
376
hát pörög az oldal úgy tűnik. ha marad így akkor nagyon jó volt a költözködés:)
*
|
|
|
|
|
#222 Írta: NonameTheHunter
2010.02.08 14:06:15
www
7629
197
Kedves Felhasználók!
Amint látjátok az oldal átköltözött egy szemmel láthatóan de adatokban is jól mérhetően gyorsabb szerverre.
A főlapon tapasztalat 3-8mp-ek lecsökkentek 0,1-0,5 mpre :)
A ma délelőtti kimaradásért elnézést kérünk, ez szükséges volt.
Moderálva: NonameTheHunter 2010.02.08 14:11:10 |
|
|
|
|
#221 Írta: NonameTheHunter
2010.02.07 14:28:43
www
7629
197
Ez így marad :)
Nézd meg a böngészőbe hogy van :D
Igen láttam, hogy javult, de annak jobb a szerverstatisztikája, remélem ott is marad ez az állapot ami mostanában.
*
|
|
|
|
|
#220 Írta: ancsa
2010.02.07 13:58:28
14067
626
Ok. Bár a napokban elég jól működött.. csak még mindig fordítva megyünk előre és hátra :)
*
|
|
|
|
|
#219 Írta: NonameTheHunter
2010.02.07 13:46:04
www
7629
197
Az oldalt áthelyezük egy remélhetőleg ennél gyorsabb és megbízhatóbb szerverre : 2010-02-08 02:02 időpontban.
Mivel más IP címre kerül az oldal ezért a domain lehetséges, hogy nem áll átazonnal oda, így meglehet hogy véglegesen csak hétfő délután lesz elérhető az oldal.
*
|
|
|
|
|
#218 Írta: NonameTheHunter
2010.02.05 12:12:01
www
7629
197
:):)
Jogos, megcseréljük :)
*
|
|
|
|
|
#217 Írta: samanyi
2010.02.05 10:56:38
www
1034
102
:D
*
|
|
|
|
|
#216 Írta: ancsa
2010.02.05 10:47:10
14067
626
:)
*
|
|
|
|
|
#215 Írta: samanyi
2010.02.05 09:24:15
www
1034
102
Ez nem volt szép :) Nekem is pont ez jutott eszembe csak nővel:))
*
|
|
|
|
|
#214 Írta: ancsa
2010.02.05 09:16:08
14067
626
kép alatti lépegető fordítva van... úgy lenne logikus, hogy a bal oldali gombbal megyek előre és jobb oldalival meg hátra....... biztos férfi csinálta :)
*
|
|
|
|
|
#213 Írta: filco
2010.02.04 20:49:16
4417
376
na tök jó lett, köszönjük:)
*
|
|
|
|
|
#212 Írta: ancsa
2010.02.04 20:41:54
14067
626
Nagyon jóóóóóóóóóóó lett!!!
Ügyes fejlesztés , gratulálok!!
*
|
|
|
|
|
#211 Írta: NonameTheHunter
2010.02.04 19:32:02
www
7629
197
Akik unják a kattintgatást, új opciók:
-előző, következő kép (feltöltés sorrendjében)
-a kategória előzőt, következő képe
-a felhasználó előző, következő képe.
*
|
|
|
|
|
#210 Írta: NonameTheHunter
2010.02.04 17:23:33
www
7629
197
nagyot késik, hamarosan várható..
Moderálva: NonameTheHunter 2010.02.04 23:02:38 |
|
|
|
|
#209 Írta: filco
2010.02.04 17:21:48
4417
376
csak egy kérdés: lelkesen írogatom néhány képem alá hogy sam2010. működik még ez a dolog, csak késik kicsit? vagy én nem tudok csak valamit?
*
|
|
|
|
|
#208 Írta: nokedli
2010.02.04 09:52:14
www
1163
400
Nincs pontom így nem is tudom meg mutatni mivel próbálkozunk...........( Hova lettek a pontok?)Nem az ajándék amiért ide jártunk...Jó volt a sok észrevétel, és a kritika is sokat segített..De manapság már csak körbe dicsérik egymást ami nagyon kellemes de nem ............nokiné ,nokit ne bántsátok ..........
*
|
|
|
|
|
#207 Írta: NonameTheHunter
2010.02.03 09:02:20
www
7629
197
Jövő hét hétfő hajnalban átkerülünk egy másik szerverrre.
Lesznek fennakadások, de mindeképp úgy oldjuk meg, hogy valamilyen domainen elérhető legyen az oldal már akkor is, valószínüleg az fvo.hu és az fvg.hu domaineken lesz elérhető leghamarabb az oldal, a fotosokvilaga.hu-n lehet hogy csak fél nap múlva.
*
|
|
|
|
|
#206 Írta: ancsa
2010.02.03 08:40:58
14067
626
Az jó lesz. Mert egyszerűen élvezhetetlenül lassú az oldal....
Az előző képnél a véleményem 5.4234 idővel ment át....
*
|
|
|
|
|
#205 Írta: NonameTheHunter
2010.02.02 22:06:22
www
7629
197
A héten áthelyeztetem egy másik szerverére a szolgáltatnóak az oldalt.
*
|
|
|
|
|
#204 Írta: Amarillis
2010.02.02 21:42:20
7692
545
De én is kiabálok:))) Többször előfordul.....most is! Délben nem voltam fenn, de ezek szerint nem a gépeddel van baj...én ki szoktam próbálni más oldallal is ilyenkor és ott nincs gond, pedig az én laptopom sem a gyorsaságáról híres:DDD
*
|
|
|
|
|
#203 Írta: TanulékonySzörnyeteg
2010.02.02 20:35:59
852
23
Már csak azért mert ha csak nálam volt, akkor biztos nem az oldal baja. Hanem az én gépemé... :):) De más nem kiabál.
*
|
|
|
|
|
#202 Írta: NonameTheHunter
2010.02.02 20:26:31
www
7629
197
hmhm...
*
|
|
|
|
|
#201 Írta: TanulékonySzörnyeteg
2010.02.02 20:25:27
852
23
Ma dél körül másnál is nagggyon lassú volt az oldal vagy az én készülékemben van a hiba?
*
|
|
|
|
|
#200 Írta: ancsa
2010.02.02 20:08:12
14067
626
már kapok:)
*
|
|
|
|
|
#199 Írta: ancsa
2010.02.02 15:18:34
14067
626
Nem kapok emilt :( ma még egy darabot sem kaptam ...
*
|
|
|
|
|
#198 Írta: jsti
2010.02.02 10:04:10
111
14
Sziasztok!
Én is új vagyok legalábbis itt az oldalon, elég sokat lógok tényleg erre már amikor az időm engedi.
Sok minden ragadt rám már egy hónap alatt is, és bízom abban nagyon soká és nehezen fogtok megszabadulni tőlem.
Az egy kép feltöltése szvsz. kezdetnek lehet elég, bár én is úgy indultam, hogy atya úristen akkor most én írjak a másokéról, mi van meg bántom, megharagszik és lepontoz:), egy idő után (1 -2 hónap) nem is annyira pontoznak le, igaz fel sem, de ezt betudom annak hogy a koncertet nem mindenki szereti, én pedig azt teszem ami nekem tetszik. Az értékelés a pont rendszer jó és kell is mérce, érték rend ellenben nem az a mérvadó és a minden, a fotózást önmagáért lehet szeretni, kedvelni.
*
|
|
|
|
|
#197 Írta: filco
2010.02.02 09:22:19
4417
376
na igen az elég idegesítő mikor írok egy jó hosszú elindítót, aztán vissza se néz...
*
|
|
|
|
|
#196 Írta: ancsa
2010.02.02 08:03:19
14067
626
Az új tagoknak nem adnék annyi pontot elsőre , hogy feltegyenek 1 képet. Meg kellene gondoloni, hogy talán jó lenne ha írna egy-két véleményt.. meg ha nemis biztos, hogy jót-jól akkor ki lehetne kerülni, hogy feltesz egy fotót és többet nem látjuk.
Ma is van az oldalon egy frissen regizett.. ha írok hozzá... egy-két szó kevés lesz jó lenne -tudni-, hogy vajon visszajön e olvasni.. talán ha többet lóg az oldalon.. keresi azt a képet amihez tudna véleményt írni 100 karakternől többet akkor talán ha megküzd a kép feltöltésért akkor talán nemhiába segítünk neki...-talán....
*
|
|
|
|
|
#195 Írta: oszkor
2010.02.01 23:17:46
4404
142
Másodperc?
Legalább 2-perc.
Inkább itt hagytam az egészet.
Bármit próbáltam megnyitni, folyamatosan ez ment.
De most azt hiszem elég jól megy.
*
|
|
|
|
|
#194 Írta: NonameTheHunter
2010.02.01 14:50:31
www
7629
197
kb hány mp volt?
és melyik része?
(nekem most jó, akkor nem néztem)
*
|
|
|
|
|
#193 Írta: kenobi
2010.02.01 13:57:21
www
1733
116
Kis oldal error után mostmár megnyitja a képeket rendesen......
*
|
|
|
|
|
#192 Írta: kenobi
2010.02.01 13:24:43
www
1733
116
Teljesen egyetértek filco-val és még azzal egészíteném ki, hogy ha nagyban akarom megnyitni a képet, akkor csak egy 1 cm-es kis csík jelenik meg, közepesben viszont megnyitja....
*
|
|
|
|
|
#191 Írta: filco
2010.02.01 13:07:30
4417
376
én csak annyit írnék a témához, hogy sokszor nem csak száz karakter írok hanem ezren felül is, ha szükségét érzem. viszont ha ezt már előttem megtette valaki, akkor elég annyit is írnom hogy teljesen egyetértek az előttem szólóval. vagy pl hogy csak annyival egészíteném ki....szóval a többi vélemémnyt is látva én úgy érzem érdemben jobban hozzá tudok fűzni a képhez, illetve a már elhangzott dolgokhoz ezt azt. meg nem nagyon befolyásol ki mit írt előttem, legfeljebb meg tudom cáfolni ha szerintem helytelen tanácsot kapott valaki, mert néha van ilyen is...a felhasználó névhez meg csak annyit, hogy aki már elég rég van az oldalon, igen sokszor már kicsibe rájönni hogy melyik kinek a képe, szóval ha van is kis elfogultság akkor azt sem szüntetné meg szerintem... szóval nekem jó a rendszer így...üdv
*
|
|
|
|
|
#190 Írta: oszkor
2010.02.01 13:07:28
4404
142
Kibírhatatlanul lassan tölt be az oldal.
*
|
|
|
|
|
#189 Írta: erz
2010.02.01 08:21:21
www
4797
276
Abban nincs igazad, hogy ha egy kezdő felhasználó képet tesz fel akkor azt leszavazzuk, mindössze esetleg elfogulatlanabb véleményt kap és egyben igazságosabbat. Ez pedig szerintem csak javára válik.
Abban van némi igazság, hogy a régebbi felhasználók fotóival szemben esetleg elfogult a társaság de ezt nem tudom ki kell-e védeni. Ugyanis tapasztaltam, hogy van olyan aki rosszul tűri a kritikát. Hogy kinek milyen értékelésre van szüksége azt idővel lehet kitapasztalni és ehhez szükséges hogy lássuk kinek értékeljük a fotóját.
Ez tehát egy ilyen oldal, személyesebb, barátságosabb mint a többi, szerintem jó itt lenni és maradjon is ilyen.
*
|
|
|
|
|
#188 Írta: Chrystian
2010.01.31 23:58:01
233
22
Tudom, hogy van olyan oldal ahol így működik, de azt meg had ne minősítsem...
Itt az a gond, hogy a kezdők hiába tesznek fel jó képeket, akik régebb óta itt vannak, azok leszavazzák, miközben, ha egy régebbi tesz fel szerintem nem annyira minősíthető képet, miközben lehet, hogy a többi képe remek, akkor azt az egy rosszat is magasztalják!Csupán ezzel nem értek egyet...és szerintem ez sem nagyon segíti a kezdőket!
*
|
|
|
|
|
#187 Írta: oszkor
2010.01.31 23:52:21
4404
142
Ez a téma már többször is előkerült. Valahányszor leszavazta a többség.
Viszont van olyan oldal, ahol így működik.
Hát az a helyzet, hogy ott nehezebb dolguk van a kezdőknek a fejlődés terén.
Ezzel a módszerrel itt még több esélye van mindenkinek.
A pontozósdit meg nem veszem komolyan.
Szerintem ezt már nem lessz értelme feldobni újra.
*
|
|
|
|
|
#186 Írta: Chrystian
2010.01.31 23:48:45
233
22
Én eltudnék viselni az oldalon egy olyan fajta változtatást, ami az értékeléseket és a hozzászólásokat illeti, hogy az elfogultság és a befolyásolás elkerülése végett, ne lehessen látni, hogy ki készítette a képet, és milyen pontok illetve hozzászólások érkeztek az adott képre!-mert ennek úgyérzem, sokesetben így semmi értelme!
Van erre esély vagy felejtsem el? ha nincs esély, akkor mi az akadálya?
Üdv.
*
|
|
|
|
|
#185 Írta: NonameTheHunter
2010.01.31 14:34:20
www
7629
197
semmi gond.
*
|
|
|
|
|
#184 Írta: evikecic
2010.01.31 14:33:06
4791
290
elnézést szeretnék kérni:) úgy emlékeztem hogy a saját képnél is kiiródik a véleményírásnál a pontozás, de valószinű az zavart meg hogy a kategóriát nem mutatta. rossz az emlékezetem:D
*
|
|
|
|
|
#183 Írta: NonameTheHunter
2010.01.31 14:22:34
www
7629
197
megfelel? :D
Bárki pontozhatja mert LEHET opció van beállítva, csak épp senki nem tette meg.
*
|
|
|
|
|
#182 Írta: evikecic
2010.01.31 14:16:32
4791
290
köszönöm hogy irtál, a saját fotómat nem is akarom pontozni:) hanem más nem tudja, mert nem jelöli a kép mellett a szavazatokat
*
|
|
|
|
|
#181 Írta: NonameTheHunter
2010.01.31 14:03:17
www
7629
197
Az egyik az, hogy a saját fotóidnál nem írja a kategóriát.
Ezt a bugot majd javítjuk.
A másik pedig egy egyértelmű ok, mégpedig az, hogy saját fotót nem tudsz pontozni.
*
|
|
|
|
|
#180 Írta: evikecic
2010.01.31 13:54:02
4791
290
szia NTH
nemtudom jó helyre írok-e, olyan gondom lenne, hogy a képemnél 3.alkalommal nem irja a pontozhatóságot és a kategóriát, pedig bejelölöm, azt vettem észre hogy csak nálam van ez. Lehet ezzel kezdeni valamit? előre is köszi
*
|
|
|
|
|
#179 Írta: kenobi
2010.01.31 13:09:35
www
1733
116
Ahhhhh, meggyőztél... :))
*
|
|
|
|
|
#178 Írta: NonameTheHunter
2010.01.31 13:03:45
www
7629
197
értelek, egy ponton meg is értelek, de mint mondottam nincs szükség nagy összegekre, (erre meg elég a sima támogatás) ha meg mégis nagy összegek érkeznének mi is vennénk cégautót :D:D
*
|
|
|
|
|
#177 Írta: kenobi
2010.01.31 12:57:36
www
1733
116
No erre reagálnék én is pár sorban. A véleményem szubjektív, nem vitaindítónak szánom, csak azért írom, hogy értelmet kapjon az a mondatom, hogy én miért nem szoktam felajánlani sehova, de ide szivesen tenném.
Röviden szólva, az a gondom, hogy ha bármiféle szervezetet támogatok, akkor az összeg nagy része nem oda kerül ahova én szeretném és szánom, hanem különböző cégautók, telefonok kifizetésére.....Vagyis egy csomó ingyenélő munka nélkül az én pénzemen éldegél a segítsünk a rákos gyerekeken, stb,stb hangzatos szavak mögé bújva.
Akinek nem inge, ne vegye magára, viszont, amit leírtam azt tapasztalatból tudom,de biztos vannak kivételek ezalól.....
Ezzel lezártam, nem szeretnék vitát, és elnézést, ha valakit megbántottam.
*
|
|
|
|
|
#176 Írta: NonameTheHunter
2010.01.31 12:43:57
www
7629
197
Azon gondolkozok, hogy hogy fogalamazzak, hogy ne legyek bántó.
Nagyra értékelem az ilyen jellegű törekvést, ugyanakkor meg is lep, viszont ennyire azért nincs gond, mindössze átmeneti anyagi gondok támadtak :)
Amit megpróbálok orvosolni, csak nem jó dolog az egyik zsebből a másikba pakolni, aki érti érti.
A cél az, hogy ne legyenek ilyen hullámvölgyek, erre a támogatási is bőven megfelelő, hiszen tudjátok vannak itt reklámok is, ebből működik az oldal, és ez jól is van így.
Viszont tényleg ne vegye senki zokon, de én zokon venném, ha egy 1%-os összeget az oldal kapna nem pedig egy olyan szervezet akik .... most nem emelnék ki senkit.
De higyjétek el volna kit, és amikor eljön az ideje ezt meg is teszem ingyenreklám formájában.
Aki szeretné az küldhet is pár szervezetnevet, (e-mailben) akiket érdemes ilyen módon támogatni.
Örülök a támogatási kedvnek, a támogatás meglétét nem vetném el, de ezt az 1%-os formát egyelőre igen, nem biztos hogy üzleti tevékenységgel érdemes volna keverni.
Bár lehet sokaknak közhasznú ez az oldal, de jogilag semmiképp sem az :)
*
|
|
|
|
|
#175 Írta: kenobi
2010.01.31 09:29:56
www
1733
116
No ez tetszik.
Én még soha nem ajánlottam fel sehova az egy százalékom, de a Fotósok Világának szivesen tenném....
*
|
|
|
|
|
#174 Írta: Bringás
2010.01.30 20:05:23
28277
1150
A joghoz nem értek. Ez csak egy ötlet. Nem lehetne valami FV alapítványt létrehozni, melynek célja fotózásra tanítani az érdeklődőket itt az oldal keretein belül. Tanácsokat osztani. Mindenféle alapismeretet nyújtani stb. Ekkor talán járható út lenne az adó 1%-ának utalása. Abból azért folyna be támogatás rendesen. Ha látsz benne fantáziát, kérd ki a véleményét egy "jogos" kollégának. Biztos van köztünk olyan is. Egy év alatt talán be is lehetne indítani, és akkor jövőre
*
|
|
|
|
|
#173 Írta: dadalia
2010.01.30 18:42:39
www
1271
156
Köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#172 Írta: NonameTheHunter
2010.01.30 17:22:11
www
7629
197
Jogos egyébként, így is lesz, csak várni kell egy kicsit.
*
|
|
|
|
|
#171 Írta: TiSza
2010.01.30 17:19:06
www
2256
95
Nem érint a dolog, úgyhogy nyugodtan felvethetem:
szerintem a legjobb 24 óra/7nap/30nap kategóriába bekerült képek alkotóit jutalmazni kellene. 1-3-5 pont vagy valami ilyesmi. Nem kis dolog azért pl. a hónap képének lenni...
Másik: azon képek oldalán, amelyek a fentieket elérték, fel kellene tüntetni, hogy a nap/hét/hónap képe volt. Virítson ott örökre. De legalább a hónap képe kapja meg ezt megkülönböztetést. (Van, ahol ezt így csinálják - és igazuk van szerintm)
*
|
|
|
|
|
#170 Írta: NonameTheHunter
2010.01.30 16:07:20
www
7629
197
Nem szükséges utalni, befizetni is lehet :)
*
|
|
|
|
|
#169 Írta: nagymate
2010.01.30 16:06:33
859
99
Értem. Azt gondoltam hogy nem kevés pénz ebből a szolgáltatónál marad. Csak gondoltamkönnyebb lenne így támogatni. Mert például én is megtenném szívesen, csak hát én még nem utalhatok, nincs miről.
Persze azt én se gondoltam hogy a használatért fizetni kelljen, csak úgy mint egy felajánlás, menne az sms. Na mind1. :D
*
|
|
|
|
|
#168 Írta: NonameTheHunter
2010.01.30 16:05:59
www
7629
197
a gép a listában.
*
|
|
|
|
|
#167 Írta: NonameTheHunter
2010.01.30 13:49:16
www
7629
197
maradva az ingyenesség szellemében a legnagyobb támogatás persza ez lenne, ha pl 2x ennyi látogatója lenne az oldalnak :)
*
|
|
|
|
|
#166 Írta: NonameTheHunter
2010.01.30 13:46:37
www
7629
197
Természetesen Ft jellegű a dolog, egyébként előző évben azt hiszem 5en támogatták az oldalt 3000-30000Ft-ig, hogy kik voltak persze nem mondhatom meg.
Igaz a felső határ egy felhasználó érdeme, ami meg is lepett és ezúton is köszönjük neki.
:)
Volt már róla szó, de lehet nem ismered a viszonyokat úgyhogy elmondom :)
Az 500Ftból kb 200-300Ft a szolgáltatónál marad..nem éri meg senkinek.
200Ftnál többet érdemes utalni a költségek miatt, de ha bemész pl abba a banka ahol az FV számlája van (MKB) akkor ingyen befizethetsz rá, vagy utalhatsz is ha MKB-s vagy (mármint ingyen)
Tehát ha valakinek van ideje, akkor támogathatja az oldalt, viszont ha motiválni lehetne benne akkor méginkább "érdeke" lenne.
Viszont az oldal ingyenes marad!
*
|
|
|
|
|
#165 Írta: nagymate
2010.01.30 11:49:33
859
99
Mit értettél a nem túl könnyű fv élet alatt?
Ha pénz dolga én jó ötletnek találom az sms-es támogatást (tudom kicsit fotozz-os ízű). Aki akarja az támogatja aki akarja nem. Szerintem lennénk egy páran. És talán annyiban jobb az átutalástól, hogy utalni pár száz forintot nem érdemes (ha jól emlékszem a fórumban voolt valami ilyen), így viszont csak egy emeltdíjas sms lenne. 500Ft nem túl sok pénz, egy pizza többe kerül lassan.
*
|
|
|
|
|
#164 Írta: filco
2010.01.30 11:28:30
4417
376
na ez így tök jó lenne:) köszi
*
|
|
|
|
|
#163 Írta: NonameTheHunter
2010.01.30 11:16:39
www
7629
197
Olyan lesz, hogy előző meg következő kép.
Egyébként az egér görgetőjét megnyomva új ablakban nyillik meg amire rákattintasz, így elég gyors :)
(az fv élete most nem túl könnyű..de kitalálunk valamit, hogy legyen fejlesztés is)
*
|
|
|
|
|
#162 Írta: filco
2010.01.29 18:20:49
4417
376
hello hunter!
volna egy javaslatom. jó lenne olyan funkciót bevezetni, hogy ha valahol egy galéria félében vagyok, értem ezalatt pl egy felhasználó képeit, egy kategória képeti, heti legjobbba beszavazott képek, stb. hogy ha ezeket szeretném végignézni egyessével, ne kelljen mindig visszalépkedni, majd új képet megnyitni, közepes nagy stb méretben, hanem a galérián belül pl közepes méretben egyszerűen csak tudnám a képeket előre hátra léptetni. jelen esetben ugyanis elég körülményes egyszerre egymás után sok kép megtekintése.
lehet régebben volt már szó róla, de nekem most eszembe jutott, mert ezáltal nagyban meg lenne könnyítve az fv életem:)
*
|
|
|
|
|
#161 Írta: mazli1
2010.01.29 12:15:10
www
1743
0
Sziasztok! A pontjaimmal valami nem stimmel. 4,12-nek kellene lenni! Köszönöm előre is! :) Üdv. Marcsi
*
|
|
|
|
|
#160 Írta: NonameTheHunter
2010.01.28 15:41:39
www
7629
197
Mert a pályázat kategóriába rakta, ahova nagyon nem volna neki illő tölteni. (ezt a kategóriát nem lehet a főlapon látni)
*
|
|
|
|
|
#159 Írta: ilevvy
2010.01.28 11:49:27
4968
542
egy érdekes dolog...
megnéztem egy tag utolsó feltöltött képét (pontosabban common82 "tetraéder" cimű képe. A kép 11.43-kor volt feltöltve és 11.48-kor még nem volt látható)... már megnézték 4-en de még sehol nem volt a főoldalon... ez hogyan lehet???
Másnál is észlelhető ez a probléma vagy csak nálam nem jelenik meg a főoldalon???
*
|
|
|
|
|
#158 Írta: kenobi
2010.01.26 18:09:18
www
1733
116
Nálam mostmár minden rendben....
Értesítő is jön....
*
|
|
|
|
|
#157 Írta: NonameTheHunter
2010.01.25 21:19:58
www
7629
197
Nekem se túl fényes a dolog, de nekem mindent elküld, bár nekem amúgyis elég ritkán voltak ilyen gondjaim, éljen az Opera..
Majd holnap rákérdezek.
*
|
|
|
|
|
#156 Írta: NonameTheHunter
2010.01.25 21:18:34
www
7629
197
:)
Jogos.
*
|
|
|
|
|
#155 Írta: Flame
2010.01.25 21:16:52
www
3562
167
Szia NTH!
Most vettem észre. Jó ez így?
"Ezeket a véleményeket még fogadtad vagy utasítottad el. A "válaszadáshoz" kattints a kis képre."
Nem hiányzik innen egy "nem"?
*
|
|
|
|
|
#154 Írta: ancsa
2010.01.25 20:35:11
14067
626
Ebben a pillanatban 25 regizett és 23 vendég... csak úgy mondom...
Az oldal tök lassú, állandóan elszáll..kész kín egy véleményt elküldeni... olyan lassan halad a zöld pácika, hogy addig híreket olvasok...
*
|
|
|
|
|
#153 Írta: Bringás
2010.01.25 19:51:09
28277
1150
Igen az. Tegnap óta. A szövegdobozok pedig igen furcsán viselkednek és a karaktereket sem számolják. Kivárhatatlan, mire betöltődik belőlük a szöveg. A feltöltés sem a megszokott. Ma is kénytelen vagyok felfüggeszteni a véleményezést.
*
|
|
|
|
|
#152 Írta: nagymate
2010.01.25 19:13:59
859
99
Lassú nagyon az oldal. :( Szinte mindenütt és elég sokszor. :(
*
|
|
|
|
|
#151 Írta: NonameTheHunter
2010.01.19 18:52:10
www
7629
197
apróhirdetések, chat javítva.
*
|
|
|
|
|
#150 Írta: filco
2010.01.19 18:11:46
4417
376
hello! nálam a családban van tamron igaz h sonyhoz, de gondolom csak a csatlakozás a különbség. tapasztalatom hogy elég lágy képet produkál, nem túl jó a felbontóképessége...sigmáról nem tudok nyilatkozni. nomeg a makró mód 180-300 mm en működik, én azt kicsit nagy fókusztávnak találtam makrózáshoz...bár ez csak az én véleményem, legjobb ha magad ki tudnád próbálni mindkettőt...
*
|
|
|
|
|
#149 Írta: NonameTheHunter
2010.01.19 18:07:25
www
7629
197
fórum..
*
|
|
|
|
|
#148 Írta: Szájku
2010.01.19 18:06:13
264
35
És akkor
Sigma AF 70-300mm 1:4-5,6 D APO Macro lens for Nikon használt
vagy
Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom új?
bocsi a sok hülye kérdésért csak nehéz dönteni
*
|
|
|
|
|
#147 Írta: Szájku
2010.01.19 17:59:08
264
35
köszönöm a válaszokat
*
|
|
|
|
|
#146 Írta: Szájku
2010.01.19 17:54:10
264
35
köszönöm a válaszokat
*
|
|
|
|
|
#145 Írta: TiSza
2010.01.19 17:46:44
www
2256
95
Itt találhatsz egy jó összefoglalást az objektívek jelöléseiről:
http://www.bajfotos.extra.hu/Cikkek/Objektivek/BAJfotosObjektivek.php
*
|
|
|
|
|
#144 Írta: Body
2010.01.19 17:45:57
www
639
129
Mindenképp érdemes Macrosat választani.Nekem Sigmám van, a gab válaszával összevetve,Fényerejét és igényét összevetve hasonló.Viszont az apó lencse szép színkontrasztos képeket produkál.Lehet manuálissan használni van rajta kapcsoló.Ebben a kategóriában megint Apo-t vennék.
*
|
|
|
|
|
#143 Írta: Szájku
2010.01.19 17:35:37
264
35
Meg tudná mondani valaki hogy az obi nevéből hogyan lehet megtudni hogy az obibba van e AF-motor? szal mi az a jelzés ami ezt jelenti?
Nem találtam olyan honlapot ami leírná...magamtól meg nem tudom (még :P )
*
|
|
|
|
|
#142 Írta: _gab_
2010.01.19 17:19:31
www
242
59
Szia. Én csak azt írom, ami az én tapasztalatom. Nekem tamron van, az a típus amit írtál. Összességében meg vagyok elégedve vele. A lényeg hogy kb f7.1nél a legszebb, de ide már fény is kell az 1/200-300s záridőhöz (hogy ne mozduljon be). Minőségileg nem egy profi darab, de az ára se magas. A fókusz többnyire pontos, és lehetne gyorsabb is. Mivel nincs összehasonlítási alapom, így nem tudom a sigmákkal összevetni majd írnak arra is.
Egyszóval én szeretem a tamronomat. Az árárt megérte és kis gyakorlással lehet vele elfogadható képet készíteni. Kezdőknek meg sztem ideális.
Nekem is d40 van, a képeim közt a legtöbb ezzel az obival készült.
Minden jót és sok sikert a választáshoz!
üdv
gab
*
|
|
|
|
|
#141 Írta: Szájku
2010.01.19 16:59:57
264
35
Azért ide írok mert ezt sokan olvassák és sürgősen tanács kellene
SIGMA 70-300mm Lens for Nikon új
vagy
Sigma AF 70-300mm 1:4-5,6 D APO Macro lens for Nikon használt
vagy
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro for Nikon új?
Nikon D40-re?
Szóval lényegében annyi a kérdés hogy Sigma vagy Tamron?
A Nikon D40-ben nincs belső AF motor de ha pl olyan obit veszek amihez az kell akkor manuálisan tudom használni Nikon D40-el vagy csak olyan géppel tudom ami Belső AF-es?szóval a belső AF-es és a nem AF-es bajonettje közt van külömbség???? avgy rámegy mindenre? Köszi a válaszokat előre is
Még1szer bocsi h ide irtam ilyet de picit sürgő
*
|
|
|
|
|
#140 Írta: NonameTheHunter
2010.01.19 08:04:50
www
7629
197
Ha minden igaz sikerült megoldani a problémát.
HA bárki hibát észlene csakis mailban várjuk.
Megértéseteket köszönjük.
Moderálva: NonameTheHunter 2010.01.19 08:15:50 |
|
|
|
|
#139 Írta: samanyi
2010.01.18 21:23:40
www
1034
102
Először ki írta ezt a heckelős szöveget, következő próbálkozásra pedig szerver hiba üzenetet.
*
|
|
|
|
|
#138 Írta: samanyi
2010.01.18 21:20:15
www
1034
102
Na pont ezt akartam kérdezni, hogy ez mi a franc volt.
*
|
|
|
|
|
#137 Írta: ilevvy
2010.01.18 21:18:39
4968
542
másnak se jöt be az oldal... kiirta hogy heckelve van...
*
|
|
|
|
|
#136 Írta: szujam
2010.01.18 20:25:54
3512
183
Szia NonameTheHunter!
A helyiségnevek között "Lilafüred" szerepel.
A helyes szó: Lillafüred
Szerintem mindenképp javítandó.
Köszönettel,
szujam
*
|
|
|
|
|
#135 Írta: Gyenis
2010.01.16 02:14:04
www
456
87
Részint van igazság abban amit Filco társunk írt. Szerintem ezt úgy lehetne megoldani hogy a szavazat leadása után, még aznap éjfélig vissza lehessen vonni (de csak addig). Tehát ha jön egy kép ami jobban tetszik, akkor átrakni arra. Álláspont kettő vége.
*
|
|
|
|
|
#134 Írta: filco
2010.01.15 22:40:55
4417
376
volt szó régen a napi- heti legjobb szavazat leadást egy nap hányszor lehet leadni. olyan kérdésem lenne, hogy ezt nem e lehetne korlátlanítani? sokszor nem használom ki, de néha bajba kerülök, mikor sorban jönnek a jobbnál jobb fotók, elkattintgatom, aztán jön egy mégjobb...ilyenkor kicsit igazságtalannak érzem a helyzetet a feltöltött képpel szemben, amire már nem tudom leadni a szavazatomat, csak mondjuk másnap, akkor meg már lassan fenn is van 24- órája, szóval nem számít a szavazatom a nap képébe kerülésbe . mérlegelni pedig nem tudok előre, mert néha véleméynem szerint akár napi szinten is ingadozik a feltöltött fotók átlagos színvonala...és van mikor 6-8képre is azt mondom hogy bármelyik jogosan lenne nap képe, így én mindre szavaznék.
kíváncsi vok mások álláspontjára is az ügyben...
*
|
|
|
|
|
#133 Írta: filco
2010.01.15 09:05:54
4417
376
okok
*
|
|
|
|
|
#132 Írta: NonameTheHunter
2010.01.15 09:00:19
www
7629
197
Légyszi ha ilyet látsz csinálj egy print sreen-t róla és külde el mailba az info@fotosokvilaga.hu-ra, hogy meg tudjam kérdezni miért volt, mert csak úgy tudják ha pontos időpont van.
Lehet az oldal produkál néha valamit, amitől behal a szerver.. :( :)
*
|
|
|
|
|
#131 Írta: filco
2010.01.15 08:57:12
4417
376
na az van ja, de szerencsére nem túl sokáig, ennyi elvonást még kibírok nagy nehezen:)
*
|
|
|
|
|
#130 Írta: NonameTheHunter
2010.01.15 08:53:47
www
7629
197
pedig az utóbbi 1 hétben optimalizáltunk dolgokat, hogy sokkal gyorsabb legyen a főlap, aminek én spec mérhetően látom az eredményét.
Ha Connection error- van azzal nem tudok mit kezdeni, az a szerver hiábja.. :(
*
|
|
|
|
|
#129 Írta: filco
2010.01.14 20:20:54
4417
376
néha pár hete van olyan hogy kidob az oldal, aztán fél óráig nem is tudok visszalépni, utána minden okés. kb négy öttször lehetett. gondoltam biztos vmi átalakítás folyik, azért kinlódik néha a betöltés, csak hogy így szóba jött gondoltam megírom...
*
|
|
|
|
|
#128 Írta: ancsa
2010.01.14 20:04:52
14067
626
Napokban elszállt vélemányek, lap nem található egy-egy fotó megnyitásánál.. mire az oldal betöltődik.. mire a vélemény elmegy.. de ezt láttam másnál is így lett egy véleményből.2-3 darab.
Ui: most este jó gyors :)..lehet fél tőlem :)
*
|
|
|
|
|
#127 Írta: NonameTheHunter
2010.01.14 12:24:06
www
7629
197
melyik része volt lassú?
Köszi!
*
|
|
|
|
|
#126 Írta: ilevvy
2010.01.14 10:25:42
4968
542
tudom már irták mások is, de tényleg jó volna már bevezetni ezt a töbszemélyes válaszlehetőséget...
*
|
|
|
|
|
#125 Írta: ancsa
2010.01.13 19:50:27
14067
626
Nagyon lassú az oldal..csinálj valamit!!!!!!!!!
*
|
|
|
|
|
#124 Írta: TanulékonySzörnyeteg
2010.01.13 11:50:55
852
23
Hú, nagyon süti ez a chat, csak kár, hogy én mindig akkor bírok fent lenni, amikor sehol senki. :D
Üdv!
*
|
|
|
|
|
#123 Írta: NonameTheHunter
2010.01.10 18:58:52
www
7629
197
Elnézést a leállás miatt, oldaloptimalizálást törént, reményeink szerint mindekinél gyorsabb lett a főlap.
*
|
|
|
|
|
#122 Írta: nagymate
2010.01.09 20:55:06
859
99
Nekem is volt már ilyen.
*
|
|
|
|
|
#121 Írta: dadalia
2010.01.09 20:40:39
www
1271
156
Pár napja válltott ilyenre :
Pontok száma: 4.57999
Ez hogy jött össze? :)))
*
|
|
|
|
|
#120 Írta: erz
2010.01.09 12:43:19
www
4797
276
Tényleg a cikkek között lenne a helye, nagyon hasznos leírás.
Gusto, addig is tedd be a kedvenceid közé.;-)
*
|
|
|
|
|
#119 Írta: Gusto
2010.01.09 10:21:43
1065
0
Javasolnál a cikkek közé tenni a link alatti képet.
http://fotosokvilaga.hu/kibont.php?id=62917
*
|
|
|
|
|
#118 Írta: mazli1
2010.01.08 23:50:56
www
1743
0
Sziasztok! Sajnos nálam nem működik ez a link:
http://fotosokvilaga.hu/paly/kar2/thumb.html
Előre is köszi a segítséget! Üdv. Marcsi
*
|
|
|
|
|
#117 Írta: erz
2010.01.08 22:03:02
www
4797
276
Ezt a fejlesztést én is nagyon várom!
*
|
|
|
|
|
#116 Írta: TiSza
2010.01.08 17:04:23
www
2256
95
Nem győzők helyeselni megint! :-)
*
|
|
|
|
|
#115 Írta: NonameTheHunter
2010.01.08 16:55:56
www
7629
197
Érthető, hasznos, utánanézünk mit lehet tenni, volt már róla szó egyébként!
Köszi!
*
|
|
|
|
|
#114 Írta: Gyenis
2010.01.08 16:00:03
www
456
87
Hello, nekem olyan ötletem lenne hogy: A kommenteléseknél lévő válasz menüpontot lehetne kicsit továbbfejleszteni.
Mégpedig olyan irányban, hogy lehessen összefűzni több választ. Tehát ha írtak mondjuk 5en, és mindnek akarok válaszolni, részint egybe, részint pontokba fűzve, akkor ne kelljen 5 külön kommentet írni (ami sok helyet foglal), hanem csak egyet, ami ízlésesebb, nem töltöm meg a saját beszédemmel a képemet. De mindenki kap mailt arról hogy válaszoltak a véleményezésére (és ez a lényege az újításnak).
Remélem érthető voltam és mások is hasznosnak találják a dolgot.
*
|
|
|
|
|
#113 Írta: NonameTheHunter
2010.01.08 14:28:55
www
7629
197
:)
ötlet az mindig van :)
Ma pl ami tegnap kimaradt a sam 2009 elmaradt heteinek publákálása lesz. :)
Egyébként jelenleg is folyik az ötletelés, ha azt nem is vetem "papírra" itt :)
*
|
|
|
|
|
#112 Írta: ilevvy
2010.01.08 14:27:26
4968
542
...ahogy látom ötlethiányban szenvedünk :D
gondoltam irok, legyen már itt is mozgás, 4 napja senki sem irt...
*
|
|
|
|
|
#111 Írta: NonameTheHunter
2010.01.04 19:55:28
www
7629
197
http://fotosokvilaga.hu/chat/
aki akar jöhet most vagyunk páran..
*
|
|
|
|
|
#110 Írta: NonameTheHunter
2010.01.04 19:48:13
www
7629
197
Néhány változást helyezek kilátásba:
-ha valami bajod van bárkivel és nem nekem szólsz
-ha tiéd a kép törlöm a képet
-ha egy hozzászóló lennél felfüggesztelek
Kicsit uncsi hogy egymással kardoztok, mondtam már szépen sokszor, hátha ez motivál..
-ha úgy gondolod hogy csak ötös létezik és ezért nem fogadod el a hozzászólást
-törlöm a válaszreakciód és elfogadom a véleményt
-ha még így sem elég, törlöm a képet
*
|
|
|
|
|
#109 Írta: nagymate
2010.01.04 19:35:10
859
99
:D
*
|
|
|
|
|
#108 Írta: NonameTheHunter
2010.01.04 19:33:14
www
7629
197
talán a válasz hossza jellemzi az időbeosztást :)
:igen, péntekig..
*
|
|
|
|
|
#107 Írta: nagymate
2010.01.04 18:13:15
859
99
És a 2009-es sam valamikor befejeződik még? Mert 50. hétnél vége.
*
|
|
|
|
|
#106 Írta: NonameTheHunter
2010.01.04 18:02:16
www
7629
197
Ahogy mondod, csak ennyi, hogy ne befolyásoljon senkit.
*
|
|
|
|
|
#105 Írta: Bringás
2010.01.04 14:25:25
28277
1150
Én úgy emlékszem, hogy ellenző eddig nem akadt, igaz, csak párszor merült föl e téma. Akik viszont vették a fáradtságot, hogy írjanak ez ügyben, azok támogatták.
Kérdésedből úgy érzem, van valami, ami kétségeket ébreszt benned ez ügyben. Mi az? Ha mi is tudjuk, könnyebb együtt gondolkodni. Értelmes ember magától is belátja, hogy a szavazatszámokat hasonlítgatni irreális. Hisz az nagyban függ az oldal aktuális látogattságától, és a "rivális" fotók minőségétől. Aki kellő alázattal viseltetik a fotózás iránt, az amúgy sem bosszankodni, hanem örülni fog neki, ha látja, hogy többen is szavaztak rá. Mert jelenleg csak azt tudhatja meg, hogy kapott-e, vagy sem.
Más: Jelenleg mi dönt szavazategyenlőség esetén? Erről voltak ötletek, aztán nem maradtunk semmiben.
*
|
|
|
|
|
#104 Írta: NonameTheHunter
2010.01.04 13:01:48
www
7629
197
kész
*
|
|
|
|
|
#103 Írta: filco
2010.01.04 13:01:22
4417
376
szerintem nem baj ha látható a szavazatok száma, legalább tudni hogy ha nem is lett vmi a nap képe, de csak egy hajszálon múllott, vagy pl sokszor máskor annyi szavazta is elég lett volna, csak épp aznap volt egy mégjobb kép. ezeket így érdekes lenne látni. bár lehet néha bosszankodást is eredményezne ha valaki látja hogy csak egy szavazattal maradt el. na írjanak még mások is:)
*
|
|
|
|
|
#102 Írta: NonameTheHunter
2010.01.04 12:49:00
www
7629
197
Egyelőre ezt szeretném kifejlesztetni, hogy ami már volt hét nap hónap képe az legyen begyűjtve hogy mindeki láthassa visszamenőleg.
A szavazatszámon gondolkozzunk közösen.
*
|
|
|
|
|
#101 Írta: NonameTheHunter
2010.01.04 12:46:27
www
7629
197
hééé!
naponta tessék :)
Egyébként van akinek szüksége van rá, ezért lesz kikapcsolható.
*
|
|
|
|
|
#100 Írta: NonameTheHunter
2010.01.04 12:45:32
www
7629
197
jójó, igaz, ma ki lesz helyezve.
*
|
|
|
|
|
#99 Írta: filco
2010.01.04 12:14:50
4417
376
ha kiveszem az email címem, akkor nem jön hírlevél, ha meg hagyom, akkor mindig megkapon a hozzászólás értesítést. arra gondoltam hogy van e értelem ennek a hozzászólás e-mail értesítésnek. úgyis mindenki felnéz párnaponta egy miújságra az oldalra, így viszont csak törölgetni kell a rengeteg mailt...
*
|
|
|
|
|
#98 Írta: Bringás
2010.01.04 12:12:21
28277
1150
Úgy látom, a nap képe dolog beállt és jól működik. Nem tehetnénk akkor valamilyen formában láthatóvá a szavazatok számát? Volt erről szó. Akár utólag, pl. két nap késéssel.
*
|
|
|
|
|
#97 Írta: Bringás
2010.01.04 12:08:14
28277
1150
Nos, a hír nem jött.
A sam2010 jelzéssel feltöltött fotóim pedig nem kerülnek a nevezettek közé. Legalábbis nem tudom megtalálni az idei nevezetteket, csak a tavalyiakat.
*
|
|
|
|
|
#96 Írta: Bringás
2010.01.04 12:04:43
28277
1150
Nem kell bepötyögni, megvan egész név szerint, excell táblázatba gyűjtve. Ha kell, írd meg, hova küldjem.
*
|
|
|
|
|
#95 Írta: NonameTheHunter
2010.01.04 10:15:31
www
7629
197
hát van hogy jön van hogy nem jön, ennek oka, hogy valamiért spam listára került az FV értesítőlevél, ezért néhány magyar szolgáltató (freemail, citromai, illetve a yahoo) letiltotta az FV-t ahogy nézzük a napokban utánaérdeklődünk náluk.
Éppen ezért be fogjuk állítani, hogy akinek nem kell, az ne kapjon.
*
|
|
|
|
|
#94 Írta: kenobi
2010.01.04 09:59:15
www
1733
116
Tegnap még nem, de ma reggel már jött a hozzászólásértesítő....
*
|
|
|
|
|
#93 Írta: Mikrós
2010.01.04 09:39:22
4325
456
Szia Hunter!
Én miattam a világért se "pötyögd be", nem akarom a munkádat sokszorozni. Mindössze arra gondoltam ezt automatikusan "kiadta" a szavazatszámlálás... Ebben az esetben végignéztem volna ezt is. Köszi a választ! Üdv.!
*
|
|
|
|
|
#92 Írta: -anTi-
2010.01.04 09:08:16
www
5518
520
OK! Én is eltudom képzelni, hogy szerveroldali a hiba, csak gondoltam szólok, nehogy esetleg más kerekedjen ki belőle! :)
*
|
|
|
|
|
#91 Írta: NonameTheHunter
2010.01.04 09:00:24
www
7629
197
Kedves Mikrós!
Magam is egyessével összesítettem egy lapra, ha szükséges 3 szavazatig majd bepötyögöm.
*
|
|
|
|
|
#90 Írta: NonameTheHunter
2010.01.04 08:59:37
www
7629
197
Ez mindeképp érdekes, láttam, nem lehet hogy a frissítéssel volt gond?
Legalább vélemény nem veszett el :)
Szólok az illetékesnek, bár nem tudom hogy itt programozástechnikai vagy szerver gond van.
*
|
|
|
|
|
#89 Írta: -anTi-
2010.01.04 08:26:28
www
5518
520
#25 HSz-ból idézve:
" a "Vélemények: 0" Megnyitottam, és írtak rá már többen is! Ezek után figyeltem fel arra (1x), hogy írtam véleményt elsőként, de továbbra is 0 maradt a vélemények száma! "
Mondtam, hogy szólok ha jelentkezik a hiba! Jelentkezett Levente fotójánál! Küldtem mailt, két képpel, hogy illusztráljam a jelenséget! A Tárgy: Hiba.
A kis képnél kint volt, hogy megnézték 3-an, véleményezték: 0. Megnyitottam, akkor 2 vélemény volt már, én megírtam a harmadikat, de akkor is csak 0-át jelzett, frissítés után is! Lehet, hogy késik csak a szerver, nem tudom. Talán tudtam segíteni! :)
*
|
|
|
|
|
#88 Írta: Mikrós
2010.01.03 21:08:57
4325
456
Tisztelettel érdeklődöm (kérdezem), hogy a "makro-pályázat" díjazottakon kívüli képeiről kaphatunk -e esetleg olyan infót, hogy az egyes képekre hányan szavaztak. Esetleg érdekes lenne ez is... Tanulni lehetne belőle. Üdv.!
*
|
|
|
|
|
#87 Írta: NonameTheHunter
2010.01.03 14:33:51
www
7629
197
beraktunk néhány share ikont a cikkekhez és a képekhez, használjátok egészséggel és persze sűrűn :)
*
|
|
|
|
|
#86 Írta: pista1
2010.01.02 15:02:52
9608
436
Van egy fórum, működik is. Mindenféle témában.
Ha többen diskurálnának ott, még jobban használható lenne.
*
|
|
|
|
|
#85 Írta: samanyi
2010.01.02 14:51:16
www
1034
102
Látod észre vettem, hogy valaki írt a dobozba, nem kellett egy új oldalra belépnem, megkeresni hol szóltam hozzá. Abban teljesen igazad van, hogy a mostani fórumból is rengeteget lehet tanulni. Csak számomra az egy teljesen más oldal és kép nézegetés közben nem fogom külön megnyitni (nem dafke, csak valahogy nem jut eszembe).
*
|
|
|
|
|
#84 Írta: NonameTheHunter
2010.01.02 14:43:45
www
7629
197
jöhetnek az ötletek, várjunk még ezzel 1-2 napot, azért nem reagálok, egyelőre egy árat várok a programozótól :)
A jelen ötlet első fázisa:
Minden cikkhez és hírhez hozzá lehet majd szólni.
Így mindenki profiljában az alábbi helyett:
Megírt vélemények száma: 3836; ebből elfogadva: 3782 Nem el fogadott vélemények: 54
Egy ilyen lenne:
Megírt vélemények száma
Fórum: 0
Galéria: 3836; ebből elfogadva: 3782 Nem el fogadott vélemények: 54
A cikkek és hírek alatt nem lehetne pontot szerezni természtesen és elfogadni se kellene.
*
|
|
|
|
|
#83 Írta: 5381
2010.01.02 14:42:10
4581
338
A fórumban 24600 hozzászólás található.Onnan lehet ötleteket meríteni,tanulni új dolgokat.Ráadásul keresés szempontjából nem egy ömlesztett kulimász,amit már nem lehet követni 2 hét után.Minden normálisabb közösségi oldalon fórum működik a párbeszédekre,nem véletlenül.Miért idegenkedtek tőle?Egy kattintással elérhető,egyszer kell csak regisztrálni.Belépés után mutatja a friss hozzászólásokat.
*
|
|
|
|
|
#82 Írta: samanyi
2010.01.02 14:22:03
www
1034
102
Én Bringás felvetésével értek egyet. Magamból kiindulva nem biztos, hogy konkrét kérdésem van, de ha egy folyamatosan frissülő, szem előtt lévő ablakot végig böngészek tudok ötleteket meríteni, tanulni új dolgokat. Ellenben egy ritkán látogatott fórum oldallal. Ami tök mindegy ki hibájából,de lássuk be egyáltalán nem működik.Vagy felteszek egy kérdést és rápillantok a képre,"né má" új hozzászólás érkezett. Egy katt és olvasom, vagy becsatlakozom a beszélgetésbe.Persze ez az én saját meglátásom a dologról:)
*
|
|
|
|
|
#81 Írta: erz
2010.01.02 13:37:14
www
4797
276
Én ajánlottam egy módszert, hogy felpezsdítsük a fórumot, senki sem reagált rá:
"Jó lenne viszont a fórum nyomógombjánál ha valami megkülönböztető jel jelenne meg mikor új kérdést tesz fel valaki. Vagy valami jobb ötlet, ami felhívná a figyelmet arra, hogy valakinek kérdése van, felvetett valami témát a fórumban stb."
Lehetne pl piros a fórum felirat, vagy jelenjen meg mellette az újonan feltett kérdések száma.
*
|
|
|
|
|
#80 Írta: 5381
2010.01.02 13:15:35
4581
338
Nem értelek.A nem működés az a mi hibánk.
A fórum arra való,hogy feltegye az ember a kérdését és aki tud az válaszoljon rá.Egy kattintással elérhető és ha használjuk,akkor nem ezer éves hozzászólások lesznek benne.Tényleg nem sokat kell rajta nézelődni,hogy megtaláld amit keresel.Elvileg ez azért jó,mert kategóriákban lehet keresni,nem pedig egy oldalon görgetsz lefelé vagy 100 hozzászólást kb 50 témában.De lehet új témákat is indítani.Az új kommenteket jelöli a rendszer.Ha rendszeresen használnák sokan,nagyon sokat érne.Annyit biztos,mint a nagy magyar fotós fórumok.....
*
|
|
|
|
|
#79 Írta: Bringás
2010.01.02 10:31:43
28277
1150
Csak elméletben van igazad, a gyakorlatban nem. Mint magad is írod, a fórum nem működik. És nem is fog, egy itt elhelyezett buzdító fölhívástól. A felmerülő kérdésekre viszont jó lenne választ kapni. Ráadásul minden spéci kérdésre úgysincs fórum, amire meg van, ott sokszor több éves, elavult hozzászólások vannak. A javaslatom egy alternatíva a működésképtelen fórum helyett, amely reményeim szerint fejlődési lehetőséget biztosítana egyetlen kép elhelyezésével a főoldalon. Amennyiben ez ennyire ellenszenves, (bár nem látom be az okát) akkor nem erőltetem, s megpróbálom továbbra is máshonnan megkapni a válaszokat a felmerülő kérdésekre, ha egyáltalán találok rá lehetőséget. Még annyit, amilyen könnyen bevezethető, olyan könnyen meg is szüntethető, (ha nem válik be) hisz egyetlen képről van szó csupán. Lényegi eleme lenne, hogy az ötletdoboz mintájára egyetlen kattintással a főoldalról elérhető legyen, ez biztosítaná a nézettséget, ami pedig maga után vonná a hozzászólásokat. (Csak zárójelben jegyzem meg, kissé ciki, hogy midőn ezt az oldalt szeretem, és mondhatni napi szinten töltögetek, mégis a rivális "szívből utált" oldalt kell böngészem, ha kérdésem van, mert itt ilyen-olyan okból, de nem kapok rá választ.)
*
|
|
|
|
|
#78 Írta: NonameTheHunter
2010.01.02 09:17:44
www
7629
197
frissítve.
*
|
|
|
|
|
#77 Írta: nagymate
2010.01.02 00:32:58
859
99
Még egy apróság.
Nincs F3,6-os rekesz a listában.
*
|
|
|
|
|
#76 Írta: NonameTheHunter
2010.01.02 00:03:13
www
7629
197
Igen, fog, ma kirakom a hírt, csak előtte alszok egyet :)
*
|
|
|
|
|
#75 Írta: NonameTheHunter
2010.01.01 23:55:15
www
7629
197
Nekem már volt korábban egy iylen ügyem, valaki felhasználta a képeimet, kimondttan üzleti céllal saját maga népszerüsítésére fotós szolgáltatást kínálva vele.
Kicsit meglepett a dolog, de lehet őt (ennél kisebb ő-betűvel nem tudom írni.. ) a reakcióm mert elég hamar szedte a sátorfáját és mindent eltüntetett.
*
|
|
|
|
|
#74 Írta: 5381
2010.01.01 22:54:46
4581
338
Teljesen egyet értek!A fórumok,pont erre valók!Azokon lehet a legtöbbet megtanulni,anélkül,hogy össze-vissza beszélgetnénk a képek alatt.Az itten fórum szerintem egész jól is használható,képbeszúrással....stb,csak senki sem néz be oda.
Én is inkább annak a használatára buzdítanám a tagokat :)
*
|
|
|
|
|
#73 Írta: nagymate
2010.01.01 22:41:30
859
99
Ja és a tesztek gomb a főoldalra rak ki, ha megnyomom. [baloldali sávban]
*
|
|
|
|
|
#72 Írta: erz
2010.01.01 22:09:57
www
4797
276
Jónak tartom én is a Bringás ötletét.
De tulajdonképp erre megvan a lehetőség a fórumban. Csak nem tudom miért nem elég népszerű, hogyan lehetne ösztönözni a tagokat, hogy gyakrabban benézzenek.
A fórum erre tökéletes, ugyanis külön témákat lehet a kérdésekkel kapcsolatban nyitani és akkor könnyebb utólag keresni is. Egy ilyen ötletláda című hely nem lenne annyira jó erre a célra mint a fórum, mert sokfajta kérdés lenne egy helyen és az utólagos visszakeresés pl egy témában lehetetlen lenne.
Jó lenne viszont a fórum nyomógombjánál ha valami megkülönböztető jel jelenne meg mikor új kérdést tesz fel valaki. Vagy valami jobb ötlet, ami felhívná a figyelmet arra, hogy valakinek kérdése van, felvetett valami témát a fórumban stb.
*
|
|
|
|
|
#71 Írta: nagymate
2010.01.01 20:43:40
859
99
Nekem is tetszik Bringás ötlete.
Nekem meg az jutott az eszembe, hogy mi lenne, ha nem listából kellene választani a paramétereket, hanem mi magunk írhatnánk be mindenütt, vagy legalábbis a készítés helyét, mert ha más földrészt vagy országot választok akkor attól magyar helységnevek maradnak. És így nem kellene neked foglalkozni ezzel, vagy úgy csinálni mint a fényképezőnél, ha nem szerepel a listában beírjuk egy mezőbe.
*
|
|
|
|
|
#70 Írta: dadalia
2010.01.01 20:20:26
www
1271
156
Először is döbbenten olvasom az itt elhangzottakat...
Másodszor, Bringás ötletét nagyon jónak tartom, hisz "közelebb" lenne mint mondjuk a fórum a szerteágazó téma rendszerével, biztos hogy közvetlenebb, és pörgősebb volna!
Harmadszor, had kérjem én is ismét (mint Chrystian) a fényképezőgép listára felvételét, a Panasonic DMC-LS80 kis gépemnek. Egy ideig még ezzel készítem a képeim :)))
Végül amiért jöttem, volt szó e-mailekről már hogy jön, nem jön. Eddig nem jött, hát tegnap rám zúdultak. Nem tudom hol voltak beszorulva mostanáig, de tizen- huszon darab érkezett. Nem probléma, töröltem, csak jelzem, hátha tudtok kezdeni valamit az infóval!
Üdv.: dadalia
*
|
|
|
|
|
#69 Írta: Bringás
2010.01.01 19:25:33
28277
1150
Szia Hunter!
Újévi gondolataidat olvasván határoztam el, hogy most dobom föl egy régóta körvonalazódó ötletem. Szóval, ide az ötletdoboz mellé tehetnél egy másik képet, amely alatt segítséget lehetne kérni mindenféle témában. Pl. gépekről, obikról, szűrőkről, technikákról, beállításokról, utómunkákról, progikról, hogy csináljam, hogy fotózzam, miért van ez így, neked mi a tapasztalatod erről, stb. Már többször előfordult, hogy szerettem volna ezt-azt kérdezni technikai dolgokról, de csak néha volt olyan fotó, amely alatt föl lehetett tenni a kérdést. Választ pedig vagy kaptam rá, vagy nem. Úgy képzelem, hogy föltennék egy konkrét kérdést, s akik szívesen segítenének másoknak, azok megválaszolnák, az egyes válaszokat megint mások kiegészíthetik. Akár egy linkkel is lehessen válaszolni. A hozzászólások automatikusan elfogadottak lehetnének, így nem is lenne vele teendőd. Bár nem értek hozzá, de ez az újítás könnyen kivtelezhetőnek tűnik és tovább erősítené azt a személyességet, amiről írsz, ami az oldal erőssége, és ami megkülönbözteti más fotós oldalaktól. Normális nevet képtelen voltam kitalálni, a "segély láda" túl banális, de ha a javaslat pozitív fogadtatásra lel, akkor majd mások is hozzáteszik a magukét.
Tisztelettel: Bringás
*
|
|
|
|
|
#68 Írta: Micu
2010.01.01 19:22:06
www
27
11
Szia!
Jó helyen és már benne is van!
*
|
|
|
|
|
#67 Írta: Body
2010.01.01 13:06:01
www
639
129
Támogatom Bringás gondolatát.Igy nemcsak találgatások lenének megbizonyosodhatnánk az igazságról.Engem foglalkoztat a dolog.
*
|
|
|
|
|
#66 Írta: Bringás
2010.01.01 09:49:21
28277
1150
"Józan paraszti ésszel" az jutott az eszembe, mi lenne, ha valamelyik fotós kolléga, aki a flickr oldalon is tag, írna ott egy hozzászólást az egyik "lopásgyanús" kép alá, amiben leírná az itt felmerült kételyeket. A fotós válaszából minden kiderülne, s mi legalább bizonyosságot szereznénk. Van ennek valami akadálya?
*
|
|
|
|
|
#65 Írta: nagymate
2009.12.31 23:16:54
859
99
A Sokarcú Magyarország ugye fog folytatódni?
Ja és itt kívánok minden FV társnak boldog új évet. :D
*
|
|
|
|
|
#64 Írta: Body
2009.12.31 17:30:15
www
639
129
Do szvidányja, Dimitry!
Szpaszíba fotográfii!
*
|
|
|
|
|
#63 Írta: Gusto
2009.12.31 14:07:32
1065
0
Bocs de ide tartozik Dimitry-vel kapcsolatban a következő idézet."Kis Petrovov remélem megbocsátja,hogy búcsú nélkül hagytam el magát" ?D
*
|
|
|
|
|
#62 Írta: lancaster
2009.12.31 11:26:29
www
5801
47
Nekem is sokat segített.
*
|
|
|
|
|
#61 Írta: Body
2009.12.31 11:22:56
www
639
129
Nem tudom remélem kiderül hogy Dimitry nem csaló.Én kaptam tőle szakmai értékelést beszéltünk a technikáiról és nagyon ügy tünt hogy van köze a fotózáshoz.
Csak akkor bizonytalanodttam a törénetében mikor az eggyik értékelésemben idéztem Tatjana levele Anyeginhez ből és lövése nem volt a tartalmához.Peddig gondolom Ukrajnában álltalános iskolai tananyag,ha nálunk is tanitják.
*
|
|
|
|
|
#60 Írta: bruszlí
2009.12.31 11:17:07
600
2
Végtére is segitő szándékkal írt a képeinkhez ez a Dimitry.
Érthetett a fényképezéshez, ez a hozászólásaibol kiderült.
Szerintem régóta tag már itt a játékos illető ...tippem is van ki lehet, de bizonyitékom nincs.
Fura volt, hogy a két képen amin szerepelt egészen máskép nézett ki a muki. eggyszer tiz évvel öregebb volt mint máskor. Én egyébként az elején rákérdeztem a turpisságára, de cserébe mindenkitől lecseszést kaptam.
Szerintem ha átb.szott azt meg is érdemeltük. Különben meg /hála neki/ láthattunk eggy csomó jó csajszit az oldalon :)
*
|
|
|
|
|
#59 Írta: kenobi
2009.12.31 10:31:03
www
1733
116
Szerintem a napi 1 azaz EGY kép törlése bőven elég, ugyanis ha véletlenül a rosszat választottam ki és töltöttem fel akkor így tudom orvosolni, amúgy meg ha nem töltök, akkor egy képet törölhetek a régiek közül naponta.....így megoldódnának az ehhez hasonló dolgok.
Amúgy minek is törölni a régieket ömlesztve???
*
|
|
|
|
|
#58 Írta: Denever
2009.12.31 09:34:34
111
19
Hát én itt végig olvastam mindent,nem tudom ki ez a Dimitry nem találom a fotókat.De ez egyszerűen furcsa.Ritkán vagyok fent az oldalon (nem nagyon érek rá mostanában fényképezni) Egy valamit nem értek hogy ha az úriember,vagy hölgy az eredeti név alatt publikálta a fotót akkor ennek mi értelme volt? Végül is ahogy olvasom nem követett el semmit sem,vagy még is.Na de minde 1 mostmár nem lehet megtudni. B.U.É.K. indenkinek.Remélem a jövőben én is több képet csinálok és teszek fel az oldalra.
*
|
|
|
|
|
#57 Írta: NonameTheHunter
2009.12.31 09:15:08
www
7629
197
Egyelőre (a jelen technikával) olyat tudok tenni, hogy a képeit (egyessével) bevonom a saját képeim közé és akkor nem tudja törölni :)
Esetleg olyat lehetne, hogy naponta X képet törölhet valaki, így aki törölni akar az törölhet, aki bocs a szóért "megbolondult" és törölni akar mindent az se tud azonnal, van ideje lehiggadni :)
Aki meg lopott az így jár.
*
|
|
|
|
|
#56 Írta: erz
2009.12.31 08:59:12
www
4797
276
Nekem lenne egy ötletem az ilyen ügyek elkerülése érdekében.
Ha a felhasználók nem tudnák a saját képeiket törölni, akkor jobban meggondolnák, hogy milyen képet tesznek fel és főleg, hogy lopott fotót ne tegyenek fel, mert utólag is bizonyítható a lopás. Így az ürge simán lelépett, minden képet törölt amit feltöltött és utólag már bizonyítani is nehéz hogy mit követett el.
Vagy ha ez nem igazán jó dolog a becsületes felhasználók szemszögéből, akkor azt is meg lehetne oldani, hogy amikor felmerül a gyanú, hogy plágium történt, akkor abban a pillanatban letiltani, hogy az illető feltöltő ne törölhesse le a képeket. És amikor bebizonyosodott a lopás ténye, akkor kellene értesíteni a képek eredeti tulajdonosát, készítőjét a dologról, mert tulajdonképp őt éri a legnagyobb igazságtalanság és ha van energiája akkor verhesse el a port a tolvajon.
Tudom, hogy ez elég kényes ügy, törvényes bonyodalmakat is eredményezhet, de az oldal jó híre érdekében nem ártana megoldani.
*
|
|
|
|
|
#55 Írta: NonameTheHunter
2009.12.30 22:44:08
www
7629
197
1-2 nap és törlöm, ha nem jelentkezik.
*
|
|
|
|
|
#54 Írta: Scampkid
2009.12.30 22:28:59
www
1572
118
Ha tudnád miféle emberek vannak... ez még semmi. Nekem van egy elképesztő sztorim, amit itt nem akarok leírni, mert egy regény lenne, de arról biztosíthatlak, hogy abban az esetben-és én ennek személyesen tanúja voltam-a pofa nem hogy 400 hozzászólást, de 2 éven keresztül minden nap több oldalas e-mailt írt, pénzt és időt nem kímélve elképesztő dolgokat szervezett, küldött postán, futárral stb. Aztán amikor eljött volna a személyes találkozó ideje egyszer csak egy mondvacsinált sztorival eltűnt a föld színéről, úgy, hogy ember nem tudta kinyomozni ki is volt ő valójában, vagy hol lehetne keresni. A csajszinak akivel ezet megjáttszotta az ürge teljesen összetörte a szívét, meg még a karrierjét is... Persze lehet ilyenkor mondani, hogy micsoda naív nőci, de az pofa olyan messzire elment, hogy máltai nyaralásra fizette be a lányt, neki csak a reptéren kellett megjelenni. Azért ha valaki ilyet megjáttszik akkor már a leg elővigyázatosabb ember is azt mondja, hogy azért itt van valami komoly szándék...
Na, igazából csak arra akartam kilyukadni, hogy bizonyos emberek sportot űznek abból, hogy másokat palira vegyenek, és ez a Dimitry gyerek elég kisstílű ahoz képest, hogy mifélék vannak szabadlábon:-)
*
|
|
|
|
|
#53 Írta: nagymate
2009.12.30 22:26:39
859
99
valószínű nem ő volt. De az még lehetséges (bár nagyon nem tartom valószínünek), hogy ő tényleg dimitry, csak néha ellopta a másik fotós képeit is.
*
|
|
|
|
|
#52 Írta: nagymate
2009.12.30 22:07:35
859
99
Igen, most utólag nézem én is a hozzászólásait... hát nem profihoz méltóak, de ez akkor kit érdekelt... jók voltak a képei és kész, talán pont ezért nem vettük észre eddig. Már csak azt nemértem mi értelme volt megírni 400 hozzászólást neki? Ennyire ráért?
*
|
|
|
|
|
#51 Írta: Scampkid
2009.12.30 22:05:35
www
1572
118
Érdekes ez a dolog...Talán be se kellene ide írnom, de ami a szivemen az a számon.
Nekem már az elejétől kezdve gyanús volt az ürge. Valamiért már az első feltöltött képénél volt egy olyan érzésem, hogy itt valami nem stimmel, aztán gyorsan elhessegettem a gondolatot, mondván itt csak nem csinálnak ilyet, meg egyáltalán hogy jövök én ahoz, hogy ilyet feltételezzek bárkiről.
Aztán minden egyes képe és kommentje láttán újra előjött az érzés és egyre inkább erősödött bennem. Sokszor erőltettett és túl "okos" hozzászólásai voltak, ami nekem egyre inkább úgy jött le, hogy a fickó csak a bolondját járatja itt velünk, és arra kiváncsi meddig tudja feszíteni a húrt...
Most mondhatjátok, hogy utólag könnyű itt okoskodni de őszintén mondom amit mondok...
Nah, de hagyjuk is, szemfényvesztők mindíg is voltak és lesznek is. Sajnálatos, hogy egy ilyen jó közösségbe is keveredik néha belőlük.
*
|
|
|
|
|
#50 Írta: ancsa
2009.12.30 21:27:50
14067
626
ez a dimitry üggy engem kicsit mellbe vágott.. nem gondoltam.. tök rendes embernek tünt... igazán sajnálom a családást.. úgy látom nem vagyok egyedül.
*
|
|
|
|
|
#49 Írta: bruszlí
2009.12.30 20:45:23
600
2
No és tud valaki dimitryvel kapcsolatban valami konkrétumot, vagy csak tippek vannak?
*
|
|
|
|
|
#48 Írta: erz
2009.12.30 20:34:53
www
4797
276
Pont ezt kérdeztem én is magamban. Mi öröme lehetett benne? Vagy egyáltalán miért??
*
|
|
|
|
|
#47 Írta: 5381
2009.12.30 20:31:56
4581
338
De ennek mi értelme?...
*
|
|
|
|
|
#46 Írta: erz
2009.12.30 20:28:29
www
4797
276
Elég kiábrándító ügy, de hát elméletileg bárki megteheti ezt a gazemberséget amíg ki nem derül. Mit lehetne ez ellen tenni egyáltalán?
*
|
|
|
|
|
#45 Írta: Gusto
2009.12.30 20:26:14
1065
0
Puff neki! Köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#44 Írta: nagymate
2009.12.30 20:22:36
859
99
Nem önérzet. :D Két fotós (az egyik sztem elég híres) alól is töltött képeket és mindent a flickr-ről szedett.
*
|
|
|
|
|
#43 Írta: Gusto
2009.12.30 20:16:08
1065
0
Egyrészről vacak érzés,hogy átvágták az embert.Másrészről meg ha ilyen sokáig tudta akkor akkor csak azt tudom mondani"ügyes"! Viszont reménykedem valami tévedés van és pusztán önérzetességből törölt. Kérdezném mély tisztelettel (már ha publikus) kiben,és miért merült fel a plágium gyanúja?
*
|
|
|
|
|
#42 Írta: -anTi-
2009.12.30 19:59:37
www
5518
520
Bakker .... Azt hittem felnőttek vagyunk! :(
*
|
|
|
|
|
#41 Írta: NonameTheHunter
2009.12.30 19:56:32
www
7629
197
pontosan ez történt.
*
|
|
|
|
|
#40 Írta: -anTi-
2009.12.30 19:31:23
www
5518
520
Bocs Én valahol lemaradtam! :S
Ha jól értem, felmerült, hogy a Dimitry néven fotót publikáló személy nem azonos azzal aki a fotókat készítette???
Hihetetlennek tűnik!
Felkérted az eredetiség igazolására, majd törölte a képeit? Erre tudok gondolni, a félinformációkból, ha nem erről van szó bocsánatot kérek! Nem értem...
*
|
|
|
|
|
#39 Írta: Graphite
2009.12.30 19:29:03
445
0
miért lépett Dimitry?Meg lehet kérdezni?Nem ismerem az előzményeket.Jó haverságban voltam vele,de a kilépéséről semmit sem tudok.Ha lehet légyszi írd meg.Köszi
*
|
|
|
|
|
#38 Írta: NonameTheHunter
2009.12.30 19:13:46
www
7629
197
hát úgy gondolom szó nélkül letörölni mindent úgy, hogy még csak annyit se mond hogy bunkó parasztok, (abban az esetben ha alaptalan a vád) kicsit érdekes.
Nekem is tetszenek a képek, hogy kié azt sajnos már magam se tudom, de erről minket nem nagyon biztosított, sem privátban, sem nyilvánosan, ami több mint furcsa.
*
|
|
|
|
|
#37 Írta: -anTi-
2009.12.30 11:52:56
www
5518
520
? Aztán miért, kedves NTH? Tájékoztathatsz minket?
(Akiknek tetszik a munkássága Dmitrynek, a Flickr-en fent vannak! :)) Jegyzem meg halkan. ;)
*
|
|
|
|
|
#36 Írta: NonameTheHunter
2009.12.30 11:49:18
www
7629
197
dimitry az összes fotóját törölte.
számomra így már világosabb a helyzet.
*
|
|
|
|
|
#35 Írta: NonameTheHunter
2009.12.29 08:56:05
www
7629
197
küldj egy mailt, hogy hogy állt a helyzet.
*
|
|
|
|
|
#34 Írta: ilevvy
2009.12.29 08:51:50
4968
542
aszem a rendszer megevett pár pontomat... nem mintha nem lenne elég, csak szólok, lehet mással is előfordult...
*
|
|
|
|
|
#33 Írta: ancsa
2009.12.29 08:11:28
14067
626
szóljatok mikor lesz.. ezt nem hagyhatom ki !! :DDD
*
|
|
|
|
|
#32 Írta: FreeVili
2009.12.28 23:02:26
1382
84
Sziasztok.
Köszönök minden építő kritikát és mindent, amit itt tanultam. Sok sikert nektek a továbbiakban.
*
|
|
|
|
|
#31 Írta: Chrystian
2009.12.28 08:35:11
233
22
Nemtudom jó helyen járok-e a kérdésemmel, de azért felteszem!
Az Én fényképezőgépemnek a márkája FUJIFILM FinePix S1500. Ez viszont nincs benne a választható listába amikor képet töltök fel! Nem lenne nagy kérés, hogy belecsempésszétek a listába valahogy? Előre is köszi!
Üdv, Chrystian
*
|
|
|
|
|
#30 Írta: ilevvy
2009.12.27 13:34:43
4968
542
:) majd irok mail-t, csak legyen egy kis időm...
*
|
|
|
|
|
#29 Írta: kenobi
2009.12.27 13:03:05
www
1733
116
Kedves ilewy.
Arra gondoltam, hogy néhány tagtárssal összefogunk és egy alapos verést helyezünk kilátásba számodra arra az esetre ha valóban nem szándékozol folytatni a gyerekfotózást....:))
B.U.É.K.
*
|
|
|
|
|
#28 Írta: -anTi-
2009.12.27 06:44:01
www
5518
520
Én is csak biztatlak! :)
*
|
|
|
|
|
#27 Írta: ilevvy
2009.12.26 21:36:17
4968
542
:)
*
|
|
|
|
|
#26 Írta: NonameTheHunter
2009.12.26 21:35:39
www
7629
197
örülnék ha így nem menne nekem a gyerekfotózás.. :)
Gyerünk, talpra :)
*
|
|
|
|
|
#25 Írta: ilevvy
2009.12.26 21:09:56
4968
542
Is-is :) egyenlőre szüneteltetem a fotózást... mondjuk ugy ami nem megy azt nem kell eröltetni...
*
|
|
|
|
|
#24 Írta: -anTi-
2009.12.26 19:16:20
www
5518
520
Üdv NTH!
Most meg nem mondom!
A karácsonyi képdömping közben vettem észre pár képnél, hogy feltűnt a karácsonyi téma alatt, hogy a "Vélemények: 0" Megnyitottam, és írtak rá már többen is! Ezek után figyeltem fel arra (1x), hogy írtam véleményt elsőként, de továbbra is 0 maradt a vélemények száma! Jó jó, lehet, hogy csak az Opera rosszalkodott, de érdekes eddig nem vettem ilyesmit észre!
Ha feltűnik egy konkrét eset, azonnal jelzem!
Szia! anTi
*
|
|
|
|
|
#23 Írta: NonameTheHunter
2009.12.26 18:55:19
www
7629
197
Hát ilyet még nem láttam kivéve a nap hét és hónap képénél, ott van csak ilyen hiba, hol láttál ilyet?
*
|
|
|
|
|
#22 Írta: -anTi-
2009.12.26 18:49:03
www
5518
520
Nem tudom miért, sokszor nem jelennek meg a vélemények számai a fotók alatt! Amikor megnyitom, akkor látszik csak, hogy a fotó kapott már véleményt!
*
|
|
|
|
|
#21 Írta: -anTi-
2009.12.26 18:47:01
www
5518
520
Boldog Karácsonyt Neked is! Ha már nem töltesz fel ...
Egyébként miért is? (Remélem csak a 200-ra alkalmast várod! Szorítok érte!!) :)
*
|
|
|
|
|
#20 Írta: Scampkid
2009.12.25 15:16:40
www
1572
118
Nagyon boldog es bekes karacsonyt kivanok mindenkinek!
Reka
*
|
|
|
|
|
#19 Írta: Maxx
2009.12.24 14:37:46
www
3089
254
Kellemes ünnepeket és boldog új évet!!! :)
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: tilos
2009.12.24 14:34:31
www
703
65
Kellemes Ünnepeket!
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: Bringás
2009.12.23 22:08:08
28277
1150
A citromosra jön, de nem minden válasz és hsz. lesz jelezve.
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: nagymate
2009.12.23 17:50:03
859
99
Nekem citromra jött mail.
*
|
|
|
|
|
#15 Írta: NonameTheHunter
2009.12.23 17:17:58
www
7629
197
jelenleg az alábbi e-mail címekre nem mennek levelek:
@citromail.hu és
@t-onilne.hu
ha valakinek mégis menne jelezze..
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: kenobi
2009.12.23 16:26:07
www
1733
116
Tegnap óta megy.....
Ezúton kívánok én is mindenkinek Boldog Békés Karácsonyt!!!!
Még mindíg azt mondom, hogy örülök, hogy rátaláltam erre az oldalra, köszönet érte Hunter-nek és köszönet a Fotósok Világa felhasználóinak!!!!
Üdv mindenkinek: kenobi
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: NonameTheHunter
2009.12.23 11:34:19
www
7629
197
Remek, köszi akkor intékzedek :)
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: NonameTheHunter
2009.12.23 11:32:14
www
7629
197
Igazán köszönjük, én is viszont kívánom Neked és Mindenkinek az oldalon!
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: Lisa
2009.12.23 11:32:06
1243
67
Most igen.
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: NonameTheHunter
2009.12.23 11:29:42
www
7629
197
egy röpke kérdés:
az e-mail értesítő megy?
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: NonameTheHunter
2009.12.23 11:29:28
www
7629
197
:):):)
Ez már csak ilyen low price doboz, ott érte meg megcsináltat :)
A doboz afrikai, a feliratot Afganisztánban nyomták rá, és Abá-n újracsomagolták :)
Így lett számunkra "fogyasztható" :)
Egyébként sam2010, de erre majd még hír formályában is visszatérek 28-án.
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: Bringás
2009.12.23 08:55:09
28277
1150
Kérdés: A sam pályázatra szánt fotók megjegyzésébe január 1. után mi kerüljön?
sam2009 vs. sam 2010? A rendszer melyik esetben fogja automatikusan nevezésnek értelmezni?
Különben úgy látom elég érdekes földrajzi helyen készítették el ezt a dobozt:) Made in
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: NonameTheHunter
2009.12.23 07:43:12
www
7629
197
a linket igen, magát a chatat egy jó darabig biztos nem.
sajnos a főlapon annyi lekérdezés van, hogy ott is át kell alakítanunk valamit, mert nagyon lassú.
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: Amarillis
2009.12.22 22:37:22
7692
545
Kedves Ilewy én is elolvastam, köszönöm szépen és Neked is szeretetben gazdag, békés Karácsonyt kívánok!:)) Nagyon hiányoznak a képeid!:)) /tudom, hogy miért nem töltesz/ Üdv. Amarillis
*
|
|
|
|
|
#5 Írta: nagymate
2009.12.22 22:23:06
859
99
Az előző 5let dobozba már írták, de most én is megírom, hogy az FV chat-et nem-e lehetne a főoldalra valami jól látható helyre becsempészni, mert ahányszor arra járok, sosincs senki.
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: filco
2009.12.22 21:28:13
4417
376
én elolvastam, kellemest neked is:)
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: ilevvy
2009.12.22 21:24:00
4968
542
Tudom nem idevaló, de mivel nem töltök képet, mindenképpen szeretnék valamilyen módon Kellemes Karácsonyi Ünnepeket kivánni minden FV tagnak, látogatónak és mindenkinek aki olvassa ezt az üzenetet (vagy nem :)...
"Egy pillanatnyi igazság megszépítheti, és meg is fogja szépíteni a világot. Egy pillanatnyi béke megmentheti, és meg is fogja menteni a világot. Egy pillanatnyi szeretet tökéletessé teheti, és tökéletessé is fogja tenni a világot" (Sri Chinmoy)
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: persecutor
2009.12.21 09:38:11
2084
116
Ide meg senki nem ír! :)
Egyébként igen-igen lassan akar beindulni a szavazás. Kevesen vették a fáradtságot, hogy átnézzék a pályázók képeit.
Mindenki ajándékok után caplat? Vagy H1N1 fertőzés van?
*
|
|
|
|
|
#1 Írta: NonameTheHunter
2009.12.20 11:28:25
www
7629
197
cseréltem mert már nagyon tele volt..
*
|
|
|